А Вы служили в Армии?

[Graf Habarovskiy]

Кстати да, что нам говорит устав о полосках на одеяле?

Ничего он не скажет, ибо на одеяле нет полосок.

 

[AlexZ]

Ничего он не скажет, ибо на одеяле нет полосок.

Есть


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Шкода]

Ничего он не скажет, ибо на одеяле нет полосок.

Раньше были. Куда делись?

 

[Graf Habarovskiy]

Раньше были. Куда делись?

Нет их, а куда делись-видимо как и многие традиции канули в лета)

 

[Шкода]

Нет их, а куда делись-видимо как и многие традиции канули в лета)

А равнять/ровнять (хз как правильно в этом случае) по нитке как?!

 

[Graf Habarovskiy]

Зачем ставить такие сложные "задачи" да еще с ниткой при современном уровне образования нашей молодежиooh_lol:

 

[alalan77]

Нет их, а куда делись-видимо как и многие традиции канули в лета)

по фото - пролюблены 2 полотенца. кровати в правом ряду не выровнены. баааардак

 

[Graf Habarovskiy]

баааардак

Согласен, как минимум на два кросса "наработали":148::ac5:

 

[Medved64]

Кстати да, что нам говорит устав о полосках на одеяле?

Устав ничего не говорит. Это чтобы ты научился делать хоть что-то ручками) Ровно и прямо...

 

[seryi]

канули в лета)

Куда-куда канули?

 

[shagal1]

Это чтобы ты научился делать хоть что-то ручками) Ровно и прямо...

Может лучше научить бойца пристреливать оружие? Уж не говорю о точной стрельбе в экстремальных условиях. Полосочки на одеялах важней ну и крашенная трава в эту же топку.
К стати на прошлой неделе спрашивал демобилизованного парня
-Как там в армии сейчас, траву красят?
-Нет, говорит.
Степлером листья опавшие к веткам прибивали.
Техника, таки в руках солдата появилась!
И это морпехи!!!
Нет, такая армия нам не нужна!

 

[SffD]

Может лучше научить бойца пристреливать оружие? Уж не говорю о точной стрельбе в экстремальных условиях. Полосочки на одеялах важней ну и крашенная трава в эту же топку.
К стати на прошлой неделе спрашивал демобилизованного парня
-Как там в армии сейчас, траву красят?
-Нет, говорит.
Степлером листья опавшие к веткам прибивали.
Техника, таки в руках солдата появилась!
И это морпехи!!!
Нет, такая армия нам не нужна!

тоже не служил...?, куда лезешь то тогда с глупыми вопросами?

Армия это не с автоматика уметь стрелять.
Немцы лучше наших умели стрелять и оружие у них было точнее и автоматическое.
Американцы хуже вьетнамцев были?
долго продолжать могу..

Объяснить, что такое армия не смогу, это состояние души © дмб.
Это очень плохое место, самое плохое, что бывает с человеком.
И чем хуже оно будет, тем сильнее будет армия и люди в ней.

У америкосов не армия, ширма.
В реальную войну их кинь где жара или холод, обосруться, разбегутся все или сгниют.

Знаешь как духи гнить начинают когда душ только 1 раз в неделю, я знаю))
Но ничего, потом осваиваться, привыкают.

 

[shagal1]

У америкосов не армия, ширма.

Ага, первый канал заговорил или "военная тайна".

что такое армия не смогу, это состояние души © дмб.

Так вот я за то что это не было "состоянием души", а просто профессионально.

Немцы лучше наших умели стрелять и оружие у них было точнее и автоматическое.
Американцы хуже вьетнамцев были?

Всё спорно.

В реальную войну их кинь где жара или холод,

Ага, по всему миру срутся.
Только не надо сейчас Сирию приплюсовывать!
Пяти миллионной бомбой по джипам с ДШК это профессионализм? Ну хоть какое то оправдание, учения.

Знаешь как духи гнить начинают когда душ только 1 раз в неделю, я знаю))
Но ничего, потом осваиваться, привыкают.

На Кавказе влажность всегда и гнили все от маленькой царапины и что?
И в Афгане не в кроссовках ходили. Не возможно по броне в кедах. Ииии.

 

[seryi]

...И в Афгане не в кроссовках ходили.

И в кроссовках ходили

…Есть у Артема рассказ о советских кроссовках «Кимры», которые стоили тогда в «афганских» военторгах 24 рубля и которые носили разведчики, уходя на боевые. Рассказ будто написан про меня самого. Перед Афганом я купил у спекулянтов кроссовки фирмы «Адидас». В Афгане они за несколько дней развалились, пошел в военторг, купил наши «Кимры». Они и прослужили мне все два года.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/03/06/38995-afganskiy-dnevnik-artema-borovika

 

[Graf Habarovskiy]

Куда-куда канули?

В чем вопрос?! Выражение не понятно или еще чего?

 

[Graf Habarovskiy]

Так вот я за то что это не было "состоянием души", а просто профессионально.

Западные солдаты- хорошие ребята, когда неформальное общение- такие забавные) В нашей армии, уверен, не продержались бы долго

 

[seryi]

В чем вопрос?!

Именно в этом самом

Куда-куда..?

Выражение не понятно или еще чего?

Вы сами-то его значение знаете? Или так, козырнуть захотелось?

 

[Graf Habarovskiy]

козырнуть

Сам значение знаю! Думаю, дай заодно и козырну! Хотя первое не исключает второго, а второе дополняет первое, но если исключить первое, то потеряется смысл второго, а берем в увязке с общим понятием, которое заложено в частном раскрытии, приведенное выше, относительно озвученного вопроса и раскрытого ответа, как уже подмечено, приведшее к двум- увязка в виде первого и второго, без исключения, но в дополнение, опять таки, с исключением если, то без дополнения, но главное результат, который заложен в раскрытие действия первого, без учета второго, ибо оно привнесено после понимания первого как дополнение к возможному иному трактованию описания, так как каждый закладывает своё понимание, а если взять общую практику интерорецепции, то логично считать, то смысл увязан и воспринят, а значит и цель изложенного действия в виде раскрытия общего понятна и лишена необходимости дополнительного раскрытия, как Вы выражаетесь:"именно в этом самом".

 

[seryi]

Сам значение знаю!

Вряд ли.

Думаю, дай заодно и козырну!

А вот это ясно видно.

Хотя первое не исключает второго, а второе дополняет первое, но если исключить первое, то потеряется смысл второго, а берем в увязке с общим понятием, которое заложено в частном раскрытии, приведенное выше, относительно озвученного вопроса и раскрытого ответа, как уже подмечено, приведшее к двум- увязка в виде первого и второго, без исключения, но в дополнение, опять таки, с исключением если, то без дополнения, но главное результат, который заложен в раскрытие действия первого, без учета второго, ибо оно привнесено после понимания первого как дополнение к возможному иному трактованию описания, так как каждый закладывает своё понимание, а если взять общую практику интерорецепции, то логично считать, то смысл увязан и воспринят, а значит и цель изложенного действия в виде раскрытия общего понятна и лишена необходимости дополнительного раскрытия, как Вы выражаетесь:"именно в этом самом".

Полагаю, regulator в восторге.

 

[МИР]

тоже не служил...?, куда лезешь то тогда с глупыми вопросами?

Армия это не с автоматика уметь стрелять.
Немцы лучше наших умели стрелять и оружие у них было точнее и автоматическое.
Американцы хуже вьетнамцев были?
долго продолжать могу..

Объяснить, что такое армия не смогу, это состояние души © дмб.
Это очень плохое место, самое плохое, что бывает с человеком.
И чем хуже оно будет, тем сильнее будет армия и люди в ней.

У америкосов не армия, ширма.
В реальную войну их кинь где жара или холод, обосруться, разбегутся все или сгниют.

Знаешь как духи гнить начинают когда душ только 1 раз в неделю, я знаю))
Но ничего, потом осваиваться, привыкают.

Во Вторую Мировую своих больше расстреливали за мародерство, дизертирство, паникёрство ну и просто так.
В реальную войну русская императорская армия заставила царя отречься. А после солдатики и нижние чины перестреляли своих командиров.
Избирательная у вас память: "Тут помню, а тут не помню"