406 саратовцев провалили ЕГЭ

[den933]

для оценки знаний надо не ЕГЭ сдавать, а обычный экзамен с преподователем 1 на 1 сдавать.

Писал 3 года назад ЕГЭ по русскому, ни понравилось...

 

[dalex]

И никто тебе не скажет - где ты был прав, а где не очень, а где совсем не прав...

Где был не прав во время решения задачи нужно объяснять во время обучения, а не на экзамене.

 

[Сара ПАРКЕР]

да писала)) мне норм)) конечно знания не проверяет это однозначно. напичала на 56 из 60. а по 100 уже не помню

 

[Сара ПАРКЕР]

а про фото. это наврядли само е г э. дети сидят по 2. с пеналами, листочками. Не возможно

 

[ириска]

напичала на 56 из 60. а по 100 уже не помню

Не поняла, переведите.

Ты мне ответь, пожалуйста на вопрос. Зависит ли кол-во набранных баллов на распределение по ВУЗам?
У меня ситуация просто такая. Родственничек из др. города школу закончил и планирует поступать в Саратовский юридический. Мы звоним, спрашиваем, ну что, едешь? Он, грит, все зависит от того, сколько баллов наберу.

 

[dalex]

Не поняла, переведите.

Ты мне ответь, пожалуйста на вопрос. Зависит ли кол-во набранных баллов на распределение по ВУЗам?
У меня ситуация просто такая. Родственничек из др. города школу закончил и планирует поступать в Саратовский юридический. Мы звоним, спрашиваем, ну что, едешь? Он, грит, все зависит от того, сколько баллов наберу.

Ну проходные баллы то как раньше были, так и остались

 

[Chubik]

Кол-во набранных балов не влияет на то в какой вуз вам идти, в каждом вузе как были так и остались проходные балы. С приходом ЕГЭ кстати эти балы упали почти в 2 раза, если 2 года назад на нашу специальность проходной бал был 120, то сейчас 85, при этом сдавая оба года подряд экзамены, 1 раз центр. тестирование, другой раз ЕГЭ я набрал одно и тоже кол-во балов, что говорит о том что сложность не изменилась, а изменились требования.
З.Ы Сдавая во второй раз экзамен по русскому языку не стал писать что у меня есть серебряная медаль и написал на 30 балов больше, нежели сразу после школы, хотя абсолютно уверен что впервый раз написал его лучше.

 

[Буратино]

Бедные - бедные дети... Им теперь каждый экзамен ЕГЭ сдавать...
Хорошо что в вузах не применяют такое ) Экзамен можно сдать 1 на 1 с преподавателем )

 

[Chubik]

в вузах другая дрянь есть, тесты на остаточные знания и для аккредитации, причем ответить на 100% не смог не один препод еще из тех кто у нас вел, потому что вопросы бред полнейший.

 

[Нея]

сегодня должны были объявить результаты по ЕГЭ. Но они не пришли. День подачи аппеляции только сегодня. Никакого письменного отказа школа не дала. Вот теперь и делай что хочешь.
кстати для поступления на второе высшее тож надо сдавать ЕГЭ

Если Вы про русский, то скорее всего после 7-го будут.
Самый прикол во всём этом, что пороговый балл заранее не известен, а только после проверки. Хотя на 3 наскрести по обязательным предметам (русский, математика) большого ума не надо... Посмотрим, что будет. Это первый год, когда реально можно со справкой выйти из школы, если завалишь русский с математикой..

 

[den933]

Хорошо что в вузах не применяют такое ) Экзамен можно сдать 1 на 1 с преподавателем )

да не вот, тестирование делают.. вместо экзаменов такой тупняк придумывают) хотя многие довольны халяве.
Ну т.е у меня например было фед. тестирование по правоведению, и если на 3 написал.. то экзамен сдавать не придется, а если 4 и 5 то на усмотрение преподователя.

А еще добивает что изучаем например про устройство мостов ЗИЛ-130 ... который скоро перестанет на улицах появляться

 

[Sicilian]

Все сказанное ниже ИМХО.
ЕГЭ - хрень.
Вместо того, чтобы проверять способности человека мыслить, всех пытаются уравнять и все свести к однообразию. Неужели способность складывать(умножать, вычитать...) нынче ценится больше, чем умение вывести и логически выстроить схему решения? Что может быть за тест по литературе?
Я понимаю, что имеет смысл проводить тест по русскому языку. Там можно вставить букву, знак препинания. Но вот остальное...
Приведу пример из собственной жизни. Когда я заканчивал школу, написал тест по физике на 97 баллов. Думал идти и поступать на физ.фак. Так нет... Почему-то не верили всем результатам выше 95 баллов. С какого *** я должен его переписывать??? За это были заплачены деньги, потрачено время...
Да и в универе были преподаватели, которые ценили зубрил. Нет, не тех, кто хоть что-то понимал и соображал, а тех, кто тупо учил, ни хрена не соображая, что делает и, соответственно, не мог применить знания, если их можно таковыми назвать.
В общем, я против этой ахинеи, которую привносят наши "великие умы". Да и руководители нормальных высших учебных заведений тоже не в восторге. Жополизов не берем в расчет.

 

[Chubik]

Я полностью согласен со сказанным выше, тоже самое в С части по физике, когда писал даже не знал что туда написать посему получил только 1 из 15 возможных балов...

 

[Fancy Man]

ЕГЭ по русскому языку это одельная пестня.
Задание С, где надо по предложенному тексту написать сочинение по ШАБЛОНУ и если ты не выполнишь все пункты этого шаблона, то баллы у тебя снимут... Никакого творчества детей, никакой души... голый шаблон.
ЕГЭ по русскому я сдал на 4, а вот по информатике на 3 к сожалению )

Писал недавно ЕГЭ по Русскому языку, никаких особых шаблонов не заметил - все предельно просто. Да и для творчества есть место. Там твои мысли. Пиши, что думаешь... в тему, разумеется.

 

[dalex]

Все сказанное ниже ИМХО.
ЕГЭ - хрень.
Вместо того, чтобы проверять способности человека мыслить, всех пытаются уравнять и все свести к однообразию. Неужели способность складывать(умножать, вычитать...) нынче ценится больше, чем умение вывести и логически выстроить схему решения? Что может быть за тест по литературе?
Я понимаю, что имеет смысл проводить тест по русскому языку. Там можно вставить букву, знак препинания. Но вот остальное...
Приведу пример из собственной жизни. Когда я заканчивал школу, написал тест по физике на 97 баллов. Думал идти и поступать на физ.фак. Так нет... Почему-то не верили всем результатам выше 95 баллов. С какого *** я должен его переписывать??? За это были заплачены деньги, потрачено время...
Да и в универе были преподаватели, которые ценили зубрил. Нет, не тех, кто хоть что-то понимал и соображал, а тех, кто тупо учил, ни хрена не соображая, что делает и, соответственно, не мог применить знания, если их можно таковыми назвать.
В общем, я против этой ахинеи, которую привносят наши "великие умы". Да и руководители нормальных высших учебных заведений тоже не в восторге. Жополизов не берем в расчет.

Ну есть же тесты на IQ, в них нет никаких бесед, никаких цепочек не предлагается строить, тем не менее считается довольно объективным показателем. Я думаю в ЕГЭ есть вопросы ловушки, наводящие вопросы и т.п., что позволяет всётаки проверять не только знания, но и мышление.

А то что никто 100баллов не набрал - ну и что? Разве это обязательное условие? Помоему это вполне нормально.

 

[Sicilian]

Ну есть же тесты на IQ, в них нет никаких бесед, никаких цепочек не предлагается строить, тем не менее считается довольно объективным показателем. Я думаю в ЕГЭ есть вопросы ловушки, наводящие вопросы и т.п., что позволяет всётаки проверять не только знания, но и мышление.

А то что никто 100баллов не набрал - ну и что? Разве это обязательное условие? Помоему это вполне нормально.

Объективные(или не очень) показатели -- это все хорошо. Экзамен -- несколько другое.
По поводу ловушек... вы видели эти тесты сами?
Последнее -- вообще не понял. К чему это сказано? 100 баллов люди набирали уже.

 

[Нея]

Ну вообще, задания более или менее продуманы. Часть А очень простая, чтобы порог перешагнуть, часть В средненькая, а в С уже нужно написать аргументированное решение и задания там довольно не простые. Хотя всё равно на 2 умудряются писать некоторые экземпляры. Может и правда деградация идёт)) Некоторые товарищи объем от площади не отличают или таблицу умножения не знают, действия с дробями - вообще песня))))

 

[dalex]

Последнее -- вообще не понял. К чему это сказано? 100 баллов люди набирали уже.

Сорри, это я попутал немного, из другого поста не то прочитал )))

 

[Sicilian]

Ну вообще, задания более или менее продуманы. Часть А очень простая, чтобы порог перешагнуть, часть В средненькая, а в С уже нужно написать аргументированное решение и задания там довольно не простые. Хотя всё равно на 2 умудряются писать некоторые экземпляры. Может и правда деградация идёт)) Некоторые товарищи объем от площади не отличают или таблицу умножения не знают, действия с дробями - вообще песня))))

А вот это странно... как делить у нас все знают, мне кажется. Наверное, у всех свои мысли просто на этот счет.

 

[Нея]

А вот это странно... как делить у нас все знают, мне кажется. Наверное, у всех свои мысли просто на этот счет.

))))))))))))))))))))) Ага, наверно)))))) И делят и умножают и складывают по-своему...