Зона действия знаков?

  • Автор темы Anthrax
  • Дата начала
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
По словам работников ГИБДД, зона действия запрещающих знаков не заканчивается на месте пересечения дорог, изображенных на фото. По их мнению - дорожники не круглые идиоты, чтобы поставить знаки за "30 см" до перекрестка (реально там метров 25). Более того - это и не перекресток вовсе, так как движение по мосту не открыто. :D Что могут посоветовать уважаемые юристы в данной ситуации?
crossroad.jpg
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
вне зависимости от уровня IQ дорожников, зона действия знаков расписана в ПДД
Знаки 3.2 - 3.9, 3.32 и 3.33 запрещают движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях.
Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;
3.28 - 3.30 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также на такси с включенным таксометром;
3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знаков 3.18.1, 3.18.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.16 и 3.26 применением таблички 8.2.1;
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения;
для знаков 3.27 - 3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 - 3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
закрытость/открытость дороги не перестает делать пересечение проезжих частей перекрестком:
Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

но вместе с тем, положения ПДД не мешают гайцам рисовать протоколы по 12.15.4, а судам - лишать права управления
 
OP
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Я им сегодня тоже объяснил, вроде поверили. Только не понятно, каким доводом в данном случае руководствуется судья? ПДД или IQ дорожников и баснями про движение по мосту? Кстати, изначально меня пытались уверить, что раз пересечение не обозначено знаком "Перекресток" - то это и не перекресток вовсе. Что вообще в такой ситуации следует предпринимать?
 
D

Dvorkyn

Guest
Ну так перекресток - пересечение на одном уровне! А когда дорога пересекает другую на высоте нескольких метров, то какой это перекресток?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
раз пересечение не обозначено знаком "Перекресток" - то это и не перекресток вовсе. Что вообще в такой ситуации следует предпринимать?
спросить - какой знак обозначает перекресток?
Ну так перекресток - пересечение на одном уровне! А когда дорога пересекает другую на высоте нескольких метров, то какой это перекресток?
пресечение дорог и есть на одном уровне на той картинки
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 511
Баллы
113
Кстати, изначально меня пытались уверить, что раз пересечение не обозначено знаком "Перекресток" - то это и не перекресток вовсе. Что вообще в такой ситуации следует предпринимать?
Говорить, что съехал с моста. Завернул на этот съезд (это же не запрещено)))), развернулся там, и вернулся на «большую» дорогу. Я, кстати, по такому принципу по Сторожёвке езжу 90 км/ч, так как там знак «Начало населённого пункта» установлен также перед съездом с путепровода. С ДПСами по этому поводу общался... убедил их, что я прав... ))))
 
OP
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Говорить, что съехал с моста.
Ят ак и сказал. Гаей обиделся. потом подумал и выдал "А там кирпич на въезде на мост висит". Я тоже убедил, но интересна чисто юридическая трактовка.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 511
Баллы
113
но интересна чисто юридическая трактовка.
ПДД:
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
OP
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
То есть если нет знака

то нет и окончания зоны действия?
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 185
Реакции
179
Баллы
63
Знаки "пересечение со второстепенной дорогой" устанавливаются только на трассе.
 
OP
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Хорошо, если гайцы не читают АС :) Хотя по другому если смотреть - то можно предположить, что это пересечение равнозначных дорог, раз знака нет.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
ПДД РФ, как хочешь, так и понимай.
 
-=Lemon=-

-=Lemon=-

Новичок
Регистрация
02.02.2010
Сообщения
352
Реакции
7
Баллы
0
Хорошо, если гайцы не читают АС :) Хотя по другому если смотреть - то можно предположить, что это пересечение равнозначных дорог, раз знака нет.
Пересечение равнозначных дорог тоже обозначаются знаками. Просто на данной фотографии видно, что съезд с моста нечем не огорожен и теоретически там могут появиться авто. Следовательно водитель вправе посчитать это за перекресток а знак просто не поставили, снесли фурой, или просто скрутили предприимчивые гайцы. А так же мне один бывший инспектор - друг рассказал, что заступая на дежурство вверенный ему участок дороги, экипаж ДПС должен проверить правильносить установки знаков и тд.
 
OP
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Пересечение равнозначных дорог тоже обозначаются знаками.
Так в ПДД зону действия не ограничивают именно пересечения с второстепенными дорогами, а если нет знака - то водитель вроде как обязан считать перекресток пересечением равнозначных дорог.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 511
Баллы
113
Так в ПДД зону действия не ограничивают именно пересечения с второстепенными дорогами, а если нет знака - то водитель вроде как обязан считать перекресток пересечением равнозначных дорог.

Точно. Там же, выходит, равнозначные дороги пересекаются.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
т.е. в местах пересечения с равнозначными - прерывается
оснований для вывода, что на фото - примыкает второстепенная дорога - я лично не вижу
Пересечение равнозначных дорог тоже обозначаются знаками
не всегда

ПДД РФ, как хочешь, так и понимай
как и другие нормативные акты
 
Верх Низ