злостный офф про ВАЗззз!

[ROmm]

Интересует мнение бывалых и опытных камрадов о том, какой ВАЗ, при одинаковой начальной стоимости, будет дешевле в эксплуатации в течение ~3 лет: переднеприводной или заднеприводной.

Буджет покупки ~75 килорублей.

Условия эксплуатации - суровые: четыре водителя посменно!
(но не такси и режим не нон-стоп )

В основе выбора только один апект - эксплуатационные расходы за указанный период.

 

[Артём]

Мне кажется - 2106 будет оптимальным вариантом в плане надёжности. Хорошее рабочее авто. Ну или 2107 (про 2105 не скажу - лестных отзывов не слышал ).

 

[Oleg07]

Что-то мне думается за 75тр при четырех водилах ни один таз 3 года не выдержит. Если активно использовать машину, то пробег около 100ткм в год. Это с одним водителем.

 

[ROmm]

Что-то мне думается за 75тр при четырех водилах ни один таз 3 года не выдержит. Если активно использовать машину, то пробег около 100ткм в год. Это с одним водителем.

ну Ниву уже одну убили :wink:
неновую, но, кстати, хватило примерно на 3 года

пробег не больше 40ткм в год.
однако не очень высокая "активность" использования компенсируется 4 водителями!

 

[Oleg07]

однако не очень высокая "активность" использования компенсируется 4 водителями!

Я про то и говорю. Что разница между одним водителем и двумя не просто большая, а огромная. А тут четыре. Может проще 4 машины купить? Так их намного дольше хватит.

 

[ROmm]

Может проще 4 машины купить? Так их намного дольше хватит.

75/4 или 75*4?

а намного дольше мне не надо, 3 года вполне достаточно

 

[Takeshi Kitano]

мне кажется лучше спросить у какой машины кап ремон наступает быстрее и какая из них сильнее подвержена корозии

 

[egoistRS]

классику имхо лучше. она лучше приспособлена к нашим дорогам, более неприхотлива и дешевле в обслуге, имхо.

 

[ole]

кроме того, она (классика) будет существенно свежее при равной цене...

 

[egoistRS]

да-да, согласен с ole! ::101::

 

[ROmm]

меньший возраст - это да!

а вот есть еще мнение, что передний привод, в силу более "прогрессивной" конструкции, надежнее, неприхотливее, дешевле и проще в обслуживании по сравнению с классикой...

просто я далек от реалий российских автомобилей, и не знаю, где собака порылась...

 

[Nbf]

Не помню в абсолютных цифрах...

Но переднеприводный ВАЗ содержит примерно на 30% деталей меньше, чем классика.

Естественно прибавки надежности в 30% это не дает, но арифметика поучающая...

 

[Dimik_2126]

Не помню в абсолютных цифрах...

Но переднеприводный ВАЗ содержит примерно на 30% деталей меньше, чем классика.

Естественно прибавки надежности в 30% это не дает, но арифметика поучающая...

ты бюджет зацени :wink:

ИМХО классика.

 

[Den Extreme]

Если для рабочей машины-2106,1,5,-2107,3.Суть одна.Дешевле будет,ИМХО
P.S.Прошу всуе не поминать поговорку КАЖДЫЙ КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ

 

[Guest]

За эти денефкк передний привод будет добросовесно убит, а классика - еще ничего. Но надо мало-мало посмотреть. ибо есть шанс нарваться на разгонное авто. Хотя мож аудюшку 80 посмотретьгодика 90?

 

[Anonymous]

без комментариев :
http://www.streetraces.ru/index.php?state=sell&activeSell=3369&currentPage=2

http://www.streetraces.ru/index.php?state=sell&activeSell=3361&currentPage=2

Если остальные объявления просмотреть,то можно и ещё покруче машины увидеть

 

[Guest]

Этапы большого пути или self drag made
http://zubil.net/modules.php?name=News&file=article&sid=96