Законность сбыта радиодеталей, содержащих драгметаллы

  • Автор темы ShuLia
  • Дата начала
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
5 085
Реакции
858
Баллы
113
Доброго вечера. Возник вопрос на сколько законно продавать радиодетали содержащих драгметаллы. Фирмы в иннете предлагают покупку, но не слово о законность. Подпадают ли эти действия под статью 191 УК РФ "Незаконный оборот драгоценных металлов"? Или под какую другую?
Жалко на мусорку выкидывать деталей на несколько килорублей.
 
Antonas

Antonas

Активный участник
Регистрация
16.03.2009
Сообщения
1 492
Реакции
396
Баллы
83
а если продавать изделие, содержащее данные радиодетали? авто, телевизор, приёмник и т.п., продавай как изделие и всё
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Доброго вечера. Возник вопрос на сколько законно продавать радиодетали содержащих драгметаллы. Фирмы в иннете предлагают покупку, но не слово о законность. Подпадают ли эти действия под статью 191 УК РФ "Незаконный оборот драгоценных металлов"?
Да Вы что, какая статья... В самой статье написано же:

"Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере"

У Вас, во-первых, исключение, во-вторых не крупный размер.

Вот до 2012 года, когда квалифицирующего признака крупного размера не было, на профильном форуме системных палочников ломали голову над тем, как срубить палку на переплавщике столового серебра, т.к. за неимением настоящих преступников ловить приходилось формальных.
 
OP
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
5 085
Реакции
858
Баллы
113
Спасибо за ответ. Сам тоже так думал. Просто нашел на просторах инета, что были случаи по статье, но это было в 2011 году.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Сам тоже так думал. Просто нашел на просторах инета, что были случаи по статье, но это было в 2011 году.
Были, а как же... Если есть статья, то по ней должны быть "палки". Проблема УК, когда квалифицирующий признак "бежит" вперёд самого события (т.е. событие, само по себе не являющееся общественно опасным, становится преступным деянием только благодаря квалифицирующему признаку) , заслуживает отдельного исследования, и разумный выход законодателя из этого казуса - декриминализировать такие "спорные" деяния. За административный штраф 3-5 тыс. (санкция статьи КоАП, которая заменила соответствующую статью УК без крупного размера) кипучая деятельность по высасыванию из пальца то, чего нет, естественным путём сходит на нет.
 
Верх Низ