Халява развращает или ценность бытия

[Alex 777]

Что мы ценим больше всего? То, что досталось нам по воле случая, или то, что мы добывали потом, кровью и тяжелым трудом? Один человек отказывает себе целый год во всем и покупает на сэкономленное Жигули. Он заботится о машине и души в ней не чает, даже приобретя новую иномарку. Другой разбивает одну за другой иномарочки, подаренные обеспеченным отцом, и не парится. Один, обладая четырьмя октавами диапазона, природным голосом и слухом, поет только в душе. И так он зарывает свой талант в песок, скрывающий под собой тонны офисного планктона. Другой, обладая лишь верой в себя, годами ставит голос, ходит на занятия, читает учебники. И он чего-то добивается.

Друзья, Творцу ведь не жалко было дать нам всем счастья. Дать нам долгие годы жизни, взаимную любовь, избавить мир от болезней и голода. Да какая цена была бы не выстраданной любви? Не отработанному таланту? Не вышколенным знаниям? Да грош цена! Тот самый грош, который сейчас дают за диск с Windows Vista Ultimate или Photoshop на Савеловском рынке.

На Западе принято покупать программы и игры. Каждая строчка кода в них - это труд образованных специалистов, это их время. Такой же труд, как труд любого специалиста. Будь то парикмахер, дворник, менеджер или сейл.
В нашей стране получается так, что на ПК каждого Пети Пупкина может стоять Adobe CS4 стоимостью $2400, а отечественным толковым программистам приходится ориентироваться не на него, а на западного пользователя. Ведь Петя Пупкин за фотошоп не заплатил, хотя эта программа ему и очень нравится. А зачем? Какая для него ценность программы, скачанной с трекера? Грош.

Если бы мы все платили за ПО, которое мы используем, мы поняли бы его настоящую ценность. Один понял бы, что без Photoshop CS4 он не может зарабатывать, и приобрел бы этот профессиональный инструмент. Другой купил бы за $70 программу попроще, PS Elements. Третий поставил бы бесплатную Paint .NET или GIMP. Будь так, и сами программы получили бы возможность стать лучше. Бесплатные стали бы более востребованными и динамичнее развиваемыми. А в коммерческом локомотиве развития сектора ПО было бы задействовано больше высокооплачиваемых специалистов, способных к инновациям. Да, вот каждый прочитавший этот текст только и подумает, дескать, вот куплю я Windows, а ничего это не изменит. Только войну в Ираке профинансирую. И вообще, один в поле не воин.

Может и так. Да и не в том вся соль. Многие вещи, которые нас окружают, имеют ценность, которую мы не замечаем. Может, пришла пора задуматься о подлинной ценности окружающих нас вещей? Игры, программы, компьютеры, машины, подметенные улицы, хорошая музыка, плееры и наушники, любовь, друзья, родители, уважение, честь, свобода, мир, знания и ЖИЗНЬ. Сама Жизнь. Конечная, хрупкая, неосязаемая, но очень важная субстанция, сочетающая в себе нас со всеми нашими мечтами и мыслями, и все, что нас окружает.

Задумайся, зачем эта жизнь дана Тебе? Что ценного Ты делаешь, а что Ты мог бы делать?

 

[a160xt]

Это социалка? На жалость давишь?

 

[evn]

Задумайся, зачем эта жизнь дана Тебе? Что ценного Ты делаешь, а что Ты мог бы делать?

дети.
сейчас вот плитку в ванной кладу...размышляю о бытие. )

 

[LordKor]

Сейчас на лицензионных ДВД Юниверсал в начале идет антипиратский ролик - посмотри десять раз подряд.

По тексту много натяжек и передергиваний. И это понятно - потому как иначе, как притянув за уши, существующую в стране ситуацию с АйПи (интеллектуальная собственность) не обличить. При этом старательно опускается основная причина пиратства как такового - запрашиваемые за пользование цена абсолютно не адекватна. Уже неоднократно демонстрировалось, что для хоть сколько-то успешных попыток борьбы с пиратством необходимо сначала предоставить возможность легально удовлетворить существующую потребность. Но тем деятелям, которые отвечают за борьбу, это до лампочки - как вместо создания автостоянок создаются службы эвакуации припаркованных автомобилей, так и в анитипиратской борьбе основным инструментом деятельности является ужесточение наказания.

Что касается пиратства в развитых странах, то по этому поводу текст опять же лжет. Пиратство там развито ничуть не меньше, чем в России - значительная часть российского медиа-контрафакта имеет иностранное происхождение. Да в принципе достаточно истории "Пиратской бухты" - если, конечно, быть хоть немного в теме.
Но тем не менее там пиратская продукция менее востребована. И причины очень простые. Во-первых, покупка легального продукта не бьет покупателя там по карману так сильно, как в России. Тем, кто решит сравнить абсолютные цены, напомню, что сравнивать надо "рабочее время". То есть, сколько времени надо проработать, чтобы купить этот товар. Вторая причина - качество легального товара (включая упаковку) превосходит пиратские варианты, в то время как в России с точностью до наоборот - чтобы купить качественно изданный фильм, надо искать у пиратов. Ну и третья причина - сопровождение. Купив легальную игру в тех же Штатах, я получаю бесплатную поддержку, включая патчи, после установки которых большинство проблем исчезает (хотя здесь тоже бывают проблемы). А что получает легальный покупатель лицензионных игр в России? Для начала кучу проблем с отечественной защитой СтарФорс, которая вмешивается в работу ОС, создавая проблемы как для фнкционирования самой защищенной игры, так и для других программ. Недаром все зарубежные издатели, поверившие рекланым заявам, отказались от этой защиты. Поддержка зачастую на все вопросы о неработоспособности и глюках предлагает обновить драйвера и переставить систему (их тоже можно понять, но тем не менее). И наконец официальные патчи просто не ставятся на локализованные версии - а локализованного патча приходится ждать месяцами, а то и вообще не дождаться.
И после всего этого к нашим пользователям еще выставляются какие-то претензии.

И еще один пример - официально самой пиратируемой игрой в мире была признана Spore - так игроки всего мира выразили свое отношение к драконовским методам защиты игры от легального полоьзователя - при том, что вскрытые пиратами версии лишены этих недостатков.

 

[Phoenix]

Сейчас на лицензионных ДВД Юниверсал в начале идет антипиратский ролик - посмотри десять раз подряд.

от блин, люди лицензионное кино покупают, лол ))

а почему то в фосе в двд рипах нету этого ролика, ай козлы пираты, опять всё обрезали....

Согласен, цена ааааабсолютно неадекватна, а более того, содержание порой такое что пользователям надо платить за просмотр!

покупаю лицензионные игрушки, но тока хорошоие! потому что за ***** откровенно жалко деньги платить. И то, покупаю те что стоят по человечески, мы не пендосия, у нас за 10 баков бабушек убивали!

 

[Anthrax]

Сейчас только глубоко специализированный и уникальный софт имеет право стоить таких денег, которые хотят получить за всяческие Nero, ACDSee, Alcohol120% и прочие антивирусы. Старфорс кстати вообще нарушает все на свете, особенно когда защищает сырые игрушки вроде второго Сталкера.

 

[goschahn]

ИМХО
"Тиражирование" в мульёнах экземпляров одной и той же программы, за бешенные деньги с каждой "лицензионной" болванки, нехорошо.
Поэтому пусть 100 баксов за диск с игрой отдают те недобитые Западные лузеры, которые упираются и не следуют примеру "продвинутых" буржуйских соотечественников, которые давно качают себе проги и образы с трекеров, но не рекламируют это вслух.

 

[Neotronik]

Кстати, вот тут задумался.

А почему сами производители софта не применяют более совершенные системы защиты? Вот тот же фотошоп - триал CS2 я скачал с сайта производителя, лекарство на cracks[dot]am нашел. Too easy

В то же время, Steinberg Cubase SX4 не взломан до сих пор, появился он весной 2007. Защита USB-ключом, на который записываются лицензии, эмулятор ключа от SX3 не подходит. За рубежом этот продукт стоит он где-то $500, но при этом есть и вполне доступная бюджетная версия за примерно 100 баксов, с 90% функций - что характерно, с таким же ключом. Большую ли долю в себестоимости продукта с продажной ценой $100 составляет USB ключ?

Кстати, предыдущую версию SX3 ломали долго. Но сломали-таки, на что Steinberg сделали в самом деле сильную защиту в версии SX4.

 

[Буржуй]

ИМХО
"Тиражирование" в мульёнах экземпляров одной и той же программы, за бешенные деньги с каждой "лицензионной" болванки, нехорошо.
Поэтому пусть 100 баксов за диск с игрой отдают те недобитые Западные лузеры, которые упираются и не следуют примеру "продвинутых" буржуйских соотечественников, которые давно качают себе проги и образы с трекеров, но не рекламируют это вслух.

Для моей PS3 блюрей диск стоит около 100 долл. Ты щас меня оскорбил?

 

[Буржуй]

Сейчас только глубоко специализированный и уникальный софт имеет право стоить таких денег, которые хотят получить за всяческие Nero, ACDSee, Alcohol120% и прочие антивирусы. Старфорс кстати вообще нарушает все на свете, особенно когда защищает сырые игрушки вроде второго Сталкера.

Согласен хотя и не совсем. Как только напишешь сам что нибудь - возникает желание заломить за это Что-То Очень Много Бабла. Говорю о себе в частности:b3b4e46f21f040a62b4

 

[LordKor]

Кстати, вот тут задумался.

А почему сами производители софта не применяют более совершенные системы защиты? Вот тот же фотошоп - триал CS2 я скачал с сайта производителя, лекарство на cracks[dot]am нашел. Too easy

В то же время, Steinberg Cubase SX4 не взломан до сих пор, появился он весной 2007. Защита USB-ключом, на который записываются лицензии, эмулятор ключа от SX3 не подходит. За рубежом этот продукт стоит он где-то $500, но при этом есть и вполне доступная бюджетная версия за примерно 100 баксов, с 90% функций - что характерно, с таким же ключом. Большую ли долю в себестоимости продукта с продажной ценой $100 составляет USB ключ?

Кстати, предыдущую версию SX3 ломали долго. Но сломали-таки, на что Steinberg сделали в самом деле сильную защиту в версии SX4.

Здесь разница существенная в востребованности данного софта. Штайнберг - продукт весьма специфический, реально нужен весьма небольшому числу профессиональных пользователей, которые могут себе позволить заплатить за него требуемые деньги, поэтому использовать сложную и эффективную защиту в этом случае выгодно. Фотошоп же - как и иные аналогичного рода продукты - вещь достаточно массовая, поэтому использовать сложную защиту особого смысла нет. При этом работает еще один эффект - частники, воспользовавшись сломанным пакетом, научатся пользоваться именно этой программой - и в случае профессиональной работы, которая контролируется на предмет нелегального софта гораздо серьезнее, предпочтут именно хорошо знакомый софт, который им уже придется покупать за полную стоимость.

 

[Anthrax]

Согласен хотя и не совсем. Как только напишешь сам что нибудь - возникает желание заломить за это Что-То Очень Много Бабла. Говорю о себе в частности:b3b4e46f21f040a62b4

Ломи сколько влезет. Только будут ли у тебя покупать аналог notepad`y за 200 ихних президентов? Я говорил об уникальном софте и софте, не имеющем аналогов. Например, WinRAR стоит недорого, потому что имеет бесплатные аналоги. А вот ACDSee на мой взгляд стоит неоправданно дорого, так как функционально даже проигрывает бесплатным программам.

 

[Osimka]

Ломи сколько влезет. Только будут ли у тебя покупать аналог notepad`y за 200 ихних президентов? Я говорил об уникальном софте и софте, не имеющем аналогов. Например, WinRAR стоит недорого, потому что имеет бесплатные аналоги. А вот ACDSee на мой взгляд стоит неоправданно дорого, так как функционально даже проигрывает бесплатным программам.

По-моему с ПО ситуация, в определенной степени аналогичная налогам: чем выше ставка, тем, как правило, ниже собираемость. Пока цена на программу не упадет до некоторого уровня, приемлемого для большинства ее пользователей, люди будут массово пользоваться пиратскими версиями.

 

[Буржуй]

Ломи сколько влезет. Только будут ли у тебя покупать аналог notepad`y за 200 ихних президентов?

Я это на первом курсе писал бесплатно
На втором курсе писал сетевую прогу для анлим компов для политеха своего, за годовую оценку. Еще много че писал и пишу.

Я говорил об уникальном софте и софте, не имеющем аналогов. Например, WinRAR стоит недорого, потому что имеет бесплатные аналоги. А вот ACDSee на мой взгляд стоит неоправданно дорого, так как функционально даже проигрывает бесплатным программам.

Кстати посмарите просмотрищк + много функций www.xnview.com прикольная прога и главное (тадам!) бесплатная! Русская версия включена.