Wireless Distribution System на роутере, кто сталкивался?!

[wattson]

Собственно говоря есть мысль сделать вай фай сеть на роутерах в поселке, чисто локалка местная. Тянуть UTP/STP не вариант, несмотря на то что максимальное расстояние между наиболее удаленным пользователем и "центральным" ротером, учитывая как планируется расставить вай фай роутеры, 100 метров максимум. Кто может дать совет как правильно делать подобную сеть, какие максимальные расстояния берут вай фай приемо-передатчики на роутерах?! Можно ли сделать выносную антенну для роутера, будет ли смысл от нее?! Сейчас думаю о техническом решении построения сети, а потом предложу друзьям.

 

[!Chip]

первое что нужно знать: по технологии WDS пропускная способность сети делится на количество узлов. Сама по себе технология хорошая (я настраивал WDS сеть на dlink 2100, на складе площадью более 10000 квм), но гораздо лучше к каждой точке тянуть свой кабель. 100 метров для обычно бытовой точки слишком большое расстояние, нужны будут внешние направленные антенны, а они не дешовые от 2000 руб.

 

[wattson]

первое что нужно знать: по технологии WDS пропускная способность сети делится на количество узлов. Сама по себе технология хорошая (я настраивал WDS сеть на dlink 2100, на складе площадью более 10000 квм), но гораздо лучше к каждой точке тянуть свой кабель. 100 метров для обычно бытовой точки слишком большое расстояние, нужны будут внешние направленные антенны, а они не дешовые от 2000 руб.

Проблему с делением пропускной способности, насколько я понял, можно решить используя роутеры с несколькими встроенными приемо-передатчиками?! Меня и интересует вопрос, какое максимальное расстояние для вай фай роутера без внешней антенны?! Я сразу рассчитывал на то что придется ставить внешнюю антенну, но здесь, если я правильно понимаю, придется делать фидер как можно короче чтобы не уменьшать пропускную способность. Думаю чертежи антенн можно найти на радиолюбительских сайтах

 

[DAE]

wifi это прекрасно когда точка одна, максимум 2. как только их становится больше - начинаются проблемы, наложение сигналов итд итп
реально в условиях деревьев, домов и прочего - нормальный прием это метров 20-30, не больше.
если у вас расстояния порядка 100м - проще кинуть кабель, это не так дорого

 

[wattson]

wifi это прекрасно когда точка одна, максимум 2. как только их становится больше - начинаются проблемы, наложение сигналов итд итп
реально в условиях деревьев, домов и прочего - нормальный прием это метров 20-30, не больше.
если у вас расстояния порядка 100м - проще кинуть кабель, это не так дорого

Проблема вся с разбросом пользователей, поэтому кабельная линия не поможет. И мне очень интересно беспроводное решение последней мили.

 

[evn]

да вобщем то проблем не должно возникнуть. все будет работать и на 100 метрах...
точки доступа используй те, что поддерживают режим репитера/повторителя.
у тебя будет одна вайвай сеть...с множеством железок и одним именем)))

 

[evn]

wifi это прекрасно когда точка одна, максимум 2. как только их становится больше - начинаются проблемы, наложение сигналов итд итп
реально в условиях деревьев, домов и прочего - нормальный прием это метров 20-30, не больше.
если у вас расстояния порядка 100м - проще кинуть кабель, это не так дорого

не надо придумывать и вводить в заблуждение) это сказки))

 

[wattson]

не надо придумывать и вводить в заблуждение) это сказки))

Я сижу и думаю как это так?!

 

[evn]

что именно?
про сказки...все просто. сказки пишут сказочники. потом их тиражируют и пересказывают другим.
про репитеры...тут мы пришли к заветам ильича про кухарок и управление государством. что мешает нанять специально обученных людей?
должно получиться нечто подобное:

 

[wattson]

что именно?
про сказки...все просто. сказки пишут сказочники. потом их тиражируют и пересказывают другим.
про репитеры...тут мы пришли к заветам ильича про кухарок и управление государством. что мешает нанять специально обученных людей?
должно получиться нечто подобное:

Да да да, именно о сказках.
Сейчас нарыл интересные сайты об антеннах внешних, вот один из них.

 

[evn]

Да да да, именно о сказках.
Сейчас нарыл интересные сайты об антеннах внешних, вот один из них.

ну как бэ интересует то что?
пару антенн моих гуляет по рукам форумчан. сам делал. любой может сделать.
банка это простейший топорный вариант....тебе надо не направленную антенну смотреть....а судя по расстояниям широковещательную...с круговой диаграммой))

 

[wattson]

ну как бэ интересует то что?
пару антенн моих гуляет по рукам форумчан. сам делал. любой может сделать.
банка это простейший топорный вариант....тебе надо не направленную антенну смотреть....а судя по расстояниям широковещательную...с круговой диаграммой))

О сказках уже и рассказали Насчет антенны согласен, нужна именно широковещательная, но это буду смотреть чуть позже. А пока я спокоен что на данное расстояние получится обеспечить беспроводную связь домашним роутером. Сейчас присмотрел пару моделей роутера: ASUS WL-500gP V2 и ASUS WL-520GU для дома. А если все-таки будем строить сеть, тогда думаю 600 версию.

 

[Anthrax]

Если имеется разброс пользователей - нужны антенны с круговой диаграммой направленности. Что же касается дальности - прекрасно работает линия 2,5 км, причем сначала вообще работала на отраженном сигнале, сейчас немного переделали, уровень сигнала такой, что на телефон или ноут по оси антенны все принимается на ура. Если нужно покрыть большую площадь - рекомендую Senao 3220 Power King(внутренний) либо ставить простой на раскачку в паре с усилителем PheeNet IPA-11G/1W Если ставить выносную антенну - то кабель нужно как минимум DX-10A, обычные RG-58 или RG-213 не подойдут.

 

[wattson]

Если нужно покрыть большую площадь - рекомендую Senao 3220 Power King(внутренний) либо ставить простой на раскачку в паре с усилителем PheeNet IPA-11G/1W Если ставить выносную антенну - то кабель нужно как минимум DX-10A, обычные RG-58 или RG-213 не подойдут.

Площадь покрыть думаю за счет установки нескольких роутеров, стационарных антенн думаю хватит судя по отзывам, расстояния метров по 50. Я думаю как обеспечить связь с наиболее удаленным пользователем, но он один! именно до него метров 100. Посмотрел сейчас по характеристикам DX-10A и RG-58, разница в потерях видна.

 

[Anthrax]

Ваттный Сенао со штатной антенной на 100 метров стрельнет запросто. Но при этом есть две проблемы - он должен стоять с обоих сторон и нет поддержки 802.11n А ставить несколько роутеров не совсем логично. когда есть возможность обойтись единственным мощным.

 

[evn]

Ваттный Сенао со штатной антенной на 100 метров стрельнет запросто. Но при этом есть две проблемы - он должен стоять с обоих сторон и нет поддержки 802.11n А ставить несколько роутеров не совсем логично. когда есть возможность обойтись единственным мощным.

иногда установка одного устройства невозможна в силу специфики ландшафта.
длинк 2100 раскрывается до 80 мВт
как показывает практика...все эти ватты не особое подспорье. главное иметь правильную антенну))

 

[wattson]

Ваттный Сенао со штатной антенной на 100 метров стрельнет запросто. Но при этом есть две проблемы - он должен стоять с обоих сторон и нет поддержки 802.11n А ставить несколько роутеров не совсем логично. когда есть возможность обойтись единственным мощным.

т.е. конечным пользователям ставить pci/usb Wi-Fi адаптеры?! Потянут?!

 

[Anthrax]

иногда установка одного устройства невозможна в силу специфики ландшафта.

Я же писал выше, что все прекрасно работает на отраженном сигнале. Отражатель - обычная сетка 2,5см ячейка.

длинк 2100 раскрывается до 80 мВт

Повторю - Сенао 1 ватт. Пробовали использовать обычные маломощные - меньше 200 мВт даже в поиске на находит сеть на таком расстоянии. 400 мВт устойчиво работает на 802.11g. А ненаправленные антенны по определению не усиливают сигнал. Это не Bester Parabolic с 27 Дб.

т.е. конечным пользователям ставить pci/usb Wi-Fi адаптеры?! Потянут?!

самому слабому можно тоже поставить мощный роутер, тогда можно будет организовать подобие сотовой сети с двумя(или более) базами. ты бы схемку расположения набросал, чтоб понятнее было.

 

[!Chip]

не надо придумывать и вводить в заблуждение) это сказки))

+много

Ваттный Сенао со штатной антенной на 100 метров стрельнет запросто. Но при этом есть две проблемы - он должен стоять с обоих сторон и нет поддержки 802.11n А ставить несколько роутеров не совсем логично. когда есть возможность обойтись единственным мощным.

Сенао хорошо для предприятия, а им я так понимаю для любительских целей, будет нереально дорого.

wifi это прекрасно когда точка одна, максимум 2. как только их становится больше - начинаются проблемы, наложение сигналов итд итп
реально в условиях деревьев, домов и прочего - нормальный прием это метров 20-30, не больше.
если у вас расстояния порядка 100м - проще кинуть кабель, это не так дорого

глупости, как по твоему делаются вайфай сети, никаких наложений в простейшем режиме точки настраваются в режиме АР с одним сидом, но на разных каналах чтоб не мешать друг другу, а в режиме WDS канал вообще один и всё прекрасно работает.

 

[!Chip]

да вобщем то проблем не должно возникнуть. все будет работать и на 100 метрах...
точки доступа используй те, что поддерживают режим репитера/повторителя.
у тебя будет одна вайвай сеть...с множеством железок и одним именем)))

Жень режим повторителя уже практически изжил себя, как раз ему на смену пришёл режим WDS+AP, преимущество в том что режим WDS является стандартным и запросто должны работать точки различных производителей, а вот режим повторителя совсем не гарантирует работу разных точек.

А топикстартеру для начала необходимо просчитать бюджет, минимальная цена улично точки вайфай гдето в районе 5000 руб. вот такая например:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=748805&clid=502