Внешний винчестер: скорость передачи данных по USB

[regulator]

Интересуют винчестеры WD и TRANSCEND.
Кто-нибудь такие пользует?
Интересно, какова реальная скорость копирования файлов при подключении через USB (например при копировании фильма на внешний диск)?

 

[comvir]

внешние винты собираю сам. Отдельно покупаю винт для ноутбука (предпочитаю Seagate), отдельно внешний eSATA/USB2.0 контейнер.

По eSATA скорость получается ~25 мегабайт/sec, по USB2.0 ~10 мегабайт/sec

 

[regulator]

внешние винты собираю сам.

Причина?

 

[Nikita]

Причина?

Готовые варианты стоят почему-то дороже, из плюсов только внешний вид поинтересней, а начинка - один фиг тот же ноутбучный винт.

 

[regulator]

Сейчас глянул по прайсу Прагмы: винт 2.5" 250 Гб - 1900 р., внешний бокс - 900 руб. (правда для 3.5", может для 2.5" винтов дешевле?), внешний винт TRANSCEND TS250GSJ25S-S Silver Case - 2400 р.
Может не то смотрю?

 

[comvir]

Сейчас глянул по прайсу Прагмы: винт 2.5" 250 Гб - 1900 р., внешний бокс - 900 руб. (правда для 3.5", может для 2.5" винтов дешевле?), внешний винт TRANSCEND TS250GSJ25S-S Silver Case - 2400 р.
Может не то смотрю?

Смотришь там, но лично я собираю сам, потому что:
1. eSATA вещь, но в готовых комплектах этот разъём как-то не очень часто встречается.
2. Мало кто указывает какой винт установлен в готовый комплект, а покупать что-то из 2.5" HDD что не Seagate или Toshiba я никогда не буду.

 

[Nikita]

Брал в прошлом году корпус для HDD на 2,5" CBR рублей за 600 с eSATA. Вместе с винтом на 160 Toshiba вышло в районе 2500-2700. А корпуса для 3.5 стоят на порядок дороже.

 

[Гламурный бобр]

Интересуют винчестеры WD и TRANSCEND.
Кто-нибудь такие пользует?
Интересно, какова реальная скорость копирования файлов при подключении через USB (например при копировании фильма на внешний диск)?

Вот объясните мне разницу. У меня друг юзает дорогой выносной винт в корпусе размером с добрую видеокассету, с какой-то кучей шнурков и блоком питания. Я же купил дешевый переходничок "USB-винт" (Шнурок с фигнюшкой на конце). Взял первый попавшийся 2,5-дюймовый винт от ноутбука на 160 гигов. И все. Размером чуть побольше спичечного коробка, никаких блоков питания, все питание идет через USB. Таскай хоть в кармане рубашки - довольно миниатюрная конструкция.
Если нужно - с другой стороны переходничка есть разьем под 3,5-дюймовые винты. Иногда к нему подключаю второй диск, который дома валяется без дела. Никаких тыщ это не стоит, миниатюрная конструкция, носимая в кармане, а не в сумке.
Так в чем выгода от покупки "Внешних винчестеров"?

 

[regulator]

У меня друг юзает дорогой выносной винт в корпусе размером с добрую видеокассету, с какой-то кучей шнурков и блоком питания

Не все внешние винты такие большие.

 

[!Chip]

Интересуют винчестеры WD и TRANSCEND.
Кто-нибудь такие пользует?
Интересно, какова реальная скорость копирования файлов при подключении через USB (например при копировании фильма на внешний диск)?

По спецификации USB 2.0 скорость: Hi-speed, 25—480 Мбит/с
реальная скорость копирования файла раза в 2 поменьше.

Для справки:
Интересный факт что интерфейс от "конкурентов" fireware имеющий более низкую заявленую пропускную способность в реальности работает быстрее и с меньшей нагрузкой на процессор, что можно например заметить при записи видео с цифровой miniDV камеры.

 

[!Chip]

Вот объясните мне разницу. У меня друг юзает дорогой выносной винт в корпусе размером с добрую видеокассету, с какой-то кучей шнурков и блоком питания. Я же купил дешевый переходничок "USB-винт" (Шнурок с фигнюшкой на конце). Взял первый попавшийся 2,5-дюймовый винт от ноутбука на 160 гигов. И все. Размером чуть побольше спичечного коробка, никаких блоков питания, все питание идет через USB. Таскай хоть в кармане рубашки - довольно миниатюрная конструкция.
Если нужно - с другой стороны переходничка есть разьем под 3,5-дюймовые винты. Иногда к нему подключаю второй диск, который дома валяется без дела. Никаких тыщ это не стоит, миниатюрная конструкция, носимая в кармане, а не в сумке.
Так в чем выгода от покупки "Внешних винчестеров"?

Законченость конструкции, пользователь бывает разный один покупает всё в сборе другому хлебом не корми дай самому всё перековырять.

 

[regulator]

По спецификации USB 2.0 скорость: Hi-speed, 25—480 Мбит/с
реальная скорость копирования файла раза в 2 поменьше.

В спецификациях на все юэсбишные винты указано "скорость до 480 мбит/сек".

Вариант с fireware не интересен, так как его нет на ноуте.

 

[!Chip]

В спецификациях на все юэсбишные винты указано "скорость до 480 мбит/сек".

Вариант с fireware не интересен, так как его нет на ноуте.

Ну, а ты что думал они будут указывать?

А fireware я привёл просто для сравнения переносной винт с ним не особо удобен т.к. не у всех данный сабж присутствует

 

[regulator]

Ну, а ты что думал они будут указывать?

Да вот потому и интересен реальный результат для винтов конкретных производителей. В магазине никак не проверишь.

 

[Akostuk]

почему не провериш приходи ко мне проверим))Юзали ВД ,тест для него придумали такой поставили на него игру и запустиливсе работало великолепно и без тормозов

 

[comvir]

почему не провериш приходи ко мне проверим))Юзали ВД ,тест для него придумали такой поставили на него игру и запустиливсе работало великолепно и без тормозов

странный тест. а почему интересно должны быть тормоза ??? вы же не видеокарту, не оперативную память и не процессор подключаете по USB.

 

[!Chip]

почему не провериш приходи ко мне проверим))Юзали ВД ,тест для него придумали такой поставили на него игру и запустиливсе работало великолепно и без тормозов

Супер тест Я сегодня попробую провести тест поставлю косынку на флешку и если тормозить не будет значит всё отлично))))

А вообще программ для тестирования масса, а простейшее тестирование это копирование большого файла гигов на 10...

 

[dalex]

А вот интересный у меня практический опыт. Есть старенький USB-винт ZIV, на 20Гб.
На нем 5-ти гиговый образ диска.

На старом компьютере Celeron 2000 и IDE HDD образ разворачивается за 5 с половиной минут.

На Celeron 3000 IDE HDD образ разворачивается за 2 часа если в биосе включен FullSpeed и 15 минут, если включен HiSpeed

На Core2Duo с SATA-II образ разворачивается 42 минуты.

Причины, по которой на древнем компе образ разворачивается быстрее в 8 раз чем на многоядерном я так и не нашёл.

 

[Гламурный бобр]

Законченость конструкции, пользователь бывает разный один покупает всё в сборе другому хлебом не корми дай самому всё перековырять.

Вот в том-то и дело - что ЗАКОНЧЕННОСТЬ. Я захочу - посажу на кабель другой винт, и мне это в пятихатку обойдется или заменю на винт большей вместимости. Да хоть целый шкаф винтов - все могут служить портативными пеерносными носителями.
А купишь портативный - мало того втридорога, да еще будешь ограничен обьемом. Да и размер будет поболее, чем у моего.

 

[dalex]

Никаких тыщ это не стоит, миниатюрная конструкция, носимая в кармане, а не в сумке.

А где ноутбучные винты на халяву раздают?