takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре постановил ограничить доступ к пяти интернет-сайтам, в том числе всемирному видеохостингу YouTube, за распространение экстремистских материалов. Причиной послужил ролик «Russia for Russians», обнаруженный на портале в результате мониторинга, проведенного по закону «О противодействии экстремистской деятельности».
С иском в суд в мае 2010 года обратился прокурор Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов, пишет «Время новостйе». Его подчиненные нашли на видеохостинге ролик Russia for Russians, признанный Самарским районным судом 19 ноября прошлого года экстремистским. На остальных сайтах была обнаружена книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», попавшая в черный список в марте этого года по решению Кировского райсуда Уфы. Таким образом, впервые в России за материалы экстремистского содержания, признанные таковыми по суду, был ограничен доступ к всемирно известному интернет-ресурсу. Для закрытия доступа к пяти порталам прокурор обратился в суд с ходатайством заблокировать доступ к сайту целиком «посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов». Ответчиком по делу стал крупнейший провайдер Хабаровского края ООО «РА РТ «Роснет» («Интер - нет!»).
Никакие доводы представителей провайдера услышаны не были, сообщает «Московский комсомолец». «Они говорят, что экстремистские материалы находятся на каких-то там сайтах, и мы должны закрыть выход туда. Это равносильно тому, что если на туалете нарисован фашистский знак, давайте снесем туалет — и больше такого знака не будет», — сетует президент «Роснет» Александр Ермаков. Эксперты также отмечают абсурдность решения. По мнению замгендиректора компании «Объединенные медиа» Антона Носика, «очень велик риск», что подобные ситуации будут повторяться. Каким могло быть цивилизованное разрешение конфликта? «Один вариант — связаться с владельцами сайтов и предложить им убрать материалы. А если идти по пути фильтрации, то, естественно, фильтровать конкретные файлы, а не все серверы. У файлов есть адреса, которые вполне себе являются ключом для фильтрации», — объясняет Носик. Кстати, представители компании «Роснет» озвучивали эти варианты и сотрудникам прокуратуры, и в зале суда. Но зачем убирать файлы? Ведь можно просто запретить Интернет («Интернет-на-Амуре»).
Представитель компании Google в России (YouTube является дочерним подразделением Google inc.) говорит, что на самом деле снять экстремистский материал с YouTube очень просто: надо отметить его специальным флажком и в сопроводительном письме указать суть претензий. Таким образом и быстро был снят ролик с Доку Умаровым, отмечают «Ведомости». В Минкомсвязи дали понять, что случай в Комсомольске-на-Амуре за рамками компетенции ведомства: ни один из перечисленных ресурсов не зарегистрирован в России как средство массовой информации, а Роскомнадзор контролирует только таковые, сообщила пресс-секретарь министра связи Елена Лашкина («Закрыли сеть»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/youtube/29Jul2010