В ПДД появится понятие «раскаявшийся автомобилист»

[Alex 777]

15:51 «Вести.Ru»

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий для «раскаявшихся автомобилистов» минимальное наказание в случае совершения ими правонарушений на дорогах.

Глава комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов предложил внести изменения в кодекс РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми признание вины и раскаяние нарушителя должно считаться достаточным основанием для определения минимального наказания.

Как отмечает автор в пояснительной записке, к проекту закона в подавляющем большинстве случаев предусмотрено несколько вариантов наказания автомобилистов, допустивших те или иные нарушения. «Сотрудники ГИБДД, — цитирует депутата “Интерфакс”, — не утруждая себя разбором ситуации, принимают решение о назначении наказания, максимально допустимого статьей».

Парламентарий уверен, что принятие предложенной им поправки ограничит возможности для злоупотреблений своим должностным положением сотрудников ГИБДД и повысит доверие граждан к милиции.

 

[CAM]

Изменения хотят внести в КоАП, причем здесь ПДД?
Да и судя по всему, "аффтар" законопроекта с КоАП мало знаком.

 

[Akostuk]

Молилась ли ты на ночь Дездемона:b3b4e46f21f040a62b4

 

[Циник]

))) когда меня останавливают ДПСы я всегда говорю что "больше так не буду" или, "если б я вас видел я б ни за что бы там быстро тут не поехал"))) ...
Так что я за депутатскую инициативу))))

 

[Anthrax]

А зачем вообще нужна "вилка" в наказаниях?

 

[Alex 777]

А зачем вообще нужна "вилка" в наказаниях?

Потому, что ситуации бывают разные.

 

[Vil]

А зачем вообще нужна "вилка" в наказаниях?

Если сразу выпишут квитанцию, то штраф по минимуму, а если протокол, то тогда по полной. Думаю, что это маркетинговый ход ООО "ГИБДД".

 

[Lady Winter]

Изменения хотят внести в КоАП, причем здесь ПДД? Да и судя по всему, "аффтар" законопроекта с КоАП мало знаком.

скорее, не автор проекта, а журналист решил громкое название соорудить

 

[Anthrax]

Потому, что ситуации бывают разные.

Например? Если превысил скорость - значит превысил, если выехал на встречку - значит выехал. Другое дело, если вынужденно нарушил правила - тогда и наказания быть не должно. У немцев, например, практически единственная вилка в наказаниях - за проезд на красный свет. Чем больше времени прошло с момента включения красного света - тем больше штраф.

 

[эрмак]

Не знаю маркетинговый ход это или нет, но сразу типа все простиите меня, я раскаялся, я вообще не со зла и все это знают теперь. Могу лет 10 ездить как захочу :b3b4e46f21f040a62b4
А по сабжу: считаю это все бредом который придумали чтоб был способ доить за те нарушения от которые не смогли отмазать. В стиле "дай 500 рублей и мы всей бригадой (ДПС) будем говорить что ты раскаивался, а не даш - скажем что ты ходил и выпендривался". Детский сад короче.

 

[Lady Winter]

А зачем вообще нужна "вилка" в наказаниях?

+ 1
тоже не понимаю
есть нарушение - есть наказание
а у нас получается индивидуальный подход к каждому клиенту + устрашение лишить не на 4, а на 6 месяцев
что до разных ситуаций - также не соглашусь - ситуаций тут принципиально две:
есть состав - наказание
нет состава - нет наказания
для особых ситуация есть малозначительность и крайняя необходимость

 

[MAN]

Хорошая новость)))))

 

[Бесёнок]

Не знаю маркетинговый ход это или нет, но сразу типа все простиите меня, я раскаялся, я вообще не со зла

А ведь прокатывает... Типа повинную голову меч не сечет

тоже не понимаю

Это просто стаж маленький. Время осмыслить еще будет Например, обойтись предупреждением на месте, или бегать потом в банк денюжку платить. Лишний геммор из за 100 рублей

 

[Mazzay]

Есть нарушения, минимальное наказание за которые — предупреждение. Выходит, про некоторые пункты ПДД можно будет «забыть»!

 

[SAWE]

это маркетинговый ход ООО "ГИБДД"

:rofl: Возьми с полки пирожок!

 

[Alex 777]

+ 1
тоже не понимаю
есть нарушение - есть наказание
а у нас получается индивидуальный подход к каждому клиенту + устрашение лишить не на 4, а на 6 месяцев
что до разных ситуаций - также не соглашусь - ситуаций тут принципиально две:
есть состав - наказание
нет состава - нет наказания
для особых ситуация есть малозначительность и крайняя необходимость

По уголовному кодексу ты так же считаешь?

 

[Klonic_J]

"просящий прощения автомобилист", "Постоявший в углу авотмобилист"

 

[SerYoGa]

Я лично если знаю что за то нарушение что совершил существует такая санкция как предупреждение, всегда пытаюсь отделаться предупреждением. Прямым текстом так и говорю ИДПС, мол у меня это первое нарушение, может предупреждением обойдёмся.. ну и тп. А если теперь официально можно будет раскаяться то это вообще круто...

 

[PND-Power]

))) когда меня останавливают ДПСы я всегда говорю что "больше так не буду" или, "если б я вас видел я б ни за что бы там быстро тут не поехал"))) ...
Так что я за депутатскую инициативу))))

Вововово!!!+1 ) Всегда Честно сознаюсь что виноват,но если б увидел- то конечно б не поехал так)

 

[Qok]

:dirol:

Потому, что ситуации бывают разные.

Только вот наказия, как там и сказано выше, всегда максимальные. Во всяком случае, для абнакновенных водителей... :dntknw: Много раз беседевал на эту тему с гейцами. Мычат невразумительно и всё. Пока будет план по нарушениям, ничего не изменится.