Технологии GPON

[Konstantin_volgaradio]

Лидер телекоммуникационного рынка Южного Урала компания «Интерсвязь» приступила к подключению одноэтажных домов частного сектора по новой прогрессивной технологии GPON (Гигабитные пассивные оптические сети), которая обеспечит абонентов высокими скоростями в интернете - до 1 Гбит/сек,IP-телефонией и возможностью просмотра современного телевидения высокой четкости. Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в компании, план строительства сети «Интерсвязь» по технологии GPON утверждён на ближайшие три года. Первым застроят Челябинск – одноэтажные дома в районе улиц Колхозная, Куйбышева, Косарева, п. АМЗ и Урицкого (Колупаевка). Параллельно эту перспективную технологию доступа в сеть внедрят во всех четырнадцати городах, где есть услуги компании: Копейске, Коркино, Еманжелинске, Южноуральске, Пласте, Троицке, Магнитогорске, Чебаркуле, Миассе, Златоусте, Кыштыме, Озёрске, Каменске-Уральском, Кургане.

Добавлю:
[h=1]Технология GPON[/h] GPON (GigabitPON) — это пассивная оптическая сеть, обеспечивающая многофункциональный широкополосный доступ в Интернет с качественным и надежным соединением на беспрецедентно высоких скоростях — до 1 Гбит/с. По одному оптоволоконному кабелю, проведенному непосредственно в квартиру, абонент получает услуги передачи данных и телефонии с гарантированным качеством обслуживания.
На сегодняшний день GPON — самая прогрессивная и перспективная технология доступа в Интернет, способная обеспечить стремительно растущие потребности в скорости обмена информацией. GPON не только полностью отвечает современным требованиям, но и обладает ресурсами и потенциалом для обеспечения развития технологий связи в будущем.
[h=3]Преимущества GPON[/h]

• Новый стандарт скоростей доступа в Интернет — от 10 Мбит/с до 1 Гбит/с.
  • загрузка данных из Интернета — в 10 раз быстрее максимально возможной на ADSL;
  • выгрузка данных в Интернет — в 100 раз быстрее, скорость обратного канала до 500 Мбит/с.

• Высокое качество соединения без обрывов и помех.
• Предоставление всего ресурса оптического кабеля одному абоненту.

источник1 источник 2


В Саратове и области такое есть ? или как всегда отстаем

 

[!Chip]

А что же в ней прогрессивного? И чем данная технология отличается от существующей FTTB ? Оптику то тянуть в любом случае, а это и есть основные затраты

 

[Konstantin_volgaradio]

чем данная технология отличается от существующей FTTB ?

FTTB -оптика до дома потом свич и пошло по квартирам. GPON - это оптика до тебя, без промежуточных свичей и витых пар

 

[Wais]

Прогрессивно на мой взгляд, - это когда высокие скорости и без проводов.

 

[!Chip]

FTTB -оптика до дома потом свич и пошло по квартирам. GPON - это оптика до тебя, без промежуточных свичей и витых пар

Понимаешь, чтобы получить интернет на твоём компе нужно подключить оптику например в роутер, для этого необходим конвертор FC-Ethernet, либо роутер с дыркой под Fiber. Конвертор или роутер с FC стоят денег, хотя и не слишком больших, основные затраты идут на протяжку кабеля, и если в многоквартирный дом достаточно затянуть один хвост, то при монтаже в частных домах придётся делать кучу спаек, вешать много коробок на столбах, что выйдет гораздо дороже.
Так что ничего прогрессивного тут нет, только шутки маркетологов дающих новые названия старым вещам.

 

[Саныч]

FTTB -оптика до дома потом свич и пошло по квартирам. GPON - это оптика до тебя, без промежуточных свичей и витых пар

В Саратове уже давно "СЦТС" ставит GPON, при чем в многоквартирных домах. А по России "Ростелеком" продвигает такие технологии.
В модем-роутер заходит оптика, а абонент забирает телефон(FXS) и интернет(Ethernet или WiFi)

 

[DovoS]

GPON - это оптика до тебя, без промежуточных свичей и витых пар

Почему вы решили, что при этом не используются промежуточные "свитчи"?
Если бы не использовались, то до каждого дома надо было бы тянуть кабель из 100-300 волокон, чтобы для каждой квартиры.

Прогрессивно на мой взгляд, - это когда высокие скорости и без проводов.

Высокие скорости можно получить и по проводу. Гигабит по витой паре - легко.

 

[ole]

Почему вы решили, что при этом не используются промежуточные "свитчи"?
Если бы не использовались, то до каждого дома надо было бы тянуть кабель из 100-300 волокон, чтобы для каждой квартиры.

Высокие скорости можно получить и по проводу. Гигабит по витой паре - легко.

Уважаемый, вы бы хоть погуглили сперва про технологию... Такое ляпнуть...

Гигабит по витой паре действительно "легко", но... На какое расстояние этот гиг "пробьет" по ВП?
Вооот...)
А по волокну и 10 км не предел.

Что до FTTH ("оптика в дом", Fiber To The Home), то есть 2 основных технологии, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы при сопоставимой стоимости решения.

Одна из них (P2P) топологически не отличается от стандартной FTTB (Fiber To The Building). Только коммутаторы используются с оптическими клиентскими портами (SFP-модули). Плюс этой технологии в гибкости, масштабибируемости, простоте стройки и обслуживания, более низкие требования к качеству оптических соединений и, соответственно, к квалификации обслуживающего персонала. Минусы в необходимости применения многоволоконных кабелей, организации промежуточных узлов. (Чем меньше узлов, тем больше расход многоволоконного дорогого кабеля). Абонент получает индивидуальный канал (100 Мбит/с, гигабит, 10 гиг и т.п.) до коммутатора. Работы на абонентком окончании никак не влияют на работу всей сети.

Вторая - семейство xPON. Плюсы: один узел, дешевый маловолоконный кабель, отсутствие промежуточного активного обрудования (на волокне устанавливаются пассивные сплиттеры (ответвители) от которых организуются абонентские отводы). Минусы: более низкие гибкость и масштабируемость, более высокая цена "входного билета" (выше минимальный размер сети), сложнее управление, обслуживание, высокие требования к персоналу, качеству выполняемых работ). Организованный канал "дерева" xPON делится меджу всеми, подключенными к этому "дереву" абонентами. Любые работы на сети "кладут" все дерево.

 

[ole]

...
В Саратове и области такое есть ? или как всегда отстаем

ТТК в коттеджных поселках организует такое.

 

[Ramon]

Новый стандарт скоростей доступа в Интернет — от 10 Мбит/с до 1 Гбит/с.

Поржал

загрузка данных из Интернета — в 10 раз быстрее максимально возможной на ADSL

Еще бы диалап вспомнили

Высокое качество соединения без обрывов и помех

Как и у всех остальных.

GPON - это оптика до тебя, без промежуточных свичей и витых пар

Ты еще скажи что твое волокно без делителей идет на прямую к провайдеру.

 

[!Chip]

ole, насколько я понимаю основная стоимость это согласование, и прокладка линии, и она совсем не дешево стоит. В районе сотки за километр. Так?

 

[Ramon]

ole, насколько я понимаю основная стоимость это согласование, и прокладка линии, и она совсем не дешево стоит. В районе сотки за километр. Так?

Да.

 

[ole]

ole, насколько я понимаю основная стоимость это согласование, и прокладка линии, и она совсем не дешево стоит. В районе сотки за километр. Так?

Не совсем. Согласование - это не столько деньги, сколько время и гимор...
Стоимость самой ВОЛС зависит от "волокнистости" кабеля. По нынешним временам уже заметно больше сотки за км. Но это просто ВОЛС. Без сплиттеров, распредбоксов, абонентских дроп-кабелей...
К примеру, по прошлогодней оценке стомость GePON решения на 30 домов при протяженности линии около 1 км с возможностью развития получалась порядка 300-320 тыр. Из них 150 тыр кабель, сплиттеры, "дропы" и прочие материалы. Остальное двухпортовая "голова" и простейшие абонустройства. Это без СМР...
Сейчас можно смело умножать на 1,5... а то и на 2...

ЗЫ: Для P2P варианта на тот же объект получалось около 350 тыр, из которых ВОЛС порядка 240 тыр.

 

[Михаил ТРК]

ТТК в коттеджных поселках организует такое.

Олег, когда же уже, у нас прогресс дойдет до частного сектора? Все что предлагается, для частного сектора у нас на Молочке, не выдерживает никакой критики.

 

[!Chip]

ole, насколько я понимаю для частного сектора это будет дорого, и срок окупаемости будет очень большим.

 

[ole]

ole, насколько я понимаю для частного сектора это будет дорого, и срок окупаемости будет очень большим.

Ну, тут так...
Либо дорого, либо срок окупаемости уходит "в точку"...)))

Второй вариант - это не бизнес. Это в советские времена связь могла окупаться по 15 лет...

Остается первый, но опять в двух вариантах. )
Высокая плата за подключение (30 тыр.) и тарифы как в городе.
Низкая плата за подключение (5-10 тыр) и повышенные тарифы.

 

[ole]

Олег, когда же уже, у нас прогресс дойдет до частного сектора? Все что предлагается, для частного сектора у нас на Молочке, не выдерживает никакой критики.

Если есть не менее 20 относительно компактно расположенных желающих, готовых заплатить за подключение порядка 30 тыр., то это тема...

 

[Михаил ТРК]

Если есть не менее 20 относительно компактно расположенных желающих, готовых заплатить за подключение порядка 30 тыр., то это тема..

Конечно же нет. И опять же времена колхозов и колхозных собраний давно минули, чтобы опрашивать мнение всех жильцов. Но вот что интересно в округе, по столбам оптику тянут, кто тянет и куда тянет непонятно. Но кабеля оптические на столбах в частном секторе есть.

 

[ole]

Конечно же нет. И опять же времена колхозов и колхозных собраний давно минули, чтобы опрашивать мнение всех жильцов. Но вот что интересно в округе, по столбам оптику тянут, кто тянет и куда тянет непонятно. Но кабеля оптические на столбах в частном секторе есть.

Ну, Михаил... Значит пока будут подключаться там, где таки и без колхозов, но организовались люди.
Оптические кабели много где есть.
Понять проходит он транзитом или предназначен именно для этого места довольно просто, если понимать, что для отвода дроп-кабелей на столбах вешают распределительные боксы или муфты, а длина дроп-кабелей редко бывает больше 50 метров...

 

[Molodoi]

И опять же времена колхозов и колхозных собраний давно минули, чтобы опрашивать мнение всех жильцов.

Для колхозов придумана новая программа УЦН, вай фай на весь частный сектор, идея хорошая, но вот скорости наверно будут не очень.