Судебные приставы, чужой долг совместно проживающего

[Гаечка]

Имеют ли право судебные приставы проникнуть в помещение, где прописан должник (вместе с другими проживающими) и описать чужое имущество? Имущества должника (близкий родственник, взявший кредит) нет. Он лишь прописан, и даже не проживает (живет в другом месте)
В первую очередь приставов заинтересуют дорогостоящие компьютер и бытовая техника. на все это есть документы у владельцев (прописанных и проживающих там же).


Могут ли они нагло забрать чужое имущество (мол потом разбирайтесь)?
Они из компа вытащат все и подменят. Компьютер стоит 60 тысяч. Видео-фотооборудование стоит 150 тысяч, которым человек зарабатывает на хлеб.

Сталкивался ли кто-либо с чем-то подобным?
p.s. Проблема не моя лично.

 

[Mazzay]

он лишь прописан, и даже не проживает (живет в другом месте)

Правильнее всего — это выписать его.

 

[Гаечка]

Это не решение...
Да и выписать некуда.
И человек имеет свое право на прописку. И против этого права проживающие не возражают.
Есть возражения против негативных последствий от действий приставов

 

[kitty]

как мне один раз сказал судебный пристав знакомый - перевозите в другое место все, что есть, тк все заберут, а потом ходи доказывай, что это твое. Шансы минимальные.

 

[Mazzay]

И человек имеет свое право на прописку. И против этого права проживающие не возражают.

У граждан РФ нет права на "прописку". Есть обязанность быть зарегистрированным по месту жительства. Где он живёт? Вы в курсе, что собственники жилых помещений несут административную ответственность, если они допускают проживание у себя лиц без регистрации?

Но это я уже оффтоплю... Я, просто, других решений не вижу.

 

[Гаечка]

То есть, все согласны (и сами приставы тоже как я понимаю), что приставы с развязанными руками, и могут творить что хотят, и отнимать имущество у невиновных посторонних людей?

 

[kitty]

То есть, все согласны (и сами приставы тоже как я понимаю), что приставы с развязанными руками, и могут творить что хотят, и отнимать имущество у невиновных посторонних людей?

ну а как вы предлагаете с ними бороться, после того, как все у вас вынесут?

 

[Гаечка]

ну а как вы предлагаете с ними бороться, после того, как все у вас вынесут?

Я хочу знать: является ли то, что при заявленных условиях (принудительное изъятие чужого имущества НЕВИНОВНЫХ людей) - грубейшими нарушениями Закона?
Я хочу знать, как этому противодейтсвовать.

 

[Mazzay]

То есть, все согласны (и сами приставы тоже как я понимаю), что приставы - это твари и беспредельщики с развязанными руками, и могут творить что хотят, и отнимать имущество у невиновных посторонних людей?

ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
...
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления...

То есть арестовывая имущество, приставы-исполнители, по идее, должны быть уверены, что оно принадлежит должнику.

 

[Гаечка]

взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления...

Такого имущества среди указанного в первом посте - нет.
Или вы считаете иначе?

 

[Mazzay]

Такого имущества среди указанного в первом посте - нет.
Или вы считаете иначе?

Какая разница, как я считаю? Важно, как считают приставы.
А Ваша проблема в том, что:

Он лишь прописан, и даже не проживает (живет в другом месте)

 

[Гаечка]

арестовывая имущество, приставы-исполнители, по идее, должны быть уверены

ключевая оговорка...




в идеале самый негативный вариант развертывания событий представляется так: прозиводится видеофиксация попытки беспредела по отъему чужого имущества, фиксируется предоставление приставам документов на владение указанным имуществом другими лицами (товарные-кассовые чеки)

 

[Mazzay]

фиксируется предоставление приставам документов на владение указанным имуществом другими лицами (товарные-кассовые чеки)

Эти документы не подтверждают право собственности.

 

[Гаечка]

Важно, как считают приставы.

Важно то, что то, что считают приставы - не должно выходить за рамки Закона и их полномочий. Верно?

 

[Гаечка]

Эти документы не подтверждают право собственности.

Тогда какие документы подтверждают право собственности?
К примеру вы сегодня пошли в магазин и купили сотовый телефон.
Вы вышли из магазина с товаром в руках.
По какому праву он ваш?




Весьма странно, но если вас лишат права на его собственность (украдут), то вы идете в милицию полицию - и ЧТО вы там предоставляете? если не товарные\кассовые чеки с вашей подписью?

 

[Mazzay]

Важно то, что то, что считают приставы - не должно выходить за рамки законов и их полномочий. Верно?

Увы, но на практике приставы зачастую плюют на законы. Я знаю случай, когда у юрлица, не являющегося должником, но состоящего с ним в договорных отношениях, приставы арестовали и списали несколько миллионов со счёта. И прокатило. И банк даже не препятствовал...

 

[Mazzay]

Тогда какие документы подтверждают право собственности?

Право собственности можно подтвердить на то имущество, которое приобреталось путём заключения и подписания договора, например.

К примеру вы купили сотовый телефон. По какому праву он ваш?

У меня нет никаких документов, подтверждающих, что мой телефон — мой.

 

[Гаечка]

Право собственности можно подтвердить на то имущество, которое приобреталось путём заключения и подписания договора

double two:

если вас лишат права на его собственность (украдут), то вы идете в милицию полицию - и ЧТО вы там предоставляете? если не товарные\кассовые чеки с вашей подписью?

 

[Гаечка]

имущество, которое приобреталось путём заключения и подписания договора

"Включая и ограничиваясь" © ?

 

[Mazzay]

Включая и ограничиваясь?

Я написал "например".