ст. 12.26.ч.1 Посоветуйте!!!

[Don Denis]

С товарищем случилась такая проблема: 1 января решили попить пива, взяли по бутылке, и к слову пришлось что машина у него накануне сломалась, решили прогуляться до нее посмотреть от нечего делать,машина стояла за одну остановку от его дома припаркованная у входа в аптеку (ну где сломалась там и оставил) около полутора суток. Технической возможности передвигаться она не имела. Посмотрели поржали сели в нее, посидеть просто,(ветервсетаки и снег) ну не буду растягивать все в подробностях, товарищ вышел из машины через некоторое время, в аптеку зайти, в этот момент мимо проезжал а/м ППС, увидев как он вышел из машины они остановились и дождавшись пока он выйдет из аптеки, не представляясь и не предъявляя документов задали вопрос "почему ты пьяный?", потом предложили проследовать в их машину для оплаты штрафа на месте, угрожая лишением прав. отмечу что сами они были в состоянии алкогольного опьянения что бы ло заметно по запаху и по нарушению координации движений. Он им сказал что не ездил, что машина сломана и стоит здесь давно и денег он им не даст. они провели личный досмотр и досмотр а/м не сооставляя протоколов досмотра и без участия понятых. Поняв что денег им не получить сотрудники ппс вызвали дпсников которые незамедлительно подъехали и предложили проехать на прохождение медицинского освидетельствования. Товарищ им объяснил что автомобилем он не управлял, и что просто в нем сидели, и что права пешеходам не нужны поэтому их и нет, и прохождение мед осведетельствования пешеходом нецелесобразно. Они составили протокол что он управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, который товарищ подписать отказался. на этом как бы все закончилось, они его отпустили и уехали. Теперь на днях ему пришла повестка в суд, когда он туда явился ему объяснили что обвиняют его по статье 12.26.ч.1 "отказ прохождения мед освидетельствования" он ходотайствовал о привлечении свидетелей с его стороны, и суд перенесли, вот завтра к 10 часам надо явится. Подскажите дальнейшие действия! заранее благодарен

 

[Дмитрий Богомолов]

Читайте http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...ав-за-пьянку-отказ-от-мед-освидетельствования

 

[Don Denis]

мировая судья вынесла постановление о лишении права управления на 1 год 6 мес. подскажите как обжаловать и в какой форме

 

[Дмитрий Богомолов]

Обжаловать в письменной форме. Пусть пишет жалобу, в которой излагает почему считает решение судьи незаконным и необоснованным. Относит в районный суд, госпошлина не платится.

 

[Тин]

Они составили протокол что он управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, который товарищ подписать отказался.

Сколько раз уже говорено - никогда не отказывайтесь подписать протокол.
Подписывать надо обязательно, предварительно вписав в него все, что считаете нужным.

 

[T.A.U.rus]

99,9% что лишат, уже про 2 подобных случая знаю. В первом случае обжаловалось в районный - и там лишили... будет дальше обжаловать...

 

[Don Denis]

99,9% что лишат, уже про 2 подобных случая знаю. В первом случае обжаловалось в районный - и там лишили... будет дальше обжаловать...

неужели невозможно доказать свою правоту? с таким же успехом они могут пробить твои личные данные по номеру машины которая стоит у подъезда, в то время пока ты сидишь дома ничего не подозревая смотришь телек и пьеш чай, составить весь пакет необходимых документов без твоих подписей, а потом спустя пару недель тебя дернут в суд и лишат прав? получается так?

 

[Дмитрий Богомолов]

Don Denis, у вашего товарища была возможность доказать свою правоту в мировом судье. Остался еще шанс сделать это в районном. Вся остальная демагогия не для этого раздела.

 

[Don Denis]

доказать свою правоту

а презумция невиновности у нас в стране не актуальна стала?

 

[Дмитрий Богомолов]

а презумция невиновности у нас в стране не актуальна стала?

В связи с чем вопрос? Я нигде не говорил, что он обязан что-то доказывать. Не хочет - может вообще в суды не ходить. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)

 

[Lady Winter]

Don Denis, сочувствую... но правосудие в этой стране оставляет желать лучшего

неужели невозможно доказать свою правоту?

ну вам правильно указали: по таким делам 0,01%, что возможно

с таким же успехом они могут пробить твои личные данные по номеру машины которая стоит у подъезда, в то время пока ты сидишь дома ничего не подозревая смотришь телек и пьеш чай, составить весь пакет необходимых документов без твоих подписей, а потом спустя пару недель тебя дернут в суд и лишат прав? получается так?

как ни прискорбно, получается так
здесь даже обсуждались подобные ситуации

а презумция невиновности у нас в стране не актуальна стала?

открою небольшое секрет - она никогда особой актуальностью не пользовалась
а нынче по административным делам - стоит забыть о таком словосочетании

 

[ТРОЛЛЬ]

Плохо, что всё так... Доказать суду то - что ты не баран, очень сложно. И вряд-ли районный отменит постановление мирового... Надо было в течение 10 дней с момента составления протокола обжаловать его...

 

[Don Denis]

Плохо, что всё так... Доказать суду то - что ты не баран, очень сложно. И вряд-ли районный отменит постановление мирового... Надо было в течение 10 дней с момента составления протокола обжаловать его...

да вот не подумали сразу...