С++ в качестве стартового звена? Или что-то другое?

[-=007=-]

Какой язык программирование выбрать для изучения?

 

[Critical]

C#. Я бы джавой занялся бы, для мобильных разработок хороша)

 

[vantuzzz]

java, cpp не вар

 

[Nusferatus]

Для чего тебе это нужно? Какие цели ставишь?

 

[-=007=-]

Для чего тебе это нужно? Какие цели ставишь?

черз два года закончу институт по специальности ПВС вот хочу знать а нужен ли он С++

 

[vantuzzz]

С++

он для низкоуровневого программирования,java больше для бизнес приложений

 

[Nusferatus]

черз два года закончу институт по специальности ПВС вот хочу знать а нужен ли он С++

))
7 лет назад вёл у ПВС, ТМС и ТШИ.. Ассемблер, С++, VBA и мат. основы компьютерной графики первым и общую компьютерную грамотность вторым и третьим)
Поэтому и спрашиваю - связываешь ли ты свою дальнейшую жизнь с програмингом, есть ли к этому интерес и к чему именно?

Востребавно попсовое у нас: 1С, VBA, работа с БД(SQL), php, java и написание всякой прикладной шняги под смартфоны.
С++ - это ИМХО король всех языков, зная его в совершенстве, остальное - чисто дело техники)

он для низкоуровневого программирования

Это в корне не верно. Абсолютно. Мало того - такое лучше вообще никому не говорить, особенно при приёме на работу)

 

[vantuzzz]

Это в корне не верно. Абсолютно. Мало того - такое лучше вообще никому не говорить, особенно при приёме на работу)

в сравнении с джавой имелось ввиду, на С не выгодно писать крупные приложения с обширной бизнес логикой

 

[HiT]

пхп,дельфи.

 

[Nusferatus]

в сравнении с джавой имелось ввиду, на С не выгодно писать крупные приложения с обширной бизнес логикой

С++ - язык разработанный Бьярном Страуструпом, основное отличие от Си в том, что это объектно ориентированный C с некоторыми лексическими упрощениями. Какое вжопу низкоуровневое программирование? Java - те же яйца, со слегка изменённой семантикой. Что такое крупное приложение? Винда - это крупное приложение? Угадай на чём написано?) На Си++ пишется всё. Вообще всё, при желании. Любые программные интерфейсы, любые библиотеки, виртуальные машины та же ява - никаких проблем. Ява транслируется в байт код под виртуальную машину, синтекс в основном взят из того же Си Аналогично и C# - синтаксис очень близок к С.

 

[Nusferatus]

А ещё в яве помоему нельзя наследовать больше одного класса.

пхп,дельфи.

Дельфи - это не язык программирования.

 

[vantuzzz]

Nusferatus, ну понятно, что C++ не низкоуровневый язык программирования, но зачем человеку, начинать изучение языков с заморочек с контролем за указателями и контролем за памятью (это имелось в виду в позапрошлом посте)?

Виртуальная машина ява тоже скорее всего написана на Си

да

любые библиотеки - никаких проблем

так ли это? я подозреваю, что готовых библиотек для С++ на порядок меньше чем для java

Java - те же яйца, со слегка изменённой семантикой.

java и проектировалось как некоторое упрощение С++ языка, при помощи которого программистам будет легче разрабатывать

Что такое крупное приложение? Винда - это крупное приложение?

имелись в виду приложения с бизнес логикой, например разнообразные веб-портали и прочее! Винда - это операционная система, которая в том числе умеет работать с оборудованием (что в моем понимании низкоуровневые операции).

по теме:
java-программисту работу найти в Саратове легче, чем с++)) из личного опыта))
delphi wiki

 

[Nusferatus]

Кстати.. небольшой офф в качестве ликбеза.
Не так давно, сразу спустя несколько дней после смерти Стива Джобса, умер один из создателей языка Си и ключевая фигура в создании ОС Юникс - Деннис Ритчи. Сыгравший огромную роль в современной IT индустрии - начиная от банальных контроллеров бытовой техники, заканчивая настольными компами и серверными решениями. Короче это легенда. Но в отличии от создателя яблочных смартфонов, великого комерсанта и бесспорно тоже легендарного человека, о смерти Ритчи мало кто вообще вспомнил. Многие даже и не знают кто это и как много он сделал.

 

[Nusferatus]

имелись в виду приложения с бизнес логикой, например разнообразные веб-портали и прочее! Винда - это операционная система, которая в том числе умеет работать с оборудованием (что в моем понимании низкоуровневые операции).

Я создатель проектов, которые принисли не один миллион, причём не рублей. Но фраза приложения с бизнес логикой для меня не понятна Веб-портали.. я понял о чём ты - об востребованности прикладных решений, ориентированных на массовое потребление. Ява для этого как нельзя кстати. Только я скажу следующее - если человек не знает структуры работы процессора, если он не знает ассемблера, хоть в общих чертах, он не программист

по теме:
java-программисту работу найти в Саратове легче, чем с++)) из личного опыта))
delphi wiki

Всё верно. Только ты будешь крутым программером, если ты курсе, что такое к примеру WinApi. От Си к яве - легко. Обратно - неа. Понимаешь о чём я? Должна быть база, остальное - всё не так важно. Если твой уровень - создание прикладного ПО, то да, для тебя будет достаточно изучить семантику явы и в путь. С++ - это не кобол и не паскаль, семантика которых мало где пригодится. Все используемые сейчас компилируемые языки - это разновидности Си.

 

[vantuzzz]

Я создатель проектов

каких, если не секрет?

хоть в общих чертах, он не программист

ну базовые знания должны быть, согласен.

Только ты будешь крутым программером, если ты курсе, что такое к примеру WinApi

Ну я знаю, что такое WinApi, но крутости в этом не вижу. ИМХО: Крутой программист не тот, который что-то знает (но это несомненный плюс), а который может быстро понять и обучиться чему-то новому. Вот как раз для этого нужны базовые знания.

Понимаешь о чём я?

да, в целом верно.

 

[basilios]

Востребавно попсовое у нас: 1С, VBA, работа с БД(SQL), php, java и написание всякой прикладной шняги под смартфоны.

C#?

черз два года закончу институт по специальности ПВС вот хочу знать а нужен ли он С++

в иститутах уже так плохо учат? и не объясняют разницу? (т.е. на 3м курсе не знать зачем нужны плюсы?)

 

[sumrak]

Язык всего лишь инструмент. Главное - подход к разработке.

 

[Denwer]

Если голова варит настолько, что бы стать профессионалом на с++, то это лучшее направление как я считаю. Но знать язык это мало, нужно уметь грамотно проектировать. Плохо спроектированный проект при наличае отличных кодеров умрет раньше, чем его напишут до стадии бета версии. Ну и плюс как уже сказал Nusferatus знание процессора должно быть полюбому, сюда же причислю и asm. С каждым годом программистов на с++ становится все меньше и меньше, поэтому конкуренция минимальная.

 

[Mazzay]

Хренассе, во что превратили ПВС!
Когда я там учился (в прошлом тысячелетии), такие вопросы не стояли. Мы учили бейсик, паскаль, форт, пролог, ассемблер, фортран... Мля, да мы прямо в машинных кодах программы писали! На C++ я писал свой диплом.
Не согласен с Игорем, который гнёт к тому, что настоящий программер в сухом остатке должен знать C++, от которого дальше легче шагать, и ассемблер -- для общего понимания. ИМХО, надо ещё знать такие уникальные языки, как форт и пролог, например. Понятно, что они нихрена не пригодятся потом, но речь, ведь, идёт о высшем образовании! И человек, у которого в дипломе написано "программист" должен знать не только как развивалась его наука, но и к чему она пришла, где какие тупики были, что получило развитие и т. п. Я к тому, что выпускник ПВС -- это не тот, кто научился писать программы на каком-либо из языков (этому учат и на других специальностях, и даже в других ВУЗах); это, однако, нечто большее!

 

[Mazzay]

Nusferatus, ну понятно, что C++ не низкоуровневый язык программирования, но зачем человеку, начинать изучение языков с заморочек с контролем за указателями и контролем за памятью (это имелось в виду в позапрошлом посте)?

Если программер не хочет по таким поводам заморачиваться, то и ко всему остальному в программировании он, думаю, будет подходить так же. Я, например, такого на работу не взял бы -- ХЗ, чего он там понапишет без таких "заморочек"...