Р
Рустам873
Новичок
- Регистрация
- 04.04.2010
- Сообщения
- 429
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
подскажите, лучше брать с сопротивлением в 2 Ома или 4 Ома?! Заранее спасибо.
ну это мостом не все,а поканально все практически.и мощность на акустику будет поступать намного большая!стандартное сопративление на многих усях 4ом , в 2ом не все уси умеют играть без труда ИМХО
я б тоже у меня поканалка и думаю былоб кайфрво.только что нибудь хорошенькое...Я б взял 2 омные миды...
у меня итак ща усь на фронт на 2 ома поет...
по-моему у фокалов есть неплохие двухомники...из серии к2пауэр)
ну это мостом не все,а поканально все практически.и мощность на акустику будет поступать намного большая!
про то что ты говоришь это поканалка,для этого нужна или процессорная голова(что более правильно),либо усь с фильтрами до 4000,5000 гц т.е. с развитыми но это более сложно и не совсем правильно..а мостом это например ты из 2-х каналов делаешь один более мощный например так: + - + - это два канала и ты запитываешь акустические провода к плюсу и минусу по краям!а что значит мостом? т.е. лучше взять 4-х канальный усилитель и провести от него на миды и на пищи? кроссовер в этом случае я как понимаю вообще не нужен? я просто в этом вообще не шарю,поэтому не считайте мои слова за глупости.
автор у ДЖИБИЭЛЯ есть варианты в 2 ома,но гавнецо еще то...
Да не то чтобы голова с процем,а главное со встроенными кросами,проц нужен для другого!!!!про то что ты говоришь это поканалка,для этого нужна или процессорная голова(что более правильно),либо усь с фильтрами до 4000,5000 гц т.е. с развитыми