Российские ученые предложили добывать полезные ископаемые на Луне

  • Автор темы Фокс Мaлдер
  • Дата начала
Ф

Фокс Мaлдер

Guest


Российские ученые выдвинули точку зрения, что следует развивать добычу полезных ископаемых на Луне. По их мнению, процесс будет не более сложен, чем в Арктике. Кроме того, на Луну можно будет перенести промышленное производство, представляющее опасность для экологии Земли. "Луна — ближайший источник внеземного вещества, полезных ископаемых, минералов, летучих соединений, воды. Ближайший и пока единственно доступный человеку. Доступность ресурсов Арктики и Антарктики сопоставима с доступностью ресурсов Луны", - говорится в документе, приложенном к проекту долгосрочной программы освоения дальнего космоса.


Разработчики российской программы исследования и освоения Луны просили выделить им на эти цели 12,5 триллионов рублей до 2050 года, напоминает Газета.ру

Планы по освоению Луны


В начале мая 2014 года вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия начнет колонизацию Луны к 2030 году. К этому моменту на спутнике Земли должна появиться постоянная лунная база, а вот обитаемая база и полигоны по добыче ископаемых должны, по планам, развернуться к 2050 году.

Пилотируемая экспедиция на Луну запланирована на 2030-2035 годы, автоматические станции должны отправиться с Земли около 2020 года. Участие в госпрограмме освоения Луны должен принять и ЭПО "Сигнал", чьи приборы будут использоваться в ракетах-носителях и на лунных межпланетных космических станциях.

Освоение Луны до 2040 года авторы программы делят на три этапа. Первый (2016-2025 годы) — запуск автоматических станций, которые определят состав и свойства лунного грунта и выберут районы для развертывания полигона. Второй (2028-2030 годы) — пилотируемые экспедиции на орбиту Луны без высадки на поверхность. Третий этап (2030-2040 годы) — посещение района, где будет размещен полигон, и начало строительства. Рассчитана стоимость первого этапа — 28,5 млрд рублей. Что касается второго, то известна стоимость постройки пилотируемого корабля — около 160 млрд рублей.



ОТСЮДА
 
А

Алексей

Участник
Регистрация
03.11.2010
Сообщения
1 576
Реакции
2
Баллы
38
что они курят?Хотя там наверное потяжелее...
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 730
Реакции
1 777
Баллы
113
автомообиль нормальный разработать не могут, а еще на луну. вот интересно, если б не существовало откатов, верил бы кто-нить в это?
 
BUBLS

BUBLS

Активный участник
Регистрация
27.03.2007
Сообщения
5 008
Реакции
49
Баллы
48
Луна — ближайший источник внеземного вещества, полезных ископаемых, минералов, летучих соединений, воды.
Так вот чего нам всем так не хватало! Ну ради воды стоит потратить 12,5 триллионов.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
гелий 3 и 4
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
Он полагает, что в поисках обоснования трат триллионов рублей эксперты предлагают различного рода нереализуемые проекты. Например, два года назад говорилось о проекте добычи на Луне гелия-3 с целью обеспечить землян энергией на пять тысяч лет. «В этом поиске обоснования они находятся на протяжении последних нескольких лет. Ничего придумать они не могут. Несколько недель назад говорилось, что надо захватить Южный полюс Луны, потому что там есть запасы воды. И кто якобы захватит эти места, по сути захватит всю Луну. Тривиальная логика. Теперь говорят о промышленном производстве. Все эти доводы элементарно разбиваются, поэтому они их и тасуют как карточную колоду. Ни один этот довод при серьезном рассмотрении не является реальностью. Все это придумки», – уверен Ионин.Он подчеркнул, что похожие ситуации возникают в США и у других стран с космическими программами. «Тем, кто работает в космической отрасли, надо понять простую вещь – космические программы во всем мире государство финансировало не ради космических программ, а для решения других задач. Основные инвестиции были сделаны в 50–60-х годах. Создавался ракетный щит, обеспечивалось соревнование двух внешнеполитических систем. Американская лунная программа была ответом Кеннеди на успехи СССР в космосе», – уверен Ионин.
По его словам, пришло новое поколение руководителей, которые искренне не понимают, зачем государства должны вкладывать сотни миллиардов долларов в космические проекты. «Они готовы, но просят рассказать, что в результате будет получено. Луна никому не нужна. СССР нужны были ракеты, патриотизм, модернизация экономики. Американцам нужно было доказать, что они не отстали в технологиях. Теперь они просят деньги у государства, но не рассказывают, какие же государственные задачи решаются. Я не спорю, что есть люди, которые хотят на Луну. Пускай сами деньги собирают. Либо придумайте, почему надо за это заплатить. Пока, к сожалению, такого ответа нет во всем мире», – полагает Андрей Ионин.
.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 827
Реакции
649
Баллы
113
Дык эта... Там же базы инопланетян, они не позволят...)))
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Рано или поздно это свершится.
 
OP
W

welcomeinside

Guest
Анаптаниум. Не иначе!

 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
когда Гагарина в космос запускали никто не думал, сколько это стоит...
 
Кур34

Кур34

Новичок
Регистрация
25.10.2009
Сообщения
675
Реакции
7
Баллы
0
предложить можно.что угодно...а вот реализовать в отсталой стране с замороженной космической программой...точно курят.
 
Верх Низ