Расход бензина

[sarlord]

День добрый!
Как возрастет средний расход бензина при изменении объема двигателя с 1500 на 1600? На 1/15?

 

[egoistRS]

м...
не совсем верный подход, имхо
расход может и не возрасти. если ездить спокойно тут скорее вопрос в том какие еще доработки по мотору будут, его рабочий диапазон и т.п.
при жестком отжиге и на стандартном 1,5 с валиком расход может заметно вырасти

 

[Dimik_2126]

День добрый!
Как возрастет средний расход бензина при изменении объема двигателя с 1500 на 1600? На 1/15?

В пределах погрешности измерений: эффект от изменения манеры езды, регулировок и дорожных условий больше.

 

[Alex.ru]

м...
не совсем верный подход, имхо

согласен с egoistRS. скорее всего считать нужно по другому, да и зависеть он будет от разных причин. например, моя 21074 с 1600 по паспорту потребляет меньше чем остальные "классические" модели с двигателем 1500!

 

[Alex.ru]

ОФФ: как море Dimik_2126??!! уже вернулся??
давай вечером на савторушку!!!!!!! ода vs 21074!!!!! делаем ставки господа (если честно ещё никогда не трогался с максимальных оборотов, максимум с 4000, да и то играя сцеплением)

 

[sarlord]

м...
не совсем верный подход, имхо
расход может и не возрасти. если ездить спокойно тут скорее вопрос в том какие еще доработки по мотору будут, его рабочий диапазон и т.п.
при жестком отжиге и на стандартном 1,5 с валиком расход может заметно вырасти

Доработки по мотору будут заключасться в следующем:
-настоящее время разрезная шестерня и 49 ММ вал;
-ближайшее время оптимизированная головка;
-в дальнейшем увеличение объема до 1.6 (коственно связано с предыдущим пунктом);
-в обозримом 12 или 18 ряд.

 

[egoistRS]

sarlord:
если вал останется 49-ый (хотя не вижу в нем особого смысла при доведенной ГБЦ и объеме 1,6... я бы поставил что-то типа 52-ого или 55-ого), то расход если и возрастет, то, по мне, не критично. т.к. рабочие обороты так и останутся в пределах "экономичных".

Alex.ru: да при старте на драге с максимальных не надо трогаться а то все уйдет в букс
трогаться надо с оборотов, чуть превышающих обороты максимального крутящего момента и затем не давая буксовать колесам (стараться) удерживать сцеплением обороты на этом уровне, постепенно отпуская сцепление и прибавляя газ

 

[Dimik_2126]

ОФФ: как море Dimik_2126??!! уже вернулся??
давай вечером на савторушку!!!!!!! ода vs 21074!!!!! делаем ставки господа

Вернулся. Но на эту не попадаю: завал после отпуска. Плюс ремонт плюс переезд на др. квартиру. Но на счет погоняться - это я запомню

 

[alFF]

эхх..опять не увидим на старте "оду"

 

[sarlord]

sarlord:
если вал останется 49-ый (хотя не вижу в нем особого смысла при доведенной ГБЦ и объеме 1,6... я бы поставил что-то типа 52-ого или 55-ого), то расход если и возрастет, то, по мне, не критично. т.к. рабочие обороты так и останутся в пределах "экономичных".

Не виже необходимости менять вал, т.к.по манере вождения мне больше подходят низовые-средние валы. Ну не люблю я крутить двигатель. В городе основное 2-3тысячи. На трассе да, там можно и добавить, но опять же немного.

 

[egoistRS]

просто почему я говорю про вал - объем и так добавит "низов", поэтому имеет смысл поставить валик чуть "повыше".. то есть например 55-ый вал - очень универсальный.. зато прибавка будет более заметна, если она вдруг потребуется.
то есть низы с 55-ым валом и объемом 1,6 упасть не должны совсем зато в паре с 18 рядом будет очень сбалансированный автомобиль, имхо. на котором при желании можно будет поехать и быстро

 

[sarlord]

просто почему я говорю про вал - объем и так добавит "низов", поэтому имеет смысл поставить валик чуть "повыше".. то есть например 55-ый вал - очень универсальный.. зато прибавка будет более заметна, если она вдруг потребуется.
то есть низы с 55-ым валом и объемом 1,6 упасть не должны совсем зато в паре с 18 рядом будет очень сбалансированный автомобиль, имхо. на котором при желании можно будет поехать и быстро

Рекомендации по валу базируются на чем-либо конкретном или на общей информации с сайтов? В Саратове этот вал кто-нибудь эксплуатирует?

 

[egoistRS]

какой этот? 55-ый? я лично не ездил. у меня аналог 52-ого.. я доволен.
55-ый говорят чуть даже получше тем, что низы практически не теряются. он более широкофазный вроде. возможно поставлю себе 55-ый ближе к осени

 

[sarlord]

какой этот? 55-ый? я лично не ездил. у меня аналог 52-ого.. я доволен.
55-ый говорят чуть даже получше тем, что низы практически не теряются. он более широкофазный вроде. возможно поставлю себе 55-ый ближе к осени

А почему тогда не RX?