Прошу совета от ценителей автозвука

  • Автор темы Андрей 111
  • Дата начала
Андрей 111

Андрей 111

Новичок
Регистрация
27.04.2012
Сообщения
91
Реакции
0
Баллы
0
Друзья, помогите определиться с выбором саба и усилителя. Имеется: авто Mitsubishi Lancer 10, головное устройство pioner 88 rs2, сдвоенный компонентный фронт auditor r 16. планирую установку сабвуфера в багажник таким образом, чтобы динамик играл внутрь салона через откидной задний подлокотник. R 12". Предпочтения в музыке разнообразные: от клуба до рока. хочется установить давольно мощный саб с моноблоком. приоритетом в звуке является для меня качество а не давление, но навалить от души так чтобы мало не показалось иногда очень хочется))). так же возникает вопрос в какой короб ставить динамик : ЗЯ или ФИ? Бюджет на саб и усь ограничен 15 к. присмотрелся к динамику KICX QS 300 и моноблоку DLS MAD 11. Поделитесь своим мнением на этот счет. заранеее спасибо..
 
INFINITI

INFINITI

Участник
Регистрация
28.01.2010
Сообщения
1 287
Реакции
8
Баллы
38
думаю можно бюджетней обойтись и взять кикс 1.600
 
Юрий1313066

Юрий1313066

Новичок
Регистрация
01.03.2010
Сообщения
2 157
Реакции
4
Баллы
0
наврятли он будет играть нормально динамиком в салон , лучше в номер направляй ... длина волны , нагружаемость и все такое почитай в инете
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 330
Реакции
740
Баллы
113
OP
Андрей 111

Андрей 111

Новичок
Регистрация
27.04.2012
Сообщения
91
Реакции
0
Баллы
0
наврятли он будет играть нормально динамиком в салон , лучше в номер направляй ... длина волны , нагружаемость и все такое почитай в инете
половину интернета точно перечитал, плюс видел несколько инсталяций таких , причем занимавших места на соревнованиях....думаю для седана это хороший вариант
 
OP
Андрей 111

Андрей 111

Новичок
Регистрация
27.04.2012
Сообщения
91
Реакции
0
Баллы
0
согласен по поводу зя. хочу еще заднюю стенку сделать прозрачную, чтобы со стороны багажника было красиво))). есть мысли из какого материала это сделать и как?
 
=SaSha=

=SaSha=

Новичок
Регистрация
07.07.2008
Сообщения
3 372
Реакции
1
Баллы
0
согласен по поводу зя. хочу еще заднюю стенку сделать прозрачную, чтобы со стороны багажника было красиво))). есть мысли из какого материала это сделать и как?
из оргстекла, причём он есть - разных цветов (можно оттенок подобрать какой-нить) . И толщиной чтобы 20-25 мм :148:
 

Вложения

  • поликарбонат.jpg
    поликарбонат.jpg
    169,3 КБ · Просмотры: 7
OP
Андрей 111

Андрей 111

Новичок
Регистрация
27.04.2012
Сообщения
91
Реакции
0
Баллы
0
из оргстекла, причём он есть - разных цветов (можно оттенок подобрать какой-нить) . И толщиной чтобы 20-25 мм :148:
а оно не помутнеет со временем?? и на солько оно прозрачно при такой толщине?
 
Exact

Exact

Участник
Регистрация
09.10.2008
Сообщения
2 213
Реакции
7
Баллы
38
:sarcastic: эт чем же 29-ый будет интереснее 1.600? )) о_О
Дешевле, по чистой мощи конечно проигрывает наверное, но не критично т.к. чтобы раскачать куэс300 и 29-го будет вполне хватать, примеров полно.
Поэтому зачем платить больше, разве что только из-за запаса мощности.
 
INFINITI

INFINITI

Участник
Регистрация
28.01.2010
Сообщения
1 287
Реакции
8
Баллы
38
Дешевле, по чистой мощи конечно проигрывает наверное, но не критично т.к. чтобы раскачать куэс300 и 29-го будет вполне хватать, примеров полно.
Поэтому зачем платить больше, разве что только из-за запаса мощности.
по мне лучше полтора-два рубля переплатить, чтобы потом со сменой динамика не пришлось менять и усил. запас на усе должен быть
 
Exact

Exact

Участник
Регистрация
09.10.2008
Сообщения
2 213
Реакции
7
Баллы
38
по мне лучше полтора-два рубля переплатить, чтобы потом со сменой динамика не пришлось менять и усил. запас на усе должен быть
Если так, то лучше брать сразу 1.900 или 1.1000. разница между 1.600 и 29 минимальна. 1.900+куэс300 как раз в 15 т.р. уложишься
 
=SaSha=

=SaSha=

Новичок
Регистрация
07.07.2008
Сообщения
3 372
Реакции
1
Баллы
0
разница между 1.600 и 29 минимальна.

так нахрена брать 29 ?? )) если можно взять 600-ый, моноблок d класса.

по мне лучше полтора-два рубля переплатить, чтобы потом со сменой динамика не пришлось менять и усил. запас на усе должен быть
вот вот ) +1

а оно не помутнеет со временем?? и на солько оно прозрачно при такой толщине?

а с чего ему мутнеть то? )) я конечно не уверен - но помоему от толщины особо не зависит на сколько оно прозрачное будет. Найди - где в Саратове барыжат этими стёклами, доехай - посмотри ;)
 
Exact

Exact

Участник
Регистрация
09.10.2008
Сообщения
2 213
Реакции
7
Баллы
38
так нахрена брать 29 ?? )) если можно взять 600-ый, моноблок d класса.


вот вот ) +1



а с чего ему мутнеть то? )) я конечно не уверен - но помоему от толщины особо не зависит на сколько оно прозрачное будет. Найди - где в Саратове барыжат этими стёклами, доехай - посмотри ;)

Да потому что в 2 ома, 29 будет тоже самое что и 600-ый. А если нужен запас на будущее со сменой динамика, то ни тот ни другой не подходит. Пускай берёт 1.900, а лучше добавит те самые 1.5-2 рубля и купит 1.1000.
 
=SaSha=

=SaSha=

Новичок
Регистрация
07.07.2008
Сообщения
3 372
Реакции
1
Баллы
0
Да потому что в 2 ома, 29 будет тоже самое что и 600-ый.

ничего подобного! у 600-ого в 2 Ома = кило! )) а 29 вообще хер пойми как работает в 2 ома, в стерео режиме... :blink:

p.s/ если и сравнивать 29-ый, то только с QS 1.350... и то qs350 будет интереснее.
 
Exact

Exact

Участник
Регистрация
09.10.2008
Сообщения
2 213
Реакции
7
Баллы
38
ничего подобного! у 600-ого в 2 Ома = кило! )) а 29 вообще хер пойми как работает в 2 ома, в стерео режиме... :blink:

p.s/ если и сравнивать 29-ый, то только с QS 1.350... и то qs350 будет интереснее.
Ок, пусть будет так. Не в обиду, такое ощущение как-будто с брошюркой разговариваю.
 
=SaSha=

=SaSha=

Новичок
Регистрация
07.07.2008
Сообщения
3 372
Реакции
1
Баллы
0
Ок, пусть будет так. Не в обиду, такое ощущение как-будто с брошюркой разговариваю.

при чём тут брошюры то, ?? ахаха! :pooh_lol: ))) и так всё понятно)) :D
ну тогда и ты не обижайся - ты писанину тут устроил впригаясь за 29, сравнивая его с 600-ым, но нихрена не в курсе о возможностях - ни того ни другого ))
 
Верх Низ