Правила дорожного движения могут стать федеральным законом

[Alex 777]

Правила дорожного движения могут стать федеральным законом. С подобной инициативой выступил глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

«У нас ситуация с безопасностью дорожного движения очень плохая. Поэтому я считаю, что надо поднять Правила дорожного движения до законодательного уровня, а то сейчас они просто принимаются постановлением правительства», – заявил Крашенинников в интервью РИА Новости. – «Нам нужен отдельный федеральный закон о дорожном движении, который бы рассматривался в Госдуме и широко обсуждался».

По словам депутата, многие технические регламенты, которые никак не сказываются на безопасности дорожного движения, принимаются в качестве законов, между тем, правила дорожного движения такого статуса не имеют.

С Павлом Крашенинниковым согласен и его коллега – глава думского комитета по транспорту Сергей Шишарев. «Обеспечение безопасности на дорогах – это уровень федерального законодательства. Но перевод ПДД на уровень закона – это вопрос политический и должен обсуждаться с руководством страны», – прокомментировал инициативу Шишкарев. – «И это должно быть не МВД, а Минтранс».

 

[vovka]

А что толку с того? Ну будут на уровне федерального закона. Что-то разве измениться? Не в ту сторону думают господа народные избранники.

 

[Radik]

Делают вид, что работают. Начали бы с себя, подавали бы пример, не нарушая.

 

[vovka]

Делают вид, что работают. Начали бы с себя, подавали бы пример, не нарушая.

Тяжело отказаться от этого, имея власть (знаю по себе).

 

[Takeshi Kitano]

имея власть (знаю по себе).

и как Вы в себе это чувство преодолели? Или мигалку на память оставили?

 

[vovka]

и как Вы в себе это чувство преодолели? Или мигалку на память оставили?

Смешно...

Ушел со службы (был не ментом, но власть кое-какая была). Просто противно мне это все, если честно.

 

[Вовчик]

Надо начинать с ИДПС, потому что они должны помогать народу, а на деле тока палки в колеса вставляют, чтобы срубить бабло.

 

[Takeshi Kitano]

да, точно... я дам Вам парабеллум

 

[welcomeinside]

Надо начинать с ИДПС, потому что они должны помогать народу

как только придумают способ оплаты помощи - навяжут услугу по оказанию так, что во сне не отмахаесся...

 

[Yujen]

да, точно... я дам Вам парабеллум

и что, можно будет валить депсов пачками?

 

[Radik]

Тяжело отказаться от этого, имея власть (знаю по себе).

Легко не нарушать правила, имея власть, знаю тоже не понаслышке.

 

[MasterDja]

Правила дорожного движения могут стать федеральным законом

в чём подвох? Долго думал - так и не допёр.

 

[Phoenix]

переливание из пустого в порожнее...

сделали бы дороги, потом машины, потом подняли культуру вождения, и глядишь бы количество и ДТП и жертв бы резко сократилось, ИМХО доминирующее большинство водителей нарушают не потому что злостные нарушители, а потому что либо иначе нельзя, либо просто бестолково и не к месту органичение, а от чУдаков, только культуру повышать и права перестать продавать на сдачу от машины.

 

[-Skipper-]

А что? Возьмут формулировки ПДД, добавят соответствующие статьи из КоАП, вот и получится Федеральный закон о безопасности дорожного движения.

 

[Sergey84]

Правила дорожного движения могут стать федеральным законом


в чём подвох? Долго думал - так и не допёр.

Все очень просто. Как только ПДД становятся ФЗ их не выполнение несет за собой нарушение федерального законодательства РФ, т.е очень просто будет прописать в УК РФ статью за нарушение ФЗ о ПДД.

 

[Alex 777]

Все очень просто. Как только ПДД становятся ФЗ их не выполнение несет за собой нарушение федерального законодательства РФ, т.е очень просто будет прописать в УК РФ статью за нарушение ФЗ о ПДД.

А типа сейчас в УК РРФ нет статей за нарушение ПДД? И чем проще прописать статью за нарушение ФЗ, по сравнению со статьей о нарушении Постановления правительства?

 

[Mazzay]

Я что-то тоже не понимаю. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" у нас есть. В рамках него Правительством разработаны "Правила дорожного движения". И так во всех областях. Почему в дорожном движении должно быть по-другому? Получается, что депутатам заняться больше нечем? Хотя из своей практики замечаю, что нормативные документы, выходящие из Думы, гораздо более грамотные и безошибочные, нежели из Правительства.

 

[Zonner]

Тоже кстати несовсем понял инициативы.

 

[!Chip]

vovka, колись кого из нашей власти ты имеешь?

 

[Nigorev]

А что? Возьмут формулировки ПДД, добавят соответствующие статьи из КоАП, вот и получится Федеральный закон о безопасности дорожного движения.

А у нас уже ест ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 1995 года с изменениями и дополнениями, а что толку.

Статья 12. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог

1. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

2. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Что-то эта статья не очень-то соблюдается, а хотя Федеральный Закон!