Поворот налево

[iiyama]

По какому варианту правильно осуществить поворот?
Я смотрел как разбирали подобную ситуацию в "Главная дорога", но каков вердикт к сожалению не помню.

 

[Lady Winter]

По какому варианту правильно осуществить поворот?
Я смотрел как разбирали подобную ситуацию в "Главная дорога", но каков вердикт к сожалению не помню.

второй конечно
по первому встречка будет

 

[Usher]

По второй,и поворачивать можно и на правую полосу.

 

[iiyama]

Вот нашел http://auto.utro.ru/news/2009/05/26/211076.shtml?comments, только там разделительной полосы нет на двусторонней дороге. И вроде терминология "разворот" вместо "поворот" используется.

 

[Lady Winter]

Разворот разрешен по любой траектории

рисовальщики бредят
нижняя стрелка - однозначный выезд на встречку хоть при развороте, хоть при повороте
тут кстати уже обсуждалась эта ситуация - перекресток астраханской/вавилова

 

[iiyama]

И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ЗАЯВИЛ: Разворачиваться можно и так, и так.

- В правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории, - заявил Владимир Кузин. - Следовательно, нарушение ПДД отсутствует.
Известный принцип "что не запрещено, то разрешено" применим и в этом случае: выбирать траекторию выполнения маневра водитель должен самостоятельно. Однако некоторые инспекторы ДПС трактуют описанный выше маневр по-своему, то есть как нарушение, причем серьезное, - выезд на встречную полосу. Водителя могут оштрафовать на сумму от одной до полутора тысяч рублей, а то и вовсе лишить прав на срок от четырех до шести месяцев.

Как же быть, если инспектор расценил такой маневр как нарушение и задержал права?

- Его действия надо обжаловать. Если местное подразделение ГИБДД при разборе нарушения не желает прислушиваться к голосу разума и, главное, правилам дорожного движения, пишите в департамент, - посоветовал Кузин.

В Москве подобное место незаконного "сбора" водительских удостоверений гаишники нашли в районе Перова. Но там поступают хитрее. Протокол оформляется не за разворот, а за поворот с выездом на полосу встречного движения. К сожалению, большинство автомобилистов, перед тем как подписать протокол, не сильно вдумываются в написанное в документе.

Сколько еще таких мест по стране - судить сложно. Единственное, на что приходится уповать, - это благоразумие водителя, а также знание и строгое соблюдение законодательства инспектором. Так что остается делать водителям, попавшим "в оборот" к недобросовестным инспекторам? Жаловаться и отстаивать свою правоту в суде.

 

[Usher]

Бред.

 

[Lady Winter]

+1
еще один пример ментовской грамотности

 

[Anthrax]

+1
еще один пример ментовской грамотности

Наоборот, очень грамотная забота о своих подчиненных. Это сколько народа можно ошкурить, который будет ссылаться на неофициальные слова начальника.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения ...

То есть на мой взгляд при таком варианте встречки нет

А вот при таком - есть

 

[Lady Winter]

еще раз посмотрела на схемы... путаем понятия
гаишники говорят о развороте, а топикстартер в своей схеме представили схему поворота (пример, астраханская/вавилова)

 

[kovax]

У нас есть похожий перекресток: вниз по Радищева на Чернышевского и обратно вверх на Радищева. По схеме 2 его не проедешь. И на 6 квартале по Лебедева-Кумача к Антонова и обратно на Лебедева-Кумача.
Попробуйте проехать по схеме 1 ул. Рахова-Советская или Рахова-Вавилова ?

 

[Mazzay]

еще раз посмотрела на схемы... путаем понятия
гаишники говорят о развороте, а топикстартер в своей схеме представили схему поворота (пример, астраханская/вавилова)

Топикстартер лишь писал про поворот. Нарисовал же он в своей схеме разворот всё-таки. До сих пор остался невыясненным вопрос о том, сколько перекрёстков в его схеме: один или два? А это существенно.

 

[iiyama]

Как насчет разворота на односторонней?

 

[iiyama]

Поворот налево с двухсторонней

Как повернуть чтобы не нарушить? По синей или по зеленой траектории? Знаки указал все которые есть.
Три различных варианта.

 

[Дмитрий Богомолов]

ИМХО, если ориентироватся на знаки, то по синей.

 

[iiyama]

Такие чудные перекрестки в г.Маркс. Вообще полно таких непонятных перекресков.
В Марксе действуют местные ПДД, водитель должен знать где одностороннее и где главная дорога - иначе Вам приедут в бок или будут сигналить и показывать пальцем у виска типа куда прёшь, у меня главная потому что я прямо еду а ты поворачиваешь. Еще есть штраф за троганье с перекрестка с пробуксовкой (мне уже не смешно стало) и я просто стал игнорировать взмахи жезлом.
Выложу скоро еще несколько "непонятно как проехать".

 

[Mazzay]

ИМХО, если ориентироватся на знаки, то по синей.

Но и по зелёной тоже никто не запрещает.

 

[Mazzay]

В Марксе действуют местные ПДД...

Такое встречается во многих райцентрах. Но это проблемы исключительно местных ДПСов и тех водителей, которые такие правила принимают.

 

[Osimka]

По какому варианту правильно осуществить поворот?
Я смотрел как разбирали подобную ситуацию в "Главная дорога", но каков вердикт к сожалению не помню.

По моему, точно такая ситуация есть в билетах к автоэкзамену. И там же есть обоснование, почему нельзя ехать по короткой траектории.

 

[kovax]

По моему, точно такая ситуация есть в билетах к автоэкзамену. И там же есть обоснование, почему нельзя ехать по короткой траектории.

Чтобы ехать по зеленой - перед перекрестком должен быть знак - движение по кольцу. А нет знака могу ехать куда угодно