Презрительно опровергну =)))
Посылка "ГИБДД при осмотре описывает только внешние повреждения авто" - правильна. Выводы неверны. Ибо в схему осмотра вписываются только повреждения авто и иные обстоятельства, относящиеся к ДТП. Про повержденный фотоаппарат можно было упомянуть в обьяснении, но и отсутствие упоминания о нем н является препятствием для взыскания его стоимости с СК.
Поэтому если стоимость ущерба т\с и фтоаппарата укладывается в 120 т.р. это можно смело предьявлять к СК. Возможно они откажут, тогда дорога в суд, но надлежащим ответчиком будет именно СК.
Кстати - обратите внимание, что в извещении о ДТП, которое вы были обязаны составить и передать в СК в течении 5 суток, есть место для указания именно таких случаев. Вот если вы туда фотоаппарат не вписали, то у СК действительно появится основания утверждать, что фотоаппарат был поврежден не при ДТП, а вы сами хотите неосновательно обогатится. ИМХО.