Подделка протокола АПН - служебный подлог по 292 УК?

[iiyama]

Что это, очередной беспредел со стороны СМ?.
На гражданина был составлен протокол об АПН.
Причем при составлении протокола гражданин не присутствовал, объяснения не давал, нигде не расписывался. Тем не менее материалы дела были направлены в Отдел комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. На заседание комиссии гражданин явился, дал устные объяснения и выяснилось, что действительно почерк в протоколе и объяснениях не его, подписи тоже не его.
Дело прекратили в связи с отсутствием состава АПН.

1. По какой статье можно привлечь СМ который составлял материал и направлял его на комиссию?
2. Куда лучше писать жалобы на СМ? Его начальнику или прокуратуру?
3. Стоит ли оспаривать постановление о прекращении дела? Например чтобы прекратили дело не ввиду отсутствия состава АПН, а ввиду того что все документы поддельные.

 

[Дмитрий Богомолов]

1. По какой статье можно привлечь СМ который составлял материал и направлял его на комиссию?

Это решать будете не вы, а те, кто собственно и привлекает к уголовной ответственности. В заявлении указывайте 292, возможно эта статья и будет основной, если не усмотрят 286. Можете вообще статьи не указывать а только описАть ситуацию. Только не думайте, что тут 100% состав. Я уже вижу формулировку, с которой в возбуждении УД скорее всего откажут. Хотя это как повезет, конечно. Могут и возбудиться.

2. Куда лучше писать жалобы на СМ? Его начальнику или прокуратуру?

Жалобу можете писать куда хотите, хоть в обе инстанции одновременно. Если ставите вопрос именно об уголовной отвественности, а не для получения письма, что "меры приняты" - отправляйте сразу в СК при прокуратуре соответствующего района или в область.

3. Стоит ли оспаривать постановление о прекращении дела? Например чтобы прекратили дело не ввиду отсутствия состава АПН, а ввиду того что все документы поддельные.

Решать вам, в зависимости от ваших стратегических и тактических целей. Только решение принято законное и обоснованное и отменено по такой жалобе не будет. Формулировка вполне себе. Никаких оснований для прекращения дела АПН из-за того, что материалы поддельные, в КоАП нет.

 

[Chatware]

iiyama,Для начала обратитесь с Службу Собственной БЕзопасности, которые обязаны будут проверить информацию. В заявлении укажите, что Энные СМ превышают служебные полномочия в отношении составления АП. Ну и т.п.

 

[F734]

Это решать будете не вы, а те, кто собственно и привлекает к уголовной ответственности. В заявлении указывайте 292, возможно эта статья и будет основной, если не усмотрят 286. Можете вообще статьи не указывать а только описАть ситуацию. Только не думайте, что тут 100% состав. Я уже вижу формулировку, с которой в возбуждении УД скорее всего откажут. Хотя это как повезет, конечно. Могут и возбудиться.
Жалобу можете писать куда хотите, хоть в обе инстанции одновременно. Если ставите вопрос именно об уголовной отвественности, а не для получения письма, что "меры приняты" - отправляйте сразу в СК при прокуратуре соответствующего района или в область.
Решать вам, в зависимости от ваших стратегических и тактических целей. Только решение принято законное и обоснованное и отменено по такой жалобе не будет. Формулировка вполне себе. Никаких оснований для прекращения дела АПН из-за того, что материалы поддельные, в КоАП нет.

Всё верно, так и будит)))) Пиши сразу в оба места. без проверки все равно не обойдется)))

iiyama,Для начала обратитесь с Службу Собственной БЕзопасности, которые обязаны будут проверить информацию. В заявлении укажите, что Энные СМ превышают служебные полномочия в отношении составления АП. Ну и т.п.

Не стоит тратить бумагу их и так обязаны подключить на основание прокурорского реагирования.
А вообще такие случаи не единичны))))

 

[Chatware]

F734,Кто вам сказал что их обязаны подключить? Они работают либо по заявлению либо по указу начальства. Своего а не СКП)))

 

[Alex 777]

Своего а не СКП

А что такое СКП?

 

[F734]

Chatware, Они должны затребовать проведения служебной проверки))) "Закон о прокуратуре", вот и кому то начальство СБ отпишет её проведение. Какая бы жалоба не поступила, но если в ней затронут сотрудник МВД, СБ хочет или не хочет должно реагировать)))

 

[F734]

Alex 777, Следственный Комитет Прокуратуры)

 

[CAM]

Alex 777, Следственный Комитет Прокуратуры)

СК давно уже выведен из прокуратуры, поэтому Алексей и удивился.

 

[Alex 777]

СК давно уже выведен из прокуратуры, поэтому Алексей и удивился.

Конечно. Это как бы давно не новость.