Пересечение ОДНОЙ сплошной

[kitty]

собстно чем сей сабж грозит?
возле дома нарисовали разметку, теперь чтоб выехать со двора на дорогу, нужно ее пересечь. разрыв идет только на двух перекрестках, которые расположены в квартале друг от друга. и особой радости кататься туда сюда нет :girl_sigh:

 

[Dimik_2126]

Катя, у тебя же хорошая машина. Неужели так западло прокатиться?

Сабжевато выехать из двора стоит 100 рублей (ст. 12.16 КоАП), въехать во двор - 1000-1500 рублей (ст. 12.15 часть 3 КоАП).

 

[Frol]

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
ГЫЫЫЫ боян))))

 

[era13]

Разницы между Одной сплошной и двумя, нет никакой.

 

[gotch]

Разницы между Одной сплошной и двумя, нет никакой.

Уверен?

 

[era13]

Уверен?

Абсолютно. Ни в ПДД ни в КоАП нет понятия "двойная сплошная, одинарная сплошная.

 

[Dr.Lecter]

грозит штрафом в 100р, а так же созданием аварийной ситуации, разговорами с гаишникамиrc:, возможной нервотрепкой в гаи, потом суде, потерей времени и нервов

 

[era13]

Так вот я и спрашиваю, кто такой умный стёр мой пост?!

Я там написал, что тоже утром увидел сплошную и офигел, в прошлый раз рисовали разрывы хоть, а в этот раз сплошняком начертили.
Надеюсь эта разметка быстрее сотрётся...

Рогову на интернет конференции задавали подобный вопрос. Он сказал что-то типа, обращайтесь в районное гаи.

 

[kitty]

а так же созданием аварийной ситуации,

пипец
т.е. это стало грозить только с сегодняшней ночи?
до этого всю жизнь там выезжали без проблем

Кооостя, че делать то как жить дальше? :girl_haha:

 

[GrebeZ]

Рогову на интернет конференции задавали подобный вопрос. Он сказал что-то типа, обращайтесь в районное гаи.

ок. Тогда вопрос кто знает телефон Октябрьского ГИБ2Д?

 

[GrebeZ]

Кооостя, че делать то как жить дальше? :girl_haha:

а я так же буду выезжать вротихконём!

 

[Dr.Lecter]

пипец
т.е. это стало грозить только с сегодняшней ночи?
до этого всю жизнь там выезжали без проблем

некоторые водители, видя слева от себя сплошную могут и морду снести, будучи увереными в своей правоте...

 

[gotch]

Абсолютно. Ни в ПДД ни в КоАП нет понятия "двойная сплошная, одинарная сплошная.

А вы все таки почитайте Приложение 2 к ПДД, и посмотрите, для чего применяется разметка 1.1 и 1.3, и какая между ними разница.

 

[era13]

А вы все таки почитайте Приложение 2 к ПДД, и посмотрите, для чего применяется разметка 1.1 и 1.3, и какая между ними разница.

Ок, пири случае перечитаю. И всё же настаиваю, что ни в ПДД нет такого понятия как двойная (одиночная) сплошная, ни в КоАПе ничего не говорится о пересечении одиночной, двойной, тройной и тд. сплошной. Есть наказание за пересечение СПЛОШНОЙ. Иное не оговаривается.

 

[gotch]

Ок, пири случае перечитаю. И всё же настаиваю, что ни в ПДД нет такого понятия как двойная (одиночная) сплошная, ни в КоАПе ничего не говорится о пересечении одиночной, двойной, тройной и тд. сплошной. Есть наказание за пересечение СПЛОШНОЙ. Иное не оговаривается.

Ясно. Вот я в КоАП поискал по слову "сплошн*", и ничего не нашел. Подскажите, в какой статье встречается это слово?

 

[era13]

Ясно. Вот я в КоАП поискал по слову "сплошн*", и ничего не нашел. Подскажите, в какой статье встречается это слово?

Согласен, выразился некорректно. Но и та (1.1) и другая (1.3) разметки разделяют полосы движения различного направления. А наказание в КоАП предусмотрено, конечно же не за пресечение сплошной, а за "неправильное расположение ТС на проезжей части", извиняюсь. Но сути это собственно не меняет, что двойную пересечь, что одиночную - наказание одинаковое.

 

[gotch]

Согласен, выразился некорректно. Но и та (1.1) и другая (1.3) разметки разделяют полосы движения различного направления. А наказание в КоАП предусмотрено, конечно же не за пресечение сплошной, а за "неправильное расположение ТС на проезжей части", извиняюсь. Но сути это собственно не меняет, что двойную пересечь, что одиночную - наказание одинаковое.

Да вы все таки прочитайте, в чем между 1.3 и 1.1 принципиальная разница.
Теперь смотрим дальше, 12.15 п.3-4 - "выезд.. в нарушение правил.. на сторону.. встречного движения".
Есть предложение обсудить, почему Постановление ВС отнесло нарушение разметки 1.3 к "выезду.. в нарушение правил.. на сторону.. встречного движения", а 1.1 - нет.

 

[era13]

Есть предложение обсудить...

А давайте попобуем:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств и край проезжей части дорог, не отнесенных к автомагистралям;

Из постановления ВС:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований... ...дорожной разметки 1.1.

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;

Из постановления ВС:

на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;


ПДД 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вроде всё понятно...

 

[Модуль Оверлеев]

Уважаемые gotch и era13, очень приятно читать ваш аргументированный спор, но, согласитесь, т.к. вы идете к одной и той же цели, было проще, если вам так покажется, просто дополнить высказывание, чтобы оно было правильным во всех смыслах.
Попробую это сделать.
Разницы между Одной сплошной и двумя, нет никакой, если имел место выезд навстречу потоку через линию разметки.
теперь ок?
Поясню, что разметку 1.1 можно переехать и так, что выезда на встречку не будет. Например, если 1.1 нарисована справа, и отделяет проезжую часть дороги от обочины. Или перед перекрестком, при перестроении из левого ряда в правый, тоже можно пересечь сплошную, но встречкой это не будет. Как не будет и эквивалентности между 1.1 и 1.3.

 

[era13]

Спасибо за пояснения.