Замечательно сказано! В точку! Правильно все, без подколок и прочего. Ключевой момент выделил для тех, кто не внимательно сомтрел видео: оно сделано с ТС, которое не замедляло движение а разгонялось. Ориентируясь на этот пункт ПДД водитель машины не был обязан замедлить скороть/остановиться.
Кроме этого, на переходе нет "зебры" и это видно на видео, ести ли на второй стороне дороги знак перехода тоже не видно а на стороне, откуда сделано видео для машины этот знак закрыл как раз таки трогающийся автобус. Для водилы фолькса в этом месте перехода нет, нет ни знаков ничего, ТС на полосе справа ускоряется и причин тормозить у фолькса тоже нет.
А вот девушка на видео начала переход перед трогающимся автобусом в условиях ограниченой видимости. В итоге она получила то, на что сама нарывалась, девочку вот только все еще жалко.
Если думать не только рамками ПДД, но и элементарно включить голову (исходить из того, что во всем цивилизованном мире нарушения предотвращаются а не как у нас, только наказание за них есть а о предотвращении никто не думает), то этом ДТП виноваты кто угодно: девушка которая поперлась черти как через дорогу, дорожники не нарисовавшие как и положено "зебру" у перехода, транспортники поставившие остановку до перехода а не после него с тем, чтоб видимость была лучшая. Но водила фолькса в ДТП не виновен, он виновен в оставлении места ДТП хотя и тут очень сильно поспорить можно было бы в цивилизованной стране.
