G
gotch
Новичок
- Регистрация
- 27.02.2007
- Сообщения
- 809
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Штрафы, приставы, и выезд за границу
Сегодня на СарБК прошла конференция с главным судебным приставом по саратовской области Орловым Валерием Анатольевичем.
Итоги меня крайне разочаровали. Исчерпывающий ответ не был дан ни по одному вопросу.
Хочу обсудить популяризовавшийся в последнее время запрет на выезд за рубеж.
Многие слышали, а кто-то и почувствовал на себе, что приставы получили право не выпускать гражданина за рубеж, если в отношении его ведется исполнительное производство. То есть при прохождении контроля на границе вас могут "тормознуть" за долги.
Самостоятельная трактовка этой нормы и злоупотребление ей началось сразу же. Например, ОВИР приостановили выдачу загранпаспортов граждам-должникам. В том числе и автомобилистам-должникам по штрафам.
Действия эти по моему мнению совершенно незаконны.
Статья 67 гласит:
"Статья 67.
Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Определением Конституционного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №291-О установлено, что норма, временно ограничивающая право гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан."
Теперь два вывода.
По поводу ОВИР - норма ограничения на выезд вряд ли распространяется на выдачу документа, удостоверяющего личность, каковым является загранпаспорт.
Второе - ограничение может быть наложено только по исполнительным листам, выданных судом. Постановления ИДПС таковым документом не являются, и основанием для ограничения выезда быть не могут.
У кого какие еще мнения?
Сегодня на СарБК прошла конференция с главным судебным приставом по саратовской области Орловым Валерием Анатольевичем.
Итоги меня крайне разочаровали. Исчерпывающий ответ не был дан ни по одному вопросу.
Хочу обсудить популяризовавшийся в последнее время запрет на выезд за рубеж.
Многие слышали, а кто-то и почувствовал на себе, что приставы получили право не выпускать гражданина за рубеж, если в отношении его ведется исполнительное производство. То есть при прохождении контроля на границе вас могут "тормознуть" за долги.
Самостоятельная трактовка этой нормы и злоупотребление ей началось сразу же. Например, ОВИР приостановили выдачу загранпаспортов граждам-должникам. В том числе и автомобилистам-должникам по штрафам.
Действия эти по моему мнению совершенно незаконны.
Статья 67 гласит:
"Статья 67.
Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Определением Конституционного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №291-О установлено, что норма, временно ограничивающая право гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан."
Теперь два вывода.
По поводу ОВИР - норма ограничения на выезд вряд ли распространяется на выдачу документа, удостоверяющего личность, каковым является загранпаспорт.
Второе - ограничение может быть наложено только по исполнительным листам, выданных судом. Постановления ИДПС таковым документом не являются, и основанием для ограничения выезда быть не могут.
У кого какие еще мнения?
