W
welcomeinside
Guest
Вчера на редкость порадовало "Особое мнение" на ЭМ
Показалось наиболее точным отражением ситуаций.
Хотелось бы узнать мнение форумчан.
Поэтому делаю местный копипаст. Источник.
итак
Олимпиада....
Показалось наиболее точным отражением ситуаций.
Хотелось бы узнать мнение форумчан.
Поэтому делаю местный копипаст. Источник.
итак
Олимпиада....
О.ЖУРАВЛЕВА: Но вот по поводу зимних видов спорта вопрос такой. «Как вы считаете, - пишет инженер Отто, - почему Медведев не поехал в Ванкувер?» Это спортивный вопрос, вы не думайте.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, во всяком случае, не потому что у него не было денег на билет. В этом я уверен. Эту версию отметаем. Я думаю, что Медведев не поехал, потому что президент страны должен обладать глубокой политической интуицией - иначе как бы он стал президентом, согласитесь? И глубокая интуиция ему подсказала, что в Ванкувер лучше не ездить. Он предвидел.
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть теория о том, что наши лидеры, два уже лидера, не любят появляться в местах, скажем так, непобедных, тоже имеет право на существование?
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Руководить - значит, предвидеть. И в данном случае Медведев проявил себя как сильный руководитель. Он предвидел. А что они не любят появляться в местах поражений - а вы любите? А кто любит? У победы, как известно, все отцы. А поражение - всегда сирота. Но вообще, вся эта бодяга с Ванкувером тоже наводит на некоторые мысли, не имеющие ни малейшего отношения к господину Медведеву и господину Путину, а имеющие отношения вообще ко всему этому хозяйству, к нашей стране, я хочу сказать. Первое, что я хотел бы сказать, что эта истерика безумная, которая царит в СМИ и в обществе, а в данном случае она не высосана из СМИ, она действительно настроение людей отражает, ну, она мне кажется, конечно, крайне глупой. Ну выиграли, ну проиграли - ну что? Вот если бы выиграли больше медалей, то что бы случилось?
О.ЖУРАВЛЕВА: Счетная Палата не стала бы проверять, куда ушли деньги.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да, со Счетной Палатой что-то бы случилось, но едва ли 140 миллионов людей так волнуются о деньгах и о Счетной Палате. Понятно, что спорт давно заменил войну, к счастью, и эмоции, которые раньше выливались путем прямого уничтожения друг друга, азарт вот этот военно-спортивный азарт, он теперь чисто спортивный. Это я понимаю. Но, тем не менее, все-таки разумного человеку более или менее очевидно, что вся эта бодяга ничего не показывает. Ну проиграли, ну выиграли… Как говорил Остап Бендер, предположим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо, и никакие лекции тут ничего не изменят. Поэтому слишком глубокие выводы из этого одного события делать бы не стоило. Но после этого я эти выводы все-таки сделаю, сказав, что их не стоит делать. Дело заключается в следующем. Вот я специально посмотрел статистику. Зимние олимпиады - это вообще чисто российские, советские олимпиады. С 52-го года, когда СССР участвовал в зимних олимпиадах, он всегда побеждал, всегда был первый. Такого, конечно, неслыханного позора и разгрома не было никогда. Ну ладно, черт с ним, ну проиграли и проиграли. Но интересно другое: что вот это 10-е, по-видимому, место, которое Россия получит, хорошо коррелирует со многими другими показателями России. Ну например, по рейтингу мировой конкурентоспособности - казалось бы, совершенно другая сфера, абсолютно другая, и тем не менее, по рейтингу мировой конкурентоспособности, насколько я помню, Россия где-то на 27-м месте. По цитируемости российских ученых - где-то на 18-м месте. Ну и так далее. Есть много международных рейтингов - во всех из них Россия болтается где-то между 10-м и 20-м местом. А вот по уровню ВВП на душу населения - вообще на 72-м, по-моему, или каком-то вот таком месте. И я думаю, что вот это уже, на самом деле, не случайная корреляция. Потому что трудно себе представить общее падение страны в самых разных отношениях - в интеллектуальном, в технологическом, в экономическом и так далее - и среди всего этого болота несокрушимым утесом стоит олимпийская сборная, которая, не смотря ни на что и не глядя никуда, продолжает молотить медаль за медалью.