P
pash_
Новичок
- Регистрация
- 02.09.2010
- Сообщения
- 424
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
06 февраля 2014
Сотрудника СГУ оштрафовали на 15 тысяч рублей за опечатку
Саратовское УФАС России привлекло должностное лицо СГУ имени Н.Г.Чернышевского к административной ответственности за публикацию на сайте госзакупок информации о заказе с опечаткой.
В тексте извещения о проведении запроса котировок для программы развития студенческих объединений «УНИВЕРиЯ: будущее в наших руках» слово «поставка» было написано с латинской буквой «поставкf», что является нарушением требований ФЗ № 94 «О размещении заказов». В соответствии с ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ Саратовское УФАС России оштрафовало сотрудника госуниверситета на 15 тысяч рублей.
Привлеченный к ответственности работник СГУ не отрицал факта наличия в его действиях состава административного правонарушения, но считал, что может быть освобожден от ответственности в связи с малозначительностью деяния. Однако две судебные оставили в силе постановление УФАС, объяснив, что «своими действиями должностное лицо нарушило охраняемые общественные интересы», сообщают в пресс-службе ведомства.
Оригинал новости
Сотрудника СГУ оштрафовали на 15 тысяч рублей за опечатку
Саратовское УФАС России привлекло должностное лицо СГУ имени Н.Г.Чернышевского к административной ответственности за публикацию на сайте госзакупок информации о заказе с опечаткой.
В тексте извещения о проведении запроса котировок для программы развития студенческих объединений «УНИВЕРиЯ: будущее в наших руках» слово «поставка» было написано с латинской буквой «поставкf», что является нарушением требований ФЗ № 94 «О размещении заказов». В соответствии с ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ Саратовское УФАС России оштрафовало сотрудника госуниверситета на 15 тысяч рублей.
Привлеченный к ответственности работник СГУ не отрицал факта наличия в его действиях состава административного правонарушения, но считал, что может быть освобожден от ответственности в связи с малозначительностью деяния. Однако две судебные оставили в силе постановление УФАС, объяснив, что «своими действиями должностное лицо нарушило охраняемые общественные интересы», сообщают в пресс-службе ведомства.
Оригинал новости