[NEWS] «Девятка» сбила ехавшего по «зебре» велосипедиста и скрылась

[prorab]

27 ноября 2012

«Девятка» сбила ехавшего по «зебре» велосипедиста и скрылась

В минувший понедельник, 26 ноября, в Энгельсе Саратовской области автомобиль сбил 32-летнего велосипедиста, пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу, и скрылся. Пострадавшего доставили в лечебное учреждение. Несчастный случай произошел в 20:00 напротив дома № 6 по улице Марины Расковой.

Как сообщили в областной автоинспекции, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам ДПС удалось задержать 19-летнего водителя «девятки», совершившего наезд.


Оригинал новости

 

[prorab]

Магнитные бури чтоль влияют на неадекватов?

 

[ga MAD]

Предположим, что автомобиль остановился. Кого признали бы виноватым в этом случае?

 

[Гость17]

Предположим, что автомобиль остановился. Кого признали бы виноватым в этом случае?

Кстати да, интересный вопрос. Велосипедист приравнивается к пешеходам только тогда, когда свой лисапед ручками катит, идя рядом с ним. А вот если он едет по переходу, его сбивают, и как в таком случае определяется вина?

 

[Фокс Малдер]

Велосипедист приравнивается к пешеходам только тогда, когда свой лисапед ручками катит, идя рядом с ним.

Но он в любом случае остаётся участником движения....

А вот если он едет по переходу, его сбивают, и как в таком случае определяется вина?

А кого разрешается сбивать на пешеходных переходах....?

 

[ga MAD]

А кого разрешается сбивать на пешеходных переходах....?

А что, вне пешеходных переходов кого-то разрешается?
Велосипедист нарушал правила перехода. Автомобилист - если заниматься буквоедством - вроде как нет, т.к. ПДД предписывают уступать дорогу на переходе только пешеходам. Вопрос остается прежним - кого признают виновным в таком случае и, следовательно, кто будет оплачивать ремонт.

 

[Гость17]

Наверное никого. Но и велосипедисту, если он едет а не перевозит велосипед через дорогу, нех делать на пешеходном переходе.

 

[The SM]

Насколько помню, ПДД не расшивают как именно должен передвигаться велосипедист по переходу, с велосипедом или на велосипеде. Соответственно, он в любом случае приравнивается к пешеходам. Значит вина авто без вариантов, даже если пытаться заняться буквоедством. Поправьте если не так.

 

[Tiberiy]

Кстати да, интересный вопрос. Велосипедист приравнивается к пешеходам только тогда, когда свой лисапед ручками катит, идя рядом с ним. А вот если он едет по переходу, его сбивают, и как в таком случае определяется вина?

Тоже интересно. Меня однажды сотрудники ГИБДД остановили именно за то, что не пропустил велосипедиста, едущего по пешеходному переходу. После краткого разбирательства и проверки страховки с талоном ТО (давно было) отпустили, даже не пожелав счастливого пути, обиделись наверное.

Насколько помню, ПДД не расшивают как именно должен передвигаться велосипедист по переходу, с велосипедом или на велосипеде. Соответственно, он в любом случае приравнивается к пешеходам. Значит вина авто без вариантов, даже если пытаться заняться буквоедством. Поправьте если не так.

Пешеход
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляски.

 

[The SM]

Спасибо. Вот, лень мне было в ПДД смотреть.
Ну тогда у водилы 9-ку брезжит надежда некоторого смягчения. А велосипедисту надо бы говорить, что он шел ногами.

 

[prorab]

Ну тогда у водилы 9-ку брезжит надежда некоторого смягчения. А велосипедисту надо бы говорить, что он шел ногами.

Наврятли у водилы есть хоть какой-то шанс (может и был-бы если не свалил). А у велосипедиста врятли будут уточнять этот нюанс. Судья априоре признает водилу виновным (для себя).