Непонятка с установкой знака.

[alFF]

На днях на трассе между Ростовом и Волгоградом видел несколько непонятных для себя установленных знаков. А именно, стоит вмурованный хорошенечко такой обычный знак "Обгон запрещен", в метрах 100-150 от него стоит ТАКОЙ ЖЕ вмурованный один в один такой же знак, но уже с табличкой зоной действия знака в 300 метров. Установлены они, повторюсь, одинаково. Т.е. с виду ни один знак не выглядит временным, разве что временные не стали устанавливать "на века". Между ними, как впрочем и в зоне действия второго, нет, ни перекрестков, ни других знаков, разметки так же нет.
Внимание вопрос: второй знак отменяет действие первого, если никто из них по признакам не попадает под определение "временного"?

 

[Den Extreme]

По идее, да.

 

[Yujen]

Сначало пишете ответ:

стоит ТАКОЙ ЖЕ вмурованный один в один такой же знак, но уже с табличкой зоной действия знака в 300 метров

а потом уже вопрос:

Внимание вопрос: второй знак отменяет действие первого, если никто из них по признакам не попадает под определение "временного"?

Да! и второй знак утратит силу через 300 метров.

 

[Filin3334]

Внимание вопрос: второй знак отменяет действие первого, если никто из них по признакам не попадает под определение "временного"?

Нет. "Зона действия знаков ......, 3.20 (обгон запрещён),..... распространяется от места установки знака, до ближайшего перекрёстка за ним, а в населённых пунктах при отсутствии перекрёстка - до конца населённого пункта."

К примеру зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения.

А табличка 8.2.1 уточняет или ограничивает только действие знака с которым она применена, в данном случае, 2-го знака.

Также знаки 3.21 и 3.31 могут отменить знак 3.20, но таких то не было.

 

[Filin3334]

По идее, да.

Это почему же?

 

[oleg15198]

Я тоже обратил внимание на эти знаки, они встречаются и от Волгограда до Камышина раза два-три. Со знаками намудрили, я обгонял в соответствии с разметкой.
А тот, кто думает, что знак имеет приоритет перед разметкой, пусть даст ссылку на конкретный пункт правил.

 

[G /| |-0 |<]

А тот, кто думает, что знак имеет приоритет перед разметкой, пусть даст ссылку на конкретный пункт правил.

http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie
вот тут как раз говорится об обратном =)

 

[evn]

да простит меня топикстартер...
знак обгон запрещен. установлен по правилам и т.д. а знак отмены действия знака обгон запрещен расположен на левой стороне(относительно меня, как водителя) двухполосной двухсторонней дороги. где подвох?

 

[alFF]

не, я был внимателен. никаких знаков по обе стороны дороги на этом участке. я рисковать не стал, доехал до следующего перекрестка. Как говаривала одна бабуля "ниипаааняяяятнааа.."(с)
)))

 

[welcomeinside]

знак обгон запрещен. установлен по правилам и т.д. а знак отмены действия знака обгон запрещен расположен на левой стороне(относительно меня, как водителя) двухполосной двухсторонней дороги. где подвох?

после подъема на алтынку при движении прямо к развязке ("2-е КП"), практически от поворота на кумыску - такая как раз штука и есть... зона действия практически до памятника водителям... знак отмены - только на левой стороне... вменяемо видно только при свете фар в сумерках, когда знак отражается ярким пятном...

 

[den933]

ну этож не "Остановка запрещена" , "Обгон запрещен" не будет действовать на ту сторону дороги на которой он установлен =))) а будет действовать на всю проезжую часть

 

[welcomeinside]

не будет действовать на ту сторону дороги на которой он установлен

можт они тогда для пешеходов?

 

[evn]

ну этож не "Остановка запрещена" , "Обгон запрещен" не будет действовать на ту сторону дороги на которой он установлен =))) а будет действовать на всю проезжую часть

сцылочку