Какой принтер выбрать на данный момент?

[Sprut]

Условие желательное это - вай фай и совместимость с маком
Ищется бюджетная модель с возможностью заряжать или докупать не чипованные картриджи(не оригинал), какой лучше выбрать лазерный или струйник, где меньше всего будет сибестоимость напечатенной страницы?

 

[evn]

тут лазерный продавали. отличный. цветной.

 

[Sprut]

тут лазерный продавали. отличный. цветной.

сейчас гляну, хотелось бы что бы экономный был и совпадал с условиями

 

[Sprut]

принтер струйный HP DeskJet 3000 http://www.ulmart.ru/goods/211747 цена 1800р
картридж 600р его хватает на 100листов )))))))))))) (черный)

6 р страница без учета бумаги это дорого)

это самый дешевый принтер с моими требованиями ( не считая дешевезны печати)
изучаю все из списка http://www.ulmart.ru/catalog/89016/#?filters=265_29329,

 

[Федор]

самый дешевый принтер с моими требованиями

тогда лучше выбирать по совместной работе с СНПЧ, например, через http://saratov.chernil.net/, потому что не все струйные принтеры хорошо стыкуются с этими трубочками и баночками. По моим сведениям, самая дешевая печать будет именно с самостоятельной заправкой струйника.

 

[Nikon]

принтер струйный HP DeskJet 3000

HP струйники не смотри, сплошное разорение. Да и вообще струйник зачем? Тем более если печать ч/б.

 

[Sprut]

из лазерных самый дешевый http://www.ulmart.ru/goods/282041
печать получается около 2р за лист

 

[Sprut]

HP струйники не смотри, сплошное разорение. Да и вообще струйник зачем? Тем более если печать ч/б.

даже с учетом снпч? (только недавно узнал о этой технологии)

 

[Sprut]

HP струйники не смотри, сплошное разорение. Да и вообще струйник зачем? Тем более если печать ч/б.

даже с учетом снпч? (только недавно узнал о этой технологии)
Федор, спасибо за сайт, сейчас посчитаю сколько будет стоить печать снпч, вы уже пользовались такими? как качество, как экономно? или лазерный все же практичней и дешевле?

 

[Nikon]

даже с учетом снпч? (только недавно узнал о этой технологии)

С HP этот "фокус" может вообще не прокатить.
Раз, два - лазер, макось, вафля.

 

[Федор]

вы уже пользовались такими? как качество, как экономно? или лазерный все же практичней и дешевле?

пользовался заправляемыми картриджами. Качество немного хуже оригинальных - подача чернил нестабильная. Дешево. Потом купил другие чернила (вроде тоже рекомендованные для этого принтера) - убил головку.
Лазерный практичнее в том, что можно полгода не включать, а потом распечатать 1000 листов. Струйный желательно включать каждые 2 недели, не реже: сохнут чернила.

 

[Sprut]

С HP этот "фокус" может вообще не прокатить.
Раз, два - лазер, макось, вафля.

скорее всего перый вариант выберу, печать листа примерно будет 1,8р это дешевле чем струйник (но наверное дороже чем снвч)

 

[Nikon]

но наверное дороже чем снвч

Зато гемора меньше.

 

[Федор]

Зато гемора меньше.

+1

 

[Буратино]

если цветная печать не нужна, смотрите в сторону лазерных HP и Canon.
Самсунги, ксероксы - ставят чипы на картридж
Бразеры - ставят флажки.

 

[ZASlonovsky]

если цветная печать не нужна, смотрите в сторону лазерных HP и Canon.
Самсунги, ксероксы - ставят чипы на картридж
Бразеры - ставят флажки.

+1. Одного этого сообщения в теме достаточно. Больше нечего выбирать. )

 

[Sprut]

+1. Одного этого сообщения в теме достаточно. Больше нечего выбирать. )

скорее всего так и сделаю, спасибо за подсказки всем

 

[Svetlyak]

На работе стоят НР, Самсунг и Ксерокс. Самсунг картридж с чипом, НР картридж какой-то маленький (не на долго хватает) + автоматически выставлен режим экономии. При печати, например, отсканированных листов, качество заметно хромает.
А вот Ксерокс наоборот радует. И принтер не дорогой, и печатает ярко. Кстати, чипа на картридже не было (В прошлом месяце новый закупали).
Хотя уже давно умельцы эти чипы убирают.

 

[anonymous]

На работе стоят НР, Самсунг и Ксерокс. Самсунг картридж с чипом, НР картридж какой-то маленький (не на долго хватает) + автоматически выставлен режим экономии. При печати, например, отсканированных листов, качество заметно хромает.
А вот Ксерокс наоборот радует. И принтер не дорогой, и печатает ярко. Кстати, чипа на картридже не было (В прошлом месяце новый закупали).
Хотя уже давно умельцы эти чипы убирают.

Ксероксы из-за хлипкой конструкции долго не живут. Он может себя оправдать только дома, либо при объемах печати в десяток страниц в день. К тому же себестоимость отпечатка с учетом заправки в разы выше. При объемах печати от 3000 стр/месяц экономия от покупки ксерокса сходи на нет уже через полгода-год. И это при том, что я не учитываю то, что из десятка ксероксов до 20000 р. больше года у меня ни один не прожил, а одноклассники от НР при аналогичных объемах работают до сих пор.

 

[Alex 777]

Вот из этих двух моделей какая лучше и чем?
http://saratov.mvideo.ru/products/30015873.html
http://saratov.mvideo.ru/products/30014973.html
Приницпиально в Мвидео и с поддержкой Wi-Fi, чтобы стоял в другой комнате и на нем можно было печатать не только с компа, но и с нетбука и с телефонов.