Иск к дорожникам дтп

[Uliaiv]

Привет всем. ДТП на перекрестке рабочая провиантская. По провиантской в сторону Мичурина едет иногородний водила знака уступи дорогу у него нет, т к несколько месяцев назад был снесен в результате ДТП. На провиантской в сторону Чернышевского знак уступи дорогу стоит. На рабочей знака главная дорога нет. Виновным признают водителя едущего по рабочей. Как оказалось в г. Саратове утвержденная схема расположения дорожных знаков отсутствует. (фактически каждый знак можно оспорить, так что ли получается)
Соответственно вопрос. 1 является ли данный перекресток перекрестком равнозначных дорог, учитывая что есть один знак приоритета 2 как доказать вину дорожников 3 если у кого то была такая практика , поделитесь.
Всем заранее спасибо.

 

[Vovanich]

Виновным признают водителя едущего по рабочей.

разумно, исходя из дислокации существующих знаков

1 является ли данный перекресток перекрестком равнозначных дорог, учитывая что есть один знак приоритета

в чистом виде - нет, не является.

 

[Uliaiv]

Хорошо, а может знак главная дорога стоял на рабочей, но с ним тоже что то приключилось и его нет. ДТП ведь произошло из-за отсутствия знаков. Соответственно вина дорожников так ведь? Может есть какая нибудь практика

 

[Uliaiv]

И еще вдогонку ... Что такое перекресток равнозначных дорог, а то в ПДД не нашла. Есть ли где в правилах или законодательстве его определение

 

[Lady Winter]

если у кого то была такая практика , поделитесь.

пока только первая часть работы - до иска к дорожниками нужно доказать невиновность водителя

 

[Uliaiv]

В соответствии с гостом ГОСТ р 52289-2004 применение знаков 2.4 2.5 уступи дорогу возможно лишь совместно со знаком 2.1 главная дорога, а соответственно вина дорожников в неустановке знаков и в нарушении организации безопасного дорожного движения. Рабочая является главной дорогой

 

[Uliaiv]

пока только первая часть работы - до иска к дорожниками нужно доказать невиновность водителя

Да, но на рабочей нигде нет знаков главная дорога ни на одном перекрестке до провиантской, хотя согластно ГОСТу см выше должен быть.

 

[Lady Winter]

Да, но на рабочей нигде нет знаков главная дорога ни на одном перекрестке до провиантской

тогда увы и ах... нужно смотреть направо в загадочных местах этого города
по ПДД - перекресток равнозначный

Рабочая является главной дорогой

откуда сведения?

 

[UnPlug]

А с чего Вы решили, что Рабочая везде главная? Там нет ни одного знака, указывающего на это.

 

[Uliaiv]

В соответствии с гостом ГОСТ р 52289-2004 применение знаков 2.4 2.5 уступи дорогу возможно лишь совместно со знаком 2.1 главная дорога, а соответственно вина дорожников в неустановке знаков и в нарушении организации безопасного дорожного движения. Рабочая является главной дорогой

Так как это правила установки знака уступи, только совместно со знаком главная дорога. Хотя на большинстве перекрестках этот ГОСТ не соблюдается. Обратите внимание на Ул кутякова.

 

[UnPlug]

Так как это правила установки знака уступи, только совместно со знаком главная дорога. Хотя на большинстве перекрестках этот ГОСТ не соблюдается. Обратите внимание на Ул кутякова.

Значит, и Кутякова не является главной.

Вот подъезжаете Вы к перекрестку, если не висит знак "Главная дорога", то для Вас это самый обычный равнозначный перекресток.

 

[Lady Winter]

Так как это правила установки знака уступи

вы перечитали интернетов
до правил установки знаков надо бы правила дорожного движения повторить
как ни жаль, но вы не правы, Юлия
и вместо поиска способов своей защиты лучше предпринять меры по устранению пробелов в знании ПДД во избежание повторения ошибок

если бы был хоть малейший шанс вытащить ваше дело - я бы первая вам предложила его раскрутить... но увы!

 

[telesar]

Что, надо уступать, если знака Главная дорога не наблюдается?

 

[Lady Winter]

Что, надо уступать, если знака Главная дорога не наблюдается?

ПДД говорит - нет знаков - уступаем справа

я лично сбрасываю скорость, смотрю есть ли знаки "уступи дорогу" с пересекаемой и уступают ли мне

 

[telesar]

ПДД говорит - нет знаков - уступаем справа

я лично сбрасываю скорость, смотрю есть ли знаки "уступи дорогу" с пересекаемой и уступают ли мне

Я тоже так делаю, но получается, что надо уступить в любом случае? Независимо от того, есть ли знак "уступи дорогу" на пересекаемой? Так можно до бесконечности стоять, уступая друг другу.

 

[Новый Пользователь]

Я тоже так делаю, но получается, что надо уступить в любом случае? Независимо от того, есть ли знак "уступи дорогу" на пересекаемой? Так можно до бесконечности стоять, уступая друг другу.

Как узнать есть там знак или нет, не сбавляя скорости?

 

[алекс99]

Как узнать есть там знак или нет, не сбавляя скорости?

Значит скорость надо сбавить.

 

[Lady Winter]

Я тоже так делаю, но получается, что надо уступить в любом случае? Независимо от того, есть ли знак "уступи дорогу" на пересекаемой?

нет, если видны перевернутые треугольники - можно ехать - вам обязаны уступать

 

[telesar]

нет, если видны перевернутые треугольники - можно ехать - вам обязаны уступать

а если не уступят, то обоюдка получается?

 

[telesar]

Как узнать есть там знак или нет, не сбавляя скорости?

это ко мне вопрос?