И снова про почтовые программы

[эрмак]

Запнулся с поиском почтового клиента под следующие требования:
1) установка на 1 компьютере "серверной" части и на 3-4 компьютерах в рамках локалки "клиентской" части.
2) почтовый ящик 1, ну может будет и больше когда нибудь.
3) почту с почтовым сервером синхронизирует только "серверная" часть, "клиентские" части по локалке смотрят почту хоть по очереди хоть все скопом и с клиентских частей можно отправлять почту
4) фри, без необходимости эксченджа и почтового сервера в локальной сети.
5) чтоб хотябы 10-20 тысяч писем в себе держал без заваливания софта намертво.
Грубо говоря обычная почтовая программа, которая может одновременно работать на нескольких компьютерах и синхронизировать почту.
Очень желательно чтоб перегнать почту из оперы не руками можно было. Очень желательно чтоб фри как и оперовский почтовый клиент.
Смысл этой манипуляции в том, что сейчас девочки бегают толпой к одному компу чтоб посмотреть почту или отправить самим. Время на это тратиться и от работы отвлекает. Объем почты не великий, мучится из за 3-4 компов с эксчейнджем не будет стоить ни потраченного времени, ни потраченных денег.
Как вариант может есть почтовик с базоводом SQLite чтоб на всех машинах можно было одновременно использовать одну базу, тогда отправка будет с разных машин но запись в общее хранилище пойдет и всем видно сразу будет входящие и исходящие.

 

[Demon™]

TheBAT!
http://www.nobat.ru/
http://www.nestor.minsk.by/kg/2000/23/kg02305.html

3. Интересный вариант: Локальная сеть без шлюза в Интернет, но один из компьютеров в сети имеет выход в Интернет.

Требуется предоставить пользователям доступ к их почтовым ящикам в Интернет с любого компьютера в сети.

- Устанавливаем The Bat на компьютере, имеющем доступ в Интернет, в режиме "TCP/IP or Dial-out Server".

- Создаем необходимое количество почтовых ящиков пользователей (меню Account/New), указав при этом сетевой диск для хранения почтовых баз (Home Directory). Настраиваем ящики под конкретных пользователей, указывая ФИО, e-mail и т.п.

- В настройках "транспорта" и "авторизации на почтовом сервере" для каждого ящика указываем соответствующие данные почтовых ящиков пользователей в Интернет.

- На всех сетевых компьютерах устанавливаем The Bat в режиме "Non-TCP/IP Workstation".

- Добавляем почтовые ящики пользователей (меню Account/New), указав их место расположения на сетевом диске. При этом все настройки будут взяты из баз, и повторная настройка ящиков не потребуется.

- [Не обязательно] На всех компьютерах разрешаем локальную доставку почты (опция Options/Network & Administration/Allow local delivery).

- Пользователи устанавливают пароли доступа к собственным почтовым ящикам (меню Account/Set Access Password).

- Настраиваем серверную версию The Bat таким образом, чтобы она автоматически через определенные интервалы времени обменивалась почтой с почтовыми ящиками пользователей в Интернет (меню Account/Properties/Options/Mailbox Checking).

В данном варианте серверная версия The Bat организует обмен почтой с почтовыми ящиками пользователей в Интернет и служит почтовым сервером в локальной сети для клиентских версий The Bat, установленных на других компьютерах.

Аналогично предыдущему варианту, пользователи смогут получать доступ к своим ящикам в Интернет с любого компьютера и отправлять почту любому адресату в сети Интернет. Маршрутизацию почты внутри сети производит серверная версия The Bat, а дальнейшую маршрутизацию выполняют почтовые серверы Интернет.

Последний вариант хорошо подойдет в случае, когда вы хотите обеспечить ваших пользователей только доступом к электронной почте и не хотите предоставлять всем компьютерам в сети доступ к Интернет. Кроме того, этот простой и удобный вариант особенно привлекателен тем, что не требует установки дополнительного программного обеспечения для организации шлюзования вашей сети с Интернет и будет прекрасно работать на обычной рабочей станции с OS Windows95/98 и настроенным dial-up доступом в Интернет.

 

[Demon™]

Ну, а если нужно бесплатно, то без своего почтовика никак не обойтись. Но тогда придётся научиться разбираться в почтовике, и обслуживать его.

 

[эрмак]

Demon™
спасибо. 2-10 лицензий по 815 рублей/штука. В принцепе нормально. Перекидывать с существующей проги придется ручками правдо, но переживу.
У бат какой базовод? Один файл как в мс аутлуке или кучей как в опере? Экспорт/импорт как в мс аутлуке в .pst есть?

Но тогда придётся научиться разбираться в почтовике, и обслуживать его.

не стоит оно того чтоб 3-5 компьютерах использовать имхо.

п.с. Нужен только The Bat! в нужном количестве экземпляров или еще и BatPost! всетаки ставить?

 

[Demon™]

У бат какой базовод? Один файл как в мс аутлуке или кучей как в опере?

Свой собственный. Каждая папка с письмами - свой файл плюс индекс к нему.

Экспорт/импорт как в мс аутлуке в .pst есть?

Экспорт только кучей (msg/eml) или в unix-ящик. Импорт pst, вроде бы, есть.

не стоит оно того чтоб 3-5 компьютерах использовать имхо.

Подумай. Может, перед тем, как тратиться на Бат, стоит опробовать этот вариант.

п.с. Нужен только The Bat! в нужном количестве экземпляров или еще и BatPost! всетаки ставить?

Вот, честно говоря, не знаю. В Бате эта клиент-серверная фишка была до появления BatPost!. Как сейчас - не скажу, но не думаю, что её выкинули. В любом случае, сначала обкатать, хотя бы в первом приближении, а уже потом принимать решение о покупке.

 

[эрмак]

В любом случае, сначала обкатать, хотя бы в первом приближении, а уже потом принимать решение о покупке.

Ну это да, там есть триал версия на 30 дней. Попробую его сначала.

 

[Черный Лотос]

Аутглюкэкспресс)))
Зато ни каких дополнительных вложений)
Один комп отдаешь под "сервер" Расшариваешь на нем папку с почтой.
На станциях редактируешь в реестре путь по которому аутглюк ищет почту.

 

[anonymous]

Может пропустил, но под какую платформу ищешь?
Под винды
Бат (по крайней мере лет 5 назад, сейчас не знаю, давно его в глаза не видел) такое умел
hMailServer - шустрый почтовый сервер, ресурсы почти не жрет, фри. Но у него есть большой минус - нет веб-морды, вместо нее консоль удаленного администрирования
Под никсы - каждому свое

 

[эрмак]

Аутглюкэкспресс)))
Зато ни каких дополнительных вложений)
Один комп отдаешь под "сервер" Расшариваешь на нем папку с почтой.
На станциях редактируешь в реестре путь по которому аутглюк ищет почту.

Это C:\Documents and Settings\{user}\Local Settings\Application Data\Identities\ типа шарить и подключать всех к ниму? Адресная книга сама подхватится или как? Глючить не станет от одновременного доступа к файлам? Что то мне подсказывает, что на запись файл блокируется и на втором и последующих компах отправлять почту не получится и снова придется бегать и основному компу.
Блин, как открыл его так чуть на сторону никсоводов не встал: глюк на глюке ooh_lol:

anonymous
выньда, про бат чуть выше уже написали, хочется без почтового сервера нормального обойтись )))

 

[micron]

Тут не хватает Denwera, который тебе быстро объяснит, что у Меломягких нет глюков))
А по теме, то, конечно же, на никсах и, конечно же, FireBird

 

[эрмак]

А по теме, то, конечно же, на никсах и, конечно же, FireBird

Ты блин условия задачи читал? Какие никсы? Какие FireBird? 3-5 офисных компов которые должны только 1 веще научиться. Ради этого ставить никсы? Вот именно из за таких "гениальных" мыслей никсы всегда были и будут в попе корпоративного сегмента.

 

[Черный Лотос]

Адресная книга сама подхватится или как?

Этого не могу сказать-не делал.

Глючить не станет от одновременного доступа к файлам? Что то мне подсказывает, что на запись файл блокируется и на втором и последующих компах отправлять почту не получится и снова придется бегать и основному компу.

Вроде не наблюдал такого...

Но у него есть большой минус - нет веб-морды, вместо нее консоль удаленного администрирования

Уже есть несколько версий назад)

Надеюсь у тебя на компах не гомоэдишен установлен там?

 

[эрмак]

Надеюсь у тебя на компах не гомоэдишен установлен там?

нет. ось там человеческая leasantry:

 

[Черный Лотос]

нет. ось там человеческая

Ну тогда смотри в сторону hMailServer.

 

[BergaMott]

Предлагали тут Bat в качестве такого решения, так вот я скажу, что бат теперь не поддерживает функцию "TCP/IP or Dial-out Server". Лично я перерыл множество разных вариантов, но ни к чему хорошему не пришел. На данный момент используется бат версии 1,60q, в нем эта функция есть, но работает она невероятно криво, очень много с ним проблем, да и сам бат просто напичкан глюками.
PS я в основном искал возможность работы нескольких клиентов одновременно с одним ящиком. А если у тебя нет такой необходимости, то тут уже вариантов поболе, и попроще.

 

[Yup]

Юзал много лет Бат 1.49 в режиме подключения 6 компов к одной базе. База почтовая за 5 лет разрослась довольно сильно, более 6 гигов. Работало всё отлично.

 

[Denwer]

Тут не хватает Denwera, который тебе быстро объяснит, что у Меломягких нет глюков))
А по теме, то, конечно же, на никсах и, конечно же, FireBird

Прикинь, я бы это сделал на фрихе. Я никогда не говорю что виндла самая лучшая, я утверждаю что для кажой задачи своя ОСь. Но почему то линуксоиды верят что линукс всегда самый лучший.

ЗЫ: По безопасности фриха стойкая ОСь в отличае от линукса.

 

[Cursed]

Прикинь, я бы это сделал на фрихе.
ЗЫ: По безопасности фриха стойкая ОСь в отличае от линукса.

+1, хотя Обновы для линуха безопаснее ставить )