Город 30%.Трасса 20%.Грунт и т.д. всё остальное.
Нужна машина для выездов по выходным.На шашлыки,рыбалку и т.д.214 нива в данном бюджете выходит 10-11 год.Пробег до 50000км.
Шнива 6-7 год.Пробег от 70000км.
Что будет наименее затратным в содержании и максимальным в ховнолазании?
Во-первых нужно определиться, сколько человек и сколько груза будет перевозиться в машине. Нива значительно меньше ШНивы внутри. Ездил и на той и на другой, по удобству пользования ШНива значительно превосходит коротыша.
Во-вторых, по проходимости - даже в стоке, короткая нива превосходит Шевика. Ну и при дальнейшем тюнинге коротыш будет выигрывать по проходимости. Поэтому если цель стоит залезть поглубже в лес/поле - 3-х дверка будет самое то.
В ремонте у них разница лишь в кузовщине. Шевик тут будет дороже и сложнее. А по двигателю/трансмиссии/подвеске - тоже самое.
И самое главное - если целью стоит купить машину и с минимумом денежных вливаний пользоваться ей - то это должна быть нива с минимальным пробегом. А если возможен ремонт с заменой узлов и агрегатов на тюнинговые - то можно взять и шевика постарше. Качество запчастей оставляет желать лучшего и чем старше авто - тем больше вероятности, что его чинили с использованием некачественных запчастей.
Например, в замен лопнувшего редуктора переднего моста я купил новый, из Тольятти. Пока ставил его на машину - у меня практически усилием пальцев из корпуса вывалились несколько шпилек крепления приводов и передней крышки (металл был как пенопластовый). Естественно, этот редуктор лопнет при первой же хорошей нагрузке.
Это если совсем кратко.