Администрация заплатит за массовую гибель рыбы в пруду

  • Автор темы Lady Winter
  • Дата начала
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Администрация Дубковского муниципального образования Саратовского района выплатит более 800 тысяч рублей индивидуальному предпринимателю за гибель рыбы в пруду. Такое решение сегодня принял Арбитражный суд Саратовской области, передает «Четвертая власть».


Информагенство 25 сентября 2015 года сообщило о гибели рыбы в пруду из-за сброса канализационных стоков. Тогда был зафиксирован замор толстолобика, карпа, щуки, сома, линя, а также амура, всего около 7 тысяч тонн.

Первоначально Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура называла причиной хозяйственного бедствия некачественную работу ООО «Кристалл-2001» по организации водоснабжения поселка.

Предприниматель обратился с иском в суд за компенсацией понесенных убытков из-за гибели рыбы.

В ходе разбирательств выяснилось, что сброс отходов произошел из бесхозяйного коллектора. На баланс «Кристалл-2001» поселковая администрация его не отдала. Об этом «Четвертой Власти» рассказала представитель истца Олеся Аблезгова.

«Администрация Дубковского муниципального образования свою вину также отрицала, ссылаясь на то, что коллектор бесхозный. Но так как он находится на территории муниципального образования, то суд счел их ответственными за случившееся», - пояснила адвокат.

Источник:
http://www.autosaratov.ru/news/inside/35336/

http://www.4vsar.ru/news/84626.html
 
Последнее редактирование модератором:
X-tream

X-tream

Administrator
Команда форума
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
21 928
Реакции
857
Баллы
113
молодцы!
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 977
Реакции
1 492
Баллы
113
У Вас лучше описывать получается)) Ждем чтиво))
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 899
Реакции
2 724
Баллы
113
7 тысяч тонн рыбы???
 
black2

black2

Участник
Регистрация
28.08.2009
Сообщения
2 628
Реакции
15
Баллы
38
чет паходу я в курсе ситуации и немного попахивает мошеничеством со стороны предпринимателя... Посмотрим возьмут ИХ ЗА ЗАДНИЦУ ИЛИ ТАМ СЛИШКОМ ВЫСОКИЕ СТАВКИ!
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
чет паходу я в курсе ситуации и немного попахивает мошеничеством со стороны предпринимателя... Посмотрим возьмут ИХ ЗА ЗАДНИЦУ ИЛИ ТАМ СЛИШКОМ ВЫСОКИЕ СТАВКИ!

Можно какие нибудь доказательства про мошенничество со стороны предпринимателя ?

Вот в отношении сотрудника ООО Кристалл уголовное дело возбуждалось. В настоящее время приостановлено. Это факт!

И в отношении Администрации природоохранная прокуратура представление выносила. Это тоже факт!

И решение дубковского суда есть, где прокуратура заставила Админмстрацию принять на баланс бесхозный коллектор. Тоже факт!

А в отношении предпринимателя - раз уж загнули, тогда объясняйтесь!

Предприниматель получил меньше меньшего, если что.
Просто на большее - не было вовремя собранных доказательств.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Предприниматель получил меньше меньшего, если что.
Как скалькулировали 800000 руб., просто интересно. По цене загубленной рыбы -7 тонн? -115 руб. кг -дорого для опта. Или в целом оценивался ущерб водоему и потеря выгоды?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Как скалькулировали 800000 руб., просто интересно. По цене загубленной рыбы -7 тонн? -115 руб. кг -дорого для опта.
почти 900 даже
именно так и скалькулировали!
цена рыбы (по данным росстата) * на 7 тонн загубленной рыбы = 900 тыс
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
почти 900 даже
именно так и скалькулировали!
цена рыбы (по данным росстата) * на 7 тонн загубленной рыбы = 900 тыс

Почти по 130 р. за кг все 7 тонн разом это, наверное, мечта прудовика) так еще и взвесить надо)
Практика для конкурентов интересная будет теперь.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Сам пруд тоже загублен
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 821
Реакции
646
Баллы
113
Откуда администрация возьмет эти деньги? Скинутся из своей зарплаты? Или запросят дотации? Или запланированные на ремонт дороги деньги отдадут предпринимателю?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Почти по 130 р. за кг все 7 тонн разом это
разом?
вы смеетесь?
с события уже полтора года прошло, а еще до исполнительного листа несколько месяцев
а потом еще исполнение с неопределенными сроками и с вопросами:
Откуда администрация возьмет эти деньги? Скинутся из своей зарплаты? Или запросят дотации? Или запланированные на ремонт дороги деньги отдадут предпринимателю?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
что касается риторических вопросов:
Откуда администрация возьмет эти деньги? Скинутся из своей зарплаты? Или запросят дотации? Или запланированные на ремонт дороги деньги отдадут предпринимателю?

такие реплики возникают абсолютно всегда, когда обсуждаются взыскания с администрации/госучреждений
вопрощающим обычно советую поставить себя на место пострадавших: будь то человек, разбивший машину в яме или человек в один день лишившийся дела, которым он занимался около 10 лет

пострадавшему без разницы кто и откуда будет брать деньги
есть ущерб, есть виновное лицо
по закону - оно несет ответственность... и тчк!


конкретно в данной истории ситуация немного другая

мы до последнего настаивали на том, что всю ответственность должно нести ООО "Кристалл 2001" - коммерческая организация, получающая из бюджета многомиллионный траншы - и эксплуатирующая этот "бесхозный" коллектор к собственной выгоде

но администрация дубковского района вместо защиты своих интересов и плотной работы с нами - выступили в суде адвокатами кристалла 2001, доказывая, что на самом деле они им не передавали Кристаллу этот коллектор

абсолютно всем в этой истории, кроме истца, выгодно было ответственным бюджет несчатного дубкого МО, а не карманы частных лиц
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 821
Реакции
646
Баллы
113
но администрация дубковского района вместо защиты своих интересов и плотной работы с нами - выступили в суде адвокатами кристалла 2001, доказывая, что на самом деле они им не передавали Кристаллу этот коллектор
вот меня и интересует, кто в конечном итоге расплатится за это раздолбайство. И есть очень навязчивые подозрения, что расплачиваться будут все жители и предприниматели Дубковского МО, а не конкретный раздолбай из администрации или Кристалла.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 977
Реакции
1 492
Баллы
113
мы до последнего настаивали на том, что всю ответственность должно нести ООО "Кристалл 2001" - коммерческая организация, получающая из бюджета многомиллионный траншы - и эксплуатирующая этот "бесхозный" коллектор к собственной выгоде
А доказательства его использования этой фирмой были? Может в росприроднадзор стоило написать?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 684
Реакции
4 331
Баллы
113
вот меня и интересует, кто в конечном итоге расплатится за это раздолбайство. И есть очень навязчивые подозрения, что расплачиваться будут все жители и предприниматели Дубковского МО, а не конкретный раздолбай из администрации или Кристалла.

По идее, администрация должна у себя внутри разобраться и перекинуть долг на конкретное должностное лицо. Не?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
А доказательства его использования этой фирмой были?
доказательства?
да эта фирма и сама признавалась - да, используем! но отвечаем только за то, что нам передали. этот коллектор нам не передавали

там невозможно не использовать этот коллектор: стоки собираются со всего района через определенные трубы, потом все трубы сгоняются в 1 и идут в этот коллектор, из которого все течет уже в ведение Саратовводоканала

Может в росприроднадзор стоило написать?
писать в этой истории никому не пришлось
все нужные и нужные службы были на месте в первый же день ЧС и все фиксировали происшествие, потом они все были привлечены к участию в деле:

  • Администрация Дубковского муниципального образования Саратовского района Саратовской области
  • Администрация Саратовского МР
  • Управление Росприроднадзора по Саратовской области
  • ООО «Страховая компания «Клувер»
  • Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура
  • Финансовое управление Администрации Саратовского муниципального района
  • Управление ветеринарии Правительства Саратовской области
  • МУПП «Саратовводоканал»
  • Управление Роспотребнадзора по Саратовской области
  • Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики (Саратовстат)
  • Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области
    По идее, администрация должна у себя внутри разобраться и перекинуть долг на конкретное должностное лицо. Не?

    по идее много чего должно быть, но на деле - платит бюджет и никому нет дела до конкретных виновных
 
Верх Низ