Maler
Активный участник
- Регистрация
- 29.04.2010
- Сообщения
- 59 112
- Реакции
- 2 764
- Баллы
- 113
А если нет?это если он в душе дизайнер
А если нет?это если он в душе дизайнер
тогда будут говорить какая безвкусная архитектураА если нет?
Да, с архитекторами связываться - никаких нервов не хватит. Четыре раза перерисовывал и отправлял архитектору то, что мы с женой задумали... она всё равно по своему рисовалаКупить готовый однозначно дешевле. Но потом не стоит удивляться плесени в подвале, протекшей крыше, замурованным коммуникациям, не доступным для ревизии и т.д. Я уже молчу - про то, что планировки и внешний вид рисовал сам, как мне хотелось и как мне удобно, а не как какому то архитектору.
Десятая часть стройки.Я коробку под крышу (дачу) поставил в 11 году.
Вопрос средств у автора темы остро не стоит, судя по цоколю и выбранным материалам для строительства.Я предлагаю больше вопрос стоимости не поднимать. Все, что было озвучено выше - теория, не имеющая ничего схожего с действительностью. Всеми материалы были закуплены заранее, по всем позициям были применены максимальные скидки, во всем шел и идет яростный торг. Но даже пустая коробка с цоколем, окнами и крышей не впишется в десятку.
что за проблемы, поясниВариант использования кирпича в качестве опалубки вызывает потом проблемы с внутренней отделкой подвальных помещений.
Так кто этот кирпич будет под потолком. Как этот скос обходить?что за проблемы, поясни
всё равно не понял... ну и что, что под потолком? Какой скос? Кирпич штукатурится без проблемТак кто этот кирпич будет под потолком. Как этот скос обходить?
При этом планировку так и не выложил. Стесняешься?Я уже молчу - про то, что планировки и внешний вид рисовал сам, как мне хотелось и как мне удобно, а не как какому то архитектору.
вот ТС дал ответПри этом планировку так и не выложил. Стесняешься?
видимо что то эксклюзивное имеет место быть. Жаль конечно что нет проекта в теме о строительстве дома. А дизайнерская визуализация тут никому и не интересна, имхо.Проект, 3D визуализация есть, но выкладывать не буду. Интеллектуальная собственность. Только этапы стройки.
Там армапояс на срезе получится в виде трапеции и этот выступ будет под потолком в подвале.всё равно не понял... ну и что, что под потолком? Какой скос? Кирпич штукатурится без проблем
Да, точно. Сейчас пересмотрел.)трапецию я вижу только снаружи. Внутри трапецию не вижу нигде.
Посмотреть вложение 511458
Это точно? Я делал монолитное перекрытие на даче (насмотрелся интернетов эти их, загорелось) стена из газосиликата л300мм, опалубку выложил из кирпича (в полкирпича) лаги, профиль, арматура и залил. Перемудрил, конечно, можно было проще, но ничего нигде не торчит.Там армапояс на срезе получится в виде трапеции и этот выступ будет под потолком в подвале.
Вопрос средств стоит всегда. И вообще то я стараюсь экономить.Вопрос средств у автора темы остро не стоит, судя по цоколю и выбранным материалам для строительства.
Интереснее было бы следить за стройкой, где средства реально экономятся (с умом конечно). Интересен был бы выбор технологических решений, материалов и идей строительства исходя из разумной экономии. Ведь так тоже можно строить и строить неплохо. Хотя вариант заливки армопояса в опалубке из кирпича реально интересная и экономная идея. Надеюсь увидеть ещё много интересных идей в этой теме.
Roman 666, подскажи, бригада сколько человек работает на объекте? Достаточно интенсивно идёт стройка судя по фото в теме, что не может не радовать тебя, как владельца. Хотя понятно, что и деньги тают нещадно в таком темпе.
Зачем? Планировка меня устраивает. Я жил в частных домах и все нюансы учел. Что то делал под себя - например в один санузел можно попасть только из хозяйской спальни - хочу так, но наверняка многие тут сейчас затопчут)))При этом планировку так и не выложил. Стесняешься?
Никаких проблем - внутренние стены ровные, без выступов, расшивка только наружу.Вариант использования кирпича в качестве опалубки вызывает потом проблемы с внутренней отделкой подвальных помещений.