Создание аварийной ситуации. Урод?

[era13]

Нашёл на одном из форумаов рунета:

Вчера в 13-45 двигаясь по трассе М-54, попал в ДТП. Мне взбрело в голову развернуться. Впереди меня машин не было ни на на встречной полосе, ни в попутном направлении. Сзади на некотором расстоянии двигался асфальтоукладчик. Я занял левую сторону своей полосы, включил сигнал поворота и начал сбрасывать скорость. Начал разворачиваться, и тут мне влетает в бок этот асфальтоукладчик. Причем в момент столкновения я уже находился целиком на встречной полосе. От удара машину развернуло и выкинуло в кювет. Удар пришелся в середину машины. Старый ГИБДДшник, прибывший на место сказал, что виноват я, ибо перед началом разворота должен был убедиться в его безопасности.
Я сафсем нисогласный, во первых дорога там шириной 10 метров, соответственно по 5 метров в полосе. Какого полового органа, его понесло объезжать меня слева. Не знаю, наверное справа западло.
Во-вторых, перед разворотом, я в зеркало глядел, он был позади меня, а не на встречной.

Потом там была ещё куча бреда, типа:

Его тормозной путь начинается со своей полосы и идет к встречной обочине.

После того, как автору советуют сделать так, чтобы доставить меньше геморроя пострадавшему из-за него человеку:

На обоюдку нисагласный йа - "Рафик невиновный", виноват полностью он. Если вы привыкли ездить по придуманным вами правилам, мне это ни куда не стучит.

Потом автор утверждает, что он не долбоклюй и не самоубийца:

Когда я мотрел перед разворотом в зеркала - он был позади меня. Если бы он был на встречке - его тормозной путь был бы прямой, а не под углом к дороге. Да и я не камикадзе разворачиваться перед машиной, которая обгоняет меня по встречной.

Он, конечно самоубийца, и пока ещё живой, очень "опытный водитель", но вопрос не в этом... Вопрос даже не в том, есть ли степень вины водителя асфальтоукладчика, ибо его долбоизм тоже очевиден.

Вопроса, собственно два:
1. Вы собираетесь развернуться на дороге. Вы сбросили скорость и включили сигнал поворота. В зеркала заднего видаВы увидели быстро приближающийся к вам автомобиль.
Собственно, вопрос: Вы тоже идиот, и продолжите выполнение раннее запланированного разворота?
Варианты ответов:
1. Да. Я Бэтмэн.
2. Нет. Я начну свой манёвр не ранее, чем пойму куда поедет следующий сзади автомобиль.

2. Причинив, своим идиотским поступком проблемы человеку, попавшему из-за вас в ДТП, вы поступите, как ублюдок, продолжив доставлять пострадавшему максимальные неудобства?
Варианты ответов:
1. Да.
2. Нет.


Все совпадения с какими-либо другими реальными событиями - прошу считать совершенной случайностью.

 

[era13]

1. Нет. Я начну свой манёвр не ранее, чем пойму куда поедет следующий сзади автомобиль.
2. Нет.

 

[Айсманофф]

это про недавнюю тему с десяткой?

 

[Mazzay]

1. Нет. Я начну свой манёвр не ранее, чем пойму куда поедет следующий сзади автомобиль.

Второй вопрос некорректный.

 

[Mazzay]

это про недавнюю тему с десяткой?

Все совпадения, как я понимаю, случайны.

 

[Многомама]

2. Нет. Я начну свой манёвр не ранее, чем пойму куда поедет следующий сзади автомобиль.

.

 

[RealSystem]

Мне нравится вариант "Я бэтмэн".

А какая была скорость у асфальтоукладчика? Они же вроде ползут как улитки обычно.

 

[AlexHomin]

пока не убежусь, что манёвр безопасен для меня и для остальных водителей - не сунусь. А уж если (тьфу тьфу) так выйдет что я виновник - без гемороя. он никому не нужен.

Впрочем.. Помню, было дело, когда меня стукнули (я на главной, виновница с уступающей, пидальку попутала...), меня хотели виноваты сделать, дескать - ну ты давай, будь виноватым, а мы те потмо мож денег заплатим.

 

[vitabar]

1. Нет. Я начну свой манёвр не ранее, чем пойму куда поедет следующий сзади автомобиль.
2. Нет.

+1

 

[Samurai54]

Тож хочется быть Бэтменом, но разум подсказывает что нужно отвечать "Нет" на оба вопроса

 

[Medieval]

1. Я Бэтмен, но нет!

Второй вопрос некорректный.

+1

 

[era13]

это про недавнюю тему с десяткой?

Нет.

Все совпадения с какими-либо другими реальными событиями - прошу считать совершенной случайностью.

Второй вопрос некорректный.

Вполне корректен. Поступил бы ты как ублюдок, или нет... Что может быть корректнее?

Мне нравится вариант "Я бэтмэн".

Мне - тоже нравится, но увы, я не он... (((

А какая была скорость у асфальтоукладчика? Они же вроде ползут как улитки обычно.

Это тюненый асфальтоукладчик. На пиленых пружинах, с низкими валами и спойлером на багажнике... Нормальная была скорость... Примем для эксперимента - 100 км/ч. Ну, типа он тоже нарушитель немножко... Чутка больше максимально разрешённых 90 км/ч.

 

[Буратино]

Я Буратино, троллейбусы там не ходят.

 

[RealSystem]

а, ну надо было сразу в кавычках писать, я в сракерных терминах нуб это в корне меняет дело, таких надо щемить до конца суда

 

[era13]

а, ну надо было сразу в кавычках писать, я в сракерных терминах нуб это в корне меняет дело, таких надо щемить до конца суда

да собственно не важно... Автомобиль сзади ехал... Обычный автомобиль... Девятка, семёрка, Калино, а может даже Десятка... Обычная она была, в стоке...

 

[RealSystem]

если выехал на встречку - значит урод, если врезался на встречке - однозначно урод, причем ... [дальше мат] действительно машина тут не причем

 

[era13]

Там не было запрета на обгон. Там одна полоса в каждом направлении, и соответственно, опережение не сделаешь. Только обгон - с выездом на полосу встречного движения. А тут - впередиидущий авто встаёт поперёк дороги...

 

[Alex 777]

если выехал на встречку - значит урод

Ты никогда не обгоняешь на двухполосной трассе?

 

[RealSystem]

опережение не сделаешь

на 5м-овой полосе? смеешься?

 

[RealSystem]

Ты никогда не обгоняешь на двухполосной трассе?

не надо придираться к словам, про разметку и знаки я инфы не нашел в теме