СК требует выплатить деньги

[comstar]

Ты расписывался в акте, что согласен с перечнем повреждений в грузовика?

Нет не расписывался. Мне только бумажку принесли оплатить с пакетом документов о схеме дтп, экспертизе, куче фотографий повреждений и так далее. Короче решили всё сами

 

[Takeshi Kitano]

Нет не расписывался.

хм... а как же они тогда с тебя деньги могут стрясти?
Это очень хорошая зацепка, потому что для подачи иска регресса по осаго у них должна быть твоя подпись, что ты согласен с повреждениями в их акте осмотра, в том числе и скрытыми, в противном случае без этой подписи получается подтвержденным только факт твоего участия в ДТП и каких то повреждений, а вот каких именно у них аргументации нет.
Поэтому они на тебя в суд сразу и не подали, потому что позиция их не 100%

 

[Takeshi Kitano]

Вообщем надо гуглить. Неясно немного из того, что я нашел Вас то ли должны были пригласить на осмотр, то ли это рекомендовано правилами. В любом случае СК - это делает, чтобы потом не было оспаривания в суде количества повреждения и суммы ремонта

 

[comstar]

Тоже думал про это как могут без меня решать все вопросы касающиеся в дальнейшем моего кармана. Может что путное по этому поводу скажут знатоки закона.

 

[Takeshi Kitano]

Может что путное по этому поводу скажут знатоки закона.

тебе нужны не знатоки закона, а работники СК, желательно юристы оттуда и лучше кого то нанять, чтобы выработать позицию. Решать такие вопросы на форуме это идиотизм, я так понял сумма в 170 тр для тебя крайне существенна.

 

[welcomeinside]

Уважаемые специалисты.
У меня вопрос.
Учитывая специфику использования тягача (условно - использование в деятельности предприятия для получения прибыли) и то, что

машина в лизинге

возможно ли/законно ли требование потерпевшей стороной какой-то упущенной выгоды за время простоя/ремонта?

 

[Дмитрий Богомолов]

возможно ли

Возможно.

законно ли

Возмещению подлежит причиненный ущерб. Это может быть не только расходы на ремонт, но и убытки, которые понесла противоположная сторона из-за срыва конкретной первозки, нарушении контракта и т.п. Кроме него теоретически не исключаю и возможность взыскания упущеной выгоды. Однако в этом случае истец будет другой и в плане доказывания упущеная выгода сложнее, чем прямой ущерб. В практике встречается гораздо реже.

 

[comstar]

тебе нужны не знатоки закона, а работники СК, желательно юристы оттуда и лучше кого то нанять, чтобы выработать позицию. Решать такие вопросы на форуме это идиотизм, я так понял сумма в 170 тр для тебя крайне существенна.

Отдать могу, но не приятно конечно же так всё зарабатываю своим трудом. Что касается юристов попробую пообщаться может что и придумаем.

 

[Олег1980]

Делаешь официальный запрос в организацию, осуществлявшую "чужую" экспертизу с указанием вышеуказанного вопроса. Так же можно запросить "муницыпалов" о дате проведения последнего ремонта дорожного покрытия на данном участке. В конце-концов можно привлечь в качестве свидетелей водителей рейсовых автобусов и т. д. (мне кажется - может прокатить).

 

[Lady Winter]

Регрессы по ОСАГО

а причем тут регрессы по осаго?
здесь речь о суброгации по каско
путаемся в понятиях?

Тоже думал про это как могут без меня решать все вопросы касающиеся в дальнейшем моего кармана. Может что путное по этому поводу скажут знатоки закона.

вы бы читали, что вам говорят

в качестве снижения размера взыскания - можно посоветовать сделать суд экспертизу

которая, как правило, считает меньше
пусть на 20-30 тысяч, но это тоже выигрыш

Отдать могу, но не приятно конечно же так всё зарабатываю своим трудом.

простите, а человеку приятно, что ему разбили новое авто и выплатили за него всего 120 тыс...
НЛ!
просто на ситуацию надо с двух сторон смотреть...

 

[Takeshi Kitano]

путаемся в понятиях?

ога, сорри ввел в заблуждение, ток потом понял