штрафы по ОСАГО

[iiv]

в правилах по ОСАГО написано, что продлить полис можно в течение 30 дней с момента окончания предыдущего. А гаишники в эти 30 дней имеют право меня штрафовать за отсутствие страховки? ведь СК продолжает нести за меня ответственность.

 

[Дмитрий Богомолов]

Смотря за что штрафовать. Есть Ст. 12.37.
Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует,

В описанной вами ситуации привлечь к административной ответственности по ней не могут (точнее – могут , но это будет неправильно и незаконно).

Однако ГАИшники с чистой совестью могу оштрафовать (и правильно сделают) по Ст.12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

 

[Anonymous]

А вот такая ситуация:
Я владелец машины, я единственный вписан в полис ОСАГО.
Имеет ли право другой водитель в моём присутствии (!) управлять данным автомобилем?
Напрашивается два вопроса:
1) штрафует ли за это ГАИ?
2) исполняются ли в данной ситуации обязанности страховой компании?

И как следствие две возможных ситуации:
1) Хозяину авто стало плохо и его срочно надо везти в больницу.
Не положено??? Пусть сам едет?
2) Сейчас распространена услуга "трезвый водитель", когда нажравшегося автовладельца на его же машине отвозит домой таксист за энную сумму денег.
Как в этой ситуации обстоит дело с ОСАГО?

 

[Nbf]

Правом управлять - имеет, но считается не застрахованным.

1.1. Штрафует
1.2. Да, но с последующим взысканием со старахователя.

2.1. Пусть вызывает скорую помощь.
2.2. Никак - кроме случаев, когда страховка на неограниченное количество народу.

 

[Дмитрий Богомолов]

Поправка к случаю, если водителю стало плохо. В зависимости от того насколько плохо и из-за чего в этом случае могут и не штрафовать, если удастся доказать, что действовали при крайней необходимости (это один из факторов, исключающих как административную так и уголовную ответственность).

В остальном - так, как сказал Nbf

 

[Anonymous]

Возвращаясь к "крайней необходимости"...
Несколько лет назад гостил в деревне у родни.
Выпивали, как водится.
У дяди случился приступ, в результате чего возникла необходимость вызывать скорую (которая приехала бы часа через два из райцентра) или везти своими силами.
Опять же как водится в деревне не нашлось ни одного трезвого водителя с исправной машиной.
Я был естественно выпимши, но в себе, т.е. уверенно стоял на ногах.
На свой страх и риск решил везти (25 км до райцентра).
Отвезли - всё нормально. Врачи сказали, что вовремя. Если бы ещё чуть-чуть.....
На обратном пути останавливают гаишники.
Думаю: ну всё - кранты. Запах - свежак, со мной в салоне ещё человек из нашей же компании.
Гайцы естессно сразу же чухнули в чём тут прикол и начали качать права, попытались им всё объяснить по человечески.
Что делают они: связываются по рации с кем-то-там, им подтверждают: да, действительно такой пациент поступил в тяжёлом состоянии.
Спасибо гаишникам - отпустили без вопросов, отдали документы и проводили до деревни, правда немного пожурили, но это всё...

 

[Модуль Оверлеев]

В описанной вами ситуации привлечь к административной ответственности по ней не могут (точнее – могут , но это будет неправильно и незаконно).[\quote]
Очень интересно, почему. Имхо, именно 12.37 ч.1, т.к. транспортное средство эксплуатируется именно в срок, не предусмотренный полисом???

 

[Anonymous]

срок, не предусмотренный полисом

Почитай внимательно полис.
Там написано, что если в течение 30 дней после срока указанного в полисе, ты не продлил его, то договор страхования считается расторгнутым.
Или что-то типа того - полиса нет под рукой.
А так - ещё нет.
Вдруг ты в командировке или ещё мало ли что и во время не успеваешь продлить...

ИМХО именно для таких случаев и предусмотрен этот месяц

 

[Den Extreme]

Гайцы естессно сразу же чухнули в чём тут прикол и начали качать права, попытались им всё объяснить по человечески.
Что делают они: связываются по рации с кем-то-там, им подтверждают: да, действительно такой пациент поступил в тяжёлом состоянии.
Спасибо гаишникам - отпустили без вопросов, отдали документы и проводили до деревни, правда немного пожурили, но это всё...

Откуда они там вообще взялись Поверь,с медициной для них всегда шутки плохи

 

[Anonymous]

Откуда они там вообще взялись

На выезде из райцентра стояли

 

[Den Extreme]

На выезде из райцентра стояли

Их любимое место

 

[Дмитрий Богомолов]

Очень интересно, почему. Имхо, именно 12.37 ч.1, т.к. транспортное средство эксплуатируется именно в срок, не предусмотренный полисом???

Как уже написали выше, договор об ОСАГО действует еще 30 суток. А вот новый полис вы еще не получили, следовательно у вас при себе его нет.
Поэтому имеем - требование об ОСАГО вы выполнили, но предусмотренного документа с собой не имеете. Отсюда и 12.37 ч.2 КоАП.

Касаемо вопроса о сроке - тут действительно рассуждать можно двояко, поэтому отталкиваюсь от складывающейся практики.