[NEWS] Страховщики придумали ряд причин не платить по ОСАГО

[AV]

С 1 марта российские автостраховщики, занимающиеся ОСАГО, должны перейти на
новые принципы урегулирования убытков по автогражданке. Если сейчас
пострадавший в ДТП обращается за выплатой по ОСАГО в компанию виновника
аварии, то теперь он сможет обратиться к страховщику, у которого купил
полис. Введение этой нормы уже переносилось - она должна была вступить в
силу с 1 июля 2008 г.

Страховщики как могли сопротивлялись нововведению. В январе они просили
министра финансов Алексея Кудрина перенести сроки введения прямого
урегулирования на два года. Они уверяли, что компании не готовы к
нововведению и грозили коллапсом отрасли. Минфин ответил отказом.
Министерство не намерено пересматривать сроки введения прямого
урегулирования и <европротокола> (оформление аварии без ГИБДД), заявила
недавно <Ведомостям> замдиректора департамента Минфина Вера Балакирева.

Но правила возмещения убытков в рамках прямого урегулирования определяет не
Минфин, а профессиональное объединение - Российский союз автостраховщиков
(РСА). Сегодня президиум союза может утвердить соглашение между членами
союза о прямом возмещении убытков (проект документа есть у <Ведомостей>). В
документе описаны основания для отказа в прямом урегулировании. Это может
произойти в том случае, если страховщик виновного в аварии в течение пяти
дней не подтвердит или и вовсе откажет страховщику пострадавшего готовность
возместить убытки. Тогда за возмещением ущерба придется, как и раньше, идти
в страховую компанию виновника ДТП, говорится в документе.

Некоторые компании могут воспользоваться этими пунктами, чтобы платить
только по небольшим убыткам, а другие и вовсе не будут платить,
дискредитируя идею прямого возмещения, констатирует топ-менеджер крупной
страховой компании.

Перечень оснований для отказа еще не окончательный, уверяет представитель
РСА. Но описанные выше пункты в соглашении останутся, подтвердил начальник
управления РСА Андрей Юрьев. Союз, уверяет он, будет следить за числом
отказов в прямом возмещении. Юрьев уточняет, что 20% отказов и более - повод
для внеплановой проверки страховщика представителями союза: <Мы будем
уведомлять о таких фактах и Росстрахнадзор>.

Проект РСА вызывает множество вопросов и вряд ли будет утвержден в таком
виде, успокаивает руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев.
Председатель общественной организации автомобилистов <Свобода выбора>
Вячеслав Лысаков добавляет, что страховщики сами виноваты, что до сих пор не
подготовились к прямому урегулированию убытков.

Текст: Алексей Рожков.

Ведомости, 19.02.2009

 

[Den Extreme]

Поэтому нужно КАСКОвать

 

[T-h]

Чет прочитал и ниче не понял...опять народ обманывают!

 

[AV]

Поэтому нужно КАСКОвать

Ага, особенно тому у кого стаж до 2 лет и авто старше 5 лет на нашемарку 14 - 16 рублей :shok:
Спасибо канешн.

 

[Vil]

Ага, особенно тому у кого стаж до 2 лет и авто старше 5 лет на нашемарку 14 - 16 рублей :shok:
Спасибо канешн.

Если стажу меньше двух лет, то я думаю и 25 отдать не жалко должно быть

 

[Рысик]

Если стажу меньше двух лет, то я думаю и 25 отдать не жалко должно быть

а если машина восемедесятхвостатого года,то какая же Каска мне ее застрахует?

 

[Vil]

а если машина восемедесятхвостатого года,то какая же Каска мне ее застрахует?

К сожалению, никакая.

 

[AV]

Если стажу меньше двух лет, то я думаю и 25 отдать не жалко должно быть

Сказать честно?
- Жалко. Они на дороге не валяются и я их не печатаю. :yes4:
Опасно? знаю, что опасно. Но разве от всего застрахуешься? Один раз повезёт, а вот в другой раз может и нет. :no2:

 

[LLIHYP]

Любая страховка - это разводка. И нас всех законодательно принуждают быть лохами А вы еще и в добровольном порядке агитируете...

 

[Alex 777]

Чет прочитал и ниче не понял...опять народ обманывают!

Талантливо. Ничего не понял, но сделал выводу... Очень по нашему, по-русски.

 

[Бесёнок]

Перечитала раз пять... Получается, что все сводится к тому, что страховщики будут пинать пострадавшую сторону друг к другу на законном основании? А нафига этот закон вообще выдумали? Какая "благая" цель преследовалась то в этот раз?

 

[Nigorev]

В
документе описаны основания для отказа в прямом урегулировании. Это может
произойти в том случае, если страховщик виновного в аварии в течение пяти
дней не подтвердит или и вовсе откажет страховщику пострадавшего готовность
возместить убытки. Тогда за возмещением ущерба придется, как и раньше, идти
в страховую компанию виновника ДТП, говорится в документе.

[/I]

Сегодня уже по радио сообщили, что РСА внесли поправки в правила, согласно которым, - неполучение никакого ответа от СК виновника в течении 5 дней = признание последними готовность возмещать вред! В случае, если они отказываются возмещать, то должны дать прямой ответ в установленный срок.

 

[P L]

А какая в общем разница будет? Тоже самое, только вид сбоку. Как раньше приходилось потерпевшему бегать и собирать справки, так и предется, только теперь ты не "чужой", а "своей" страховой будешь доказывать, что ты не олень... Как грица ноль на массу...

 

[Павел А.]

А какая в общем разница будет? Тоже самое, только вид сбоку. Как раньше приходилось потерпевшему бегать и собирать справки, так и предется, только теперь ты не "чужой", а "своей" страховой будешь доказывать, что ты не олень... Как грица ноль на массу...

Не согласен. Даже самым крупным страховщикам не хочется терять клиентов. А если не платить, то начнётся массовый отток.

 

[Nigorev]

А еще, в случае частых отказов страховых компаний в выплатах, к ним будет повышенный интерес со стороны контролирующих органов, поэтому не думаю что будут массовые отказы!
... но побегать, я думаю, все равно придется, это ж Расия(((

 

[freya13]

Гы, у меня КАСКа и ОСАГО в одной страховой, ..... а мне все поооооооооофиг (с)

 

[Alex 777]

Гы, у меня КАСКа и ОСАГО в одной страховой, ..... а мне все поооооооооофиг (с)

А у того, кто в тебя въедет (не дай бог) ОСАГО может быть в другой страховой)