Мужчинам: как взаимодействовать с женщиной

  • Автор темы Qok
  • Дата начала
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Прежде всего, нужно помнить, что женщина не равна мужчине. Это иное существо. Женщина воспринимает мужчину как часть окружающей среды, внешнего мира. Поэтому не чувствует за него ответственности. Женщина живет инстинктами. Она руководствуется эмоциями даже тогда, когда это во вред ей, вам и вашим отношениям. Она своими действиями разрушает отношения, даже не смотря на то, что хочет их сохранить. С ними невозможно договариваться, так как женщины не владеют своим разумом и не способны считаться с чужими интересами. Попросту, обычная женщина — частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины и женщины, воспитанные в культурно-религиозной традиции сбалансированного социума. Поэтому с женщиной можно взаимодействовать, только понимая эту их проблему. Не ожидать от них того, чего они не могут. И брать контроль отношений на себя. Нужно помогать женщине справляться с ее животной сущностью. Если религия и государство не справляются с контролем самочных инстинктов женщин, то выход один — их должен контролировать мужчина. Более разумное существо. Больше просто некому. Как это делать в повседневной жизни?

Прежде всего не нужно слишком всерьез принимать то, что женщина говорит. Это очень грубая ошибка. Ее речь состоит в основном из манипулятивных и провокационных конструкций и элементов. Поэтому реагировать на ее речь означает вестись на манипуляции. Исключение составляют лишь чисто информационные фразы: «ужин готов», «у меня начались месячные», «я беременна» и т. п. Умный мужчина не реагирует на речь женщины. Но он внимательно отслеживает скрытые мотивы женщины, чего именно женщина пытается добиться манипуляциями. Он смотрит, что именно женщина делает, а не слушает, как она это объясняет. Его интересует не разговоры, а результат действий женщины. Насколько в результате ее действий лучше ему лично и его детям, например.

Природой заложено, что самке нужно подчинить самца и заставить обеспечивать себя и потомство от элитного самца осеменителя. А если самец достойно сопротивляется процессу подчинения, то именно он и есть тот самый элитный осеменитель. Ибо сильный. Все это простая биология. Проблема в том, что при современном матриархате мужчин априори воспитывают слишком слабыми. В духе уважения к женщине. Ориентированными на исполнение ее хотелок. Мужчины НЕ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ И СЛИШКОМ МНОГО ПРЕДОСТАВЛЯЮТ РЕШАТЬ ЖЕНЩИНЕ. Поэтому женщине их слишком просто согнуть и сломать. Поэтому женщине так трудно найти любимого мужчину. Кругом одни подкаблучники. А мужчине трудно найти женщину, у которой хватило бы мозгов не делать ему больно. Таким образом, главная ловушка вовсе не в природе, а в матриархальной схеме отношений.

Как избежать этих проблем?

Если в современном мире мужчина и женщина хотят быть счастливы в гетеросексуальной паре, то они должны целенаправленно выстраивать иерархию пары или по патриархальному типу. Пусть с изрядной примесью партнерства. Но мужчина все равно обязательно должен быть заметно выше в семейной иерархии. Иначе половые и иерархические инстинкты и женщины, и детей и мужчины будут давать сбои. Что приведет к описанным в предыдущих главах проблемам в отношениях.

Поэтому обязанностью женщины является борьба со своей инстинктивной животной тягой доминировать. А именно, провокации, манипуляции, демагогия и прочие инструменты женского доминирования должны быть исключены из общения с мужчиной. Мужчина же обязан знать природу отношений, весь женский арсенал приемов, относиться к нему с юмором, снисходительно и вовремя пресекать попытки психологических атак. Это вовсе не значит, что он должен хамить, орать или бить женщину. Как раз это будет показывать его слабость. Достаточно просто с юмором в форме стеба сказать что-нибудь вроде: «ха, ну вот пошла в ход тяжелая артиллерия» или «да-да-да, я читал об этом приеме невоспитанных самок», вариантов ответа миллион. Нужно воспринимать это как игру, если женщина не перешла границы дозволенного (которую определяет мужчина, разумеется, ориентируясь на собственный болевой порог). Ну а если перешла — мужчина обязан уверенно и строго поставить ее на место. Контроль семейной иерархии — такая же элементарная бытовая обязанность мужчины, как и чистка своих ботинок. Но еще раз повторю, позиционировать себя в иерархии нужно в игровой манере сильного самца, а не в агрессивной манере слабого. Эта способность уверенно и непринужденно обращать навязываемый конфликт в легкую игровую ритуальную форму обычно называется чувством юмора. Качество вожака. А вот злоба и агрессивность — качество слабого, свидетельство неуверенности в себе. Поэтому женщины и ценят уверенных в себе мужчин с чувством юмора и избегают озлобленных и агрессивных.

И конечно, отказ в сексе должен считаться именно тем, чем он является. Тяжелым оскорблением, непризнанием места мужчины в семейной иерархии. Если секс позиционируется как общение, то отказ в сексе равнозначен отказу в общении — прямому конфликту. Либо является неадекватностью самки, неверно определяющей ранг самца. Вожак имеет неограниченные права на секс — это основа основ межполовых отношений. Если по объективным причинам традиционный секс невозможен, то (мы живем в XXI веке, где нет места ханжеству) у женщины всегда есть руки, губы и язык. Уважительных отмазок здесь не бывает. Семья заведомо важнее, чем головная боль, сон и работа вместе взятые. Я ни в коем случае не призываю к супружеским изнасилованиям. Мы вынуждены учитывать антимужской уголовный кодекс. Само собой, адекватный мужчина не будет настаивать на сексе с женщиной, у которой температура 40 градусов или которая валится с ног от усталости. Вожак способен отличать форс-мажор от саботажа. Также он способен сделать правильные выводы из поведения женщины и вести себя соответственно. Например, разорвать отношения с женщиной, которая собственные капризы ставит выше интересов его семьи. И правда, если подумать, зачем вожаку женщина, которая вынуждает его мастурбировать в туалете как подростка?

Вот высказывания женщин, ориентированных на партнерские отношения с мужчиной:

«Так чего, так трудно раздвинуть и приподнять ноги? Тоже мне геройство… Ну хочет муж, а я нет — да пожалуйста. Не чужой ведь человек, может, и аппетит придет во время еды. А не придет, тоже неплохо. Пообнимаетесь всласть, засос ему влепите, насладитесь его запахом и наслаждением. Мне вот даже неприятно, если он сам с собою в туалете бы. Чего у него, жены, что ли, нет?? И муж будет в хорошем настроении, а от этого и вся семья будет в гармонии. Это и есть счастье в личной жизни, спокойствие, удовлетворенность, любовь и взаимопонимание. Чем не польза?»

«…если у женщины нет веских причин отказывать в сексе, и если она данного конкретного мужчину в принципе хочет, она не будет отказывать»

«Я просто удивилась, как можно не хотеть своего мужчину (без головной боли и остальных недомонаний…) Сами же выбрали.»

«Только вот скажите мне, почему женщина может быть не готова. Не прямо вот через тошноту и отвращение. А просто, на здоровый желудок, каждый вечер, допустим. Или утром, что и сквозь легкий сон можно. А часть мужчины вашего будет в вас. Или в унитазе. Что приятнее?»

«Имея здорового мужа (бойфренда, друга) со здоровой потенцией,… не имея отвлекающих факторов типа тещи с головной болью(ребенка с температурой, друга с похмельем, подруги с ксилофоном) за стеной, и не страдая в данный момент головной, душевной или какой-либо другой болью, почему бы и не дать любимому?»

Женщина, ориентированная на использование секса в качестве товара, а также инструмента манипуляции, провокации, обвинения, унижения и шантажа будет систематически искать любой повод для отказа:

«Я не в настроении»

«Голова болит»

«Я устала»

«Я хочу спать»

«Мужику что, тяжело потерпеть денек? Не тяжело.»

Или даже повторять какую-нибудь ахинею из арсенала феминисток:

«Это бессмысленный разговор. Женщина с рабской психологией просто меня никогда не поймет. Рабы считались собственностью хозяина, их тело принадлежало хозяину. Хозяин решал сколько рабу есть, сколько работать, чем заниматься, как выглядеть, что одевать, зато кормил и нес ответственность за поступки раба. Так вот, с точки зрения раба это нормально, когда хозяин делает что-то с его телом. Тело-то рабу не принадлежит…Например, занимается сексом тогда, когда хочет. С точки зрения свободного человека это насилие. Но зато свободного человека никто не кормит и он сам несет ответственность за свои поступки. Каждый выбирает по себе. Я выбираю свободу.» Впрочем, если женщина говорит что-то вроде этого, то скорее всего она жутко закомплексованная одиночка, завидующая тем женщинам, у которых есть мужчина.
 
OP
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
И самое главное — мужчина обязан быть реальным ответственным вожаком, а не номинальным. То есть ответственно относиться к своей стае, контролировать и организовывать ее жизнь. Воспитание детей. Поведение женщины. Процесс добычи и распределения ресурсов. Недопустимо быть просто снабженцем, переложив на женщину несвойственную ей функцию принятия решений. Вожак принимает решения сам. У других членов иерархии — голос лишь совещательный. Впрочем, вожак может давать право принимать решение. Но и в этом случае он имеет право это решение отменить.

Однако это вовсе не означает тупую диктатуру мужчины по принципу: «пусть плохо, но зато по-моему». Если женщина умела и компетентна в какой-то области жизни, то незачем контролировать ее действия в этой области. Например, вовсе ни к чему контролировать рецептуру приготовления борща, если женщина прекрасно его готовит. Это было бы глупо.

Если ваша женщина умна, адекватна, компетентна, способна на партнерские отношения, то вообще достаточно чисто формального ненавязчивого соблюдения традиционной иерархии. Например, вам позвонил ваш друг и предложил вам с женой приехать к нему на дачу в выходные на шашлыки, если у вас нет других планов. Вам нужно обсудить это с женой и принять решение. Вы можете сказать: «Дорогая, Иван Иваныч пригласил нас на шашлыки. Что ему ответить?» Или вы можете сказать: «Дорогая, у тебя нет неотложных дел в субботу? Ну и хорошо, что нет, тогда мы едем к Ивану Иванычу на шашлыки.» По сути это одно и то же. Но в первом случае вы формально предоставили решать жене. Ее инстинкт самки среагирует на вас как на низкорангового. И она рассердится. Во втором случае вы решили сами. Ее инстинкт среагирует на вас как на вожака. И она будет радоваться. И уж совсем недопустимо задавать вопросы вроде «а можно я тебя поцелую?» или «а мы будем сегодня заниматься сексом?» И вообще, чем меньше ненужных вопросов, тем лучше. Но при этом важно не передавить. Вожак чувствует эту грань отношений и без труда ее придерживается.

При этом всегда нужно помнить, что для высокорангового самца главное — контроль за его охотничьим участком, его территорией. Если есть хоть какой-то участок, то какая-нибудь самка да приблудится. А если участок хорош, то самок набежит хоть отбавляй. Тогда можно выбрать лучшую. Поэтому, как бы ни пиарился в современном мире секс как товар, как бы вас ни понужали его заслуживать и покупать, не ведитесь на эту глупость. Купить секс на последний кусок добычи пытается только среднеранговый или низкоранговый самец.

Занимайтесь в первую очередь своими карьерой, бизнесом, недвижимостью, здоровьем, спортом и образованием. А женщины сами набегут, куда им деваться.

И вот тогда у вас будет больше вероятность найти среди них добрую, умную, бескорыстную и умеющую любить. То есть именно такую, которой достоин сильный и умный мужчина. И вы предоставите ей эксклюзивное право занять привилегированное место рядом с вожаком на его территории — рядом с вами.

Олег Новоселов
 
А

алекс99

Guest
Я толстая?
- Нет.
- Но похудеть не помешало бы, да?
- Ты мне и такая нравишься.
- Но восторга не вызываю, да?
- Вызываешь восторг.
- Но не бешеный, да?..
 
Гламурный бобр

Гламурный бобр

Участник
Регистрация
01.11.2008
Сообщения
6 870
Реакции
0
Баллы
36
алекс99, респект!
 
Анастасия SJ

Анастасия SJ

Новичок
Регистрация
12.05.2010
Сообщения
88
Реакции
0
Баллы
0
в общем мысль верная и хорошая. поддерживаю.
в частности, если у женщины слишком часто "болит голова", это повод задуматься обоим. и мужчине, как главному и способному думать, в первую очередь. если секс действительно нравится обоим, если у женщины есть свободное время и она не вынуждена от рассвета и до заката стирать-убирать-готовить-работать, то и вопросов-то таких возникать не будет. а уж коли возникли, рассудите, что сделать, чтобы у женщины оставались эмоции и силы на интимную близость. в конце концов, ведь гораздо приятнее брать ту, которая сгорает от желания, сама завлекает вас в эту игру, чем ту, которая просто "раздвигает и приподнимает ноги", верно?;)
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Вот с набегут, есть ньюанс, уж очень буквальное выражение.

В случае когда человек полностью уходи в одно дело, на другие дела не остаётся времени. Совмещение хорошей карьеры и хорошей семейной жизни зачастую очень затруднительно, поще и там и там выбивать "серднячок". Тонкая грань баланса между чёрным и белым не видна, но именно эта невидимая нить и является золотой, золотой серединой. В случае если мы вкалываем и получаем "территорию", да самки побегут, НО какие, 90% из того что прибегает это будет коктель, в котором 2 части - неликвид, 2 части жажда лёгкой наживы, 1 часть - комлексов и дибилизма. При этом все эти 90% будут показывать какие они хорошие, белые и пушистые, ну а если вам откроется их прошлое - то ошибки молодости (ну подумаешь групповуха в 14 лет она и 10 ПТУшникво, кто не был молодым и не дурил), ну или же оказывается что эта газель ходит не только на ваше пастбище но и на 3-4 других (конечно на твоём трава самая зелёная, самая сочная, а те другие, ну тогда я тебя ещё не знала, там вообще делать нечего, просто прогуливалась мимо), менее везучая, ввиду ещё и слабого интелектуального развития словившая массу комплексов (иногда ещё и в материальном выражении, как правило это 1ый же вариант но которому не повезло), это некоторого рода та, 14 летняя, но у которой не было подружки постарше (или поумнее, или поопытнее, ну не повезло короче), которая не объяснила вовремя что такое средства экстренной контрацепции, да у тех ПТУшников собственно она не интересовалась предохранялись ли они... таким образом, за этой молодой газелью может ещё и тянуться её уже не молодой приплод, и хорошо если только он.

Нельзя придерживаться одной грани, жизнь как и алмазы - ценна за свою многогранность.

Если по дефолту мы имеем много денег - далеко не факт, а лучше "сказать вовсе не факт", что придут те самки, которых бы хотелось видеть в своём генеалогическом древе.
Да и арифметика развития отношений будет предельно простой. Погуляли, посидели в кафе, сходили в кино, ресторан, гости, кино, ресторан = секс - по сути, переменные в этом выражении можно просто заменить на ден знаки, да и на выходе будет просто, нечто вроди 500+800+2000+700+2000=секс. Вот и всё, ничего сложного, можно ввести небольшой коэффициент корреляции "К", он будет характеризовать личностный набор характеристик, тут учитывается всё симпатичность, чувство юмора, харизматичность, марка машины, цена часов, кольца, цепочки... в тех или иных случая будет выступать как повышающий или понижащий - но простой математически коэффициент.
таким образом
S - секс
$ - цена самкозатрат в периуд времени (совокупность затрачиваемых ресурсов)
К - коэффициент личностной корреляции

$*K=S

всё простая арифметика на среднестатистическую самку.

Отличить именно самку, от личности - с которой действительно можно и приятно пообщаться, можно и нужно, есть определённые моменты.
(Вот лично я против зоофилии, а секс с некоторыми девушками, если брать IQ ближе к сексу с шимпанзе нежели человеком)

Если нам попалась не из первых 90% (те которые коктельные), ну или по крайне мере сразу не разобрать, тут надо действительно начинать обращать внимание на мелочи и ньюансы.

Вот к примеру, вам скучно, несколько грустно, хотелось бы немножко отвлечься но без шума. Говорите "а пошли к тебе в гости", ну или хотите поиграть к примеру (мой личный классический вопрос) "спеки пироги?". Вот как думаете - какой будет ответ?
- Всё правильно, в 90% случаях, мы получим ответ нечто вроди "а ты меня в ресторан водил? что бы в гости идти", если чуть умнее или опытнее может быть завуалированно "я тебя слишком плохо знаю", совсем дура "а с чего мне - тебе печь пироги? (приглашать тебя в гости)". Кстати с пирогами мне больше нравится, тут есть поле что бы выяснить действительно что перед нами и даёт меньше осечек.
Но в некоторых формах вывод понятен, - 3 ресторана (с определённым чеком), 2 кина, и исход понятен. - Вам нужна такая жена? Сколько ресторанов она ходила до? А если будучи вашей женой, ей предложат ресторан подороже 5 раз?

С пирогами хотя всё чуть и сложнее и проще, тут у нас есть ещё пара возможных ответов плохих: "я устала, не хочу и т.д." - т.е. простая и категоричная форма отказа от дальнейших действий; вторая группа ответов - форма-условие: "у меня муки нет, дрожжей, я не умею, духовка не работает " - вот здесь как раз уже "интересней", здесь задача раскрыть суть, стечение обстоятельств это, или мы всё ещё в "коктеле".
Задача сводится к тому что бы выполнить условие невозможности, это достаточно просто и в ряде случаев не дорого. Не из чего (мука, дрожжи) - не вопрос, сейчас всё привезу (цена вопроса будет 500-1000 рублей), не умеешь - я научу, покажу, (можем вместе) (менее предпочтительно дать просто рецет), а что умеешь, запиканку, шарлотку? Не работает духовка - у меня работает, не можешь сейчас, когда у тебя время будет? - всё разрешаемо если есть желание.

Вот многие девушки скажут бред, и зачем готовить малознакомому человеку - привет "девушки коктели".

Мужики может тоже скажут бред, НО, вы подумайте сами, сколько вы сразу разрешаете вопросов и бонусов выбиваете:
1.отсеивание коктель-не коктель.
2. вы проверяете наличие интелекта и навыков
3. вы посещаете территорию девушки (если не с дома забираете то п.4 ).
4. проверяете на лживость (пирог можно и купить, но разница будет заметна)
5. если привозите продукты - это говорит о большем нежели поход в ресторан, вы реальный добытчик, а не просто откупаетесь от девушки (я надеюсь вы не пол кило муки и не 3 яйца привезёте... пасхальные блины я оценил в 4 кг муки ( 2 пакета по 2 кг), 3 литра молока (2 коробки по 1,5), десяток яиц, какого то разрыхлителя несколько штук, и ещё чего то там по списку +всякой фигни типа, короче рублей на 700 и на допереть от машины до квартиры что бы пакеты не порвались :))) )
6. вы показываете свой уровень жизни и дохода, но косвенно (молоко можно взять в пакете, а можно в коробке, сок можно взять какой нить "тонус", а можно "Я" или Рич), сознательно это мало воспринимается, но на подсознании очень хорошо, девушки хозяйственные и магазинные знаю ценники и разницу в цене. Да вы сами подумайте, если вам бутылку водки\коньяка подарят, вы же знаете примерно цену её вопроса, ну и тут примерно то же.
7. Если вы привезли продуты и готовите вместе Вы можете проявить себя со стороны с которой "за ширмой не видно", к примеру хорошо, красиво и быстро резать, поточить ножи (у вас и брусок в машине "случайно" завалялся вот, сейчас сходите), можете просто "почистить яблоки" и показать что вы не безучастны в хозяйстве, а не тупо уйдёте смотреть зомбоящик.

и много чего ещё, кто знает будут эти пироги на ужин, общий ужин, или даже общий завтрак.

Женщина на своей территории и чувствует себя в большей безопастности нежели на вашей. Инфы попав в дом вы получите много больше нежели даже за 10 ресторанов. Если у вас будут касяки - всегда можно списать на смущение.
Итогом будет того, что вы получите возможность выбора партнёра, без своего первоначально полного раскрытия. Ибо прознав что у вас свежее интересное ино, большое жилпло, хорошее рабо... все они будут белыми и пушистыми, и тогда уже хрен разберёшь.
 
Верх Низ