КАСКОванная и кредитная машина попала в аварию - как поступить?

[tarasoff]

родственник слетел в кювет на трассе на акценте МТ2 2008г.в. в итоге багажника практически нет. машина заКАСКОвана и в данный момент ждем решения от страховой. но машина еще и в кредите (осталось около 150 выплатить).

вопросы следующие:
-нужно и можно ли сделать независимую экспертизу? в какой срок это нужно сделать? как и когда сообщить страховой что будем делать независимую экспертизу?
-на полученные деньги лучше отремонтировать авто и продать или погасить кредит и продать не восстанавливая?
-сколько примерно может стоить такой акцент?

 

[Клео]

1. Если Вы не согласны с их калькуляцией, к примеру, тогда и идёте в независимую. Сразу-то зачем?
2. Решать Вам.
3. Битый или отремонтированный?

 

[Maler]

Как я слышал, что полученные деньги идут на погашение кредита. Если тебе страховка насчитает 150тыс., то авто теперь полностью твое. банк отдает ПТС и что хочешь с ним, то и делаешь. Авто надо смотреть прежде чем стоимость определять.

 

[Lady Winter]

Как я слышал, что полученные деньги идут на погашение кредита

слышать мало
надо читать кредитный договор и условия страхования

 

[Storm]

слышать мало
надо читать кредитный договор и условия страхования

+много.
Смотря кто выгодоприобретателем выступает в случае наступления страхового случая...
Но в большинстве случаев, действительно, компенсация расходов на ремонт после ДТП идет в банк на погашение кредита...

Если тебе страховка насчитает 150тыс.

МТ2 2008г.в. в итоге багажника практически нет.

за такие повреждения наврядли насчитается 150.

 

[tarasoff]

1. Если Вы не согласны с их калькуляцией, к примеру, тогда и идёте в независимую. Сразу-то зачем?
2. Решать Вам.
3. Битый или отремонтированный?

1 т.е. озвучивание страховой суммы еще не обязывает меня согласиться с ней и уже после этого я могу обращаться в независимую экспертизу?
2 я имел ввиду что будет выгоднее по деньгам
3 речь про битый

 

[алекс99]

озвучивание страховой суммы еще не обязывает меня согласиться с ней и уже после этого я могу обращаться в независимую экспертизу?

Обычно так и делают, тут есть ньюанс позволяющий сберечь время. Отнеситесь внимательно к акту осмотра.

 

[tarasoff]

Обычно так и делают, тут есть ньюанс позволяющий сберечь время. Отнеситесь внимательно к акту осмотра.

у вас в подписи написано "я оценщик". можете помочь с оценкой если понадобится?

 

[алекс99]

у вас в подписи написано "я оценщик". можете помочь с оценкой если понадобится?

могу. но лучше пообщаться до того как поедете в страховую.....

 

[Клео]

1. Ну Вам, к примеру, насчитали 80, а Вам нужно для ремонта 120, вот тогда Вы начинаете с помощью независимой экпертизы и затем, как правило, суда, доказывать ,что нужно 120. Ну а если Вам сразу выплатили 120, то зачем независимая? Откуда такой настрой, что выплатят мало?
По поводу кредитного и перечисления выплаты: 1) с кредитниками всегда можно договориться, 2) страховая при выдаче (перечислении на карту и т.д.) денег за ущерб Вам ОБЯЗАНА получить письменное согласие банка на эту выдачу. И зачастую банку выгоднее, чтобы Вы отремонтировались и платили дальше по графику, чем получить выплату и рисковать следующими платежами из-за того, что Вам на что-то надо отремонтироваться. Ну, этой по крайней мере, из моей практики.

 

[tarasoff]

т.е. мне как минимум нужно представлять во сколько обойдется ремонт

 

[алекс99]

мне как минимум нужно представлять во сколько обойдется ремонт

это очень расплывчатая сумма. зависит от стоимости зап частей и станции ремонта. но в приципе надо конечно.

 

[эрмак]

страховая при выдаче (перечислении на карту и т.д.) денег за ущерб Вам ОБЯЗАНА получить письменное согласие банка на эту выдачу

Она никому и ничего не обязана. Уже сказали совершенно верно, что

надо читать кредитный договор и условия страхования

и потом же делать выводы.

могу. но лучше пообщаться до того как поедете в страховую.....

Саша рулит. Серьезно. Советую с ним пообщаться.

 

[Клео]

ermac, ОБЯЗАНА. И точка. Это грамотная и правильная практика урегулирования убытка. Правила страхования-это несколько другое. и это не мои выводы, а моя работа. Правила расскажут как и от чего Вы застрахованы, кредитный договор о том, на каких условиях Вы кредитуетесь, а я пишу о том, как урегулируется (должен урегулироваться) убыток по залоговому авто.

 

[Танкер]

Как я слышал, что полученные деньги идут на погашение кредита.

как лицо, выплачивающее кредит за авто уверяю вас - это совершенно не так...
(у меня уже две аварии было на кредитном невыплаченном автомобиле)

надо читать кредитный договор и условия страхования

у сбера - если нет задержек в платежах, то без вопросов пишут согласие на выплату возмещения страхователю...

Смотря кто выгодоприобретателем выступает в случае наступления страхового случая...

при автокредите - всегда банк...

 

[Танкер]

2) страховая при выдаче (перечислении на карту и т.д.) денег за ущерб Вам ОБЯЗАНА получить письменное согласие банка на эту выдачу.

немного не так....
страховая ничем страхователю не обязана, ибо выгодоприобретатель - банк...
может просто перечислить ему денег по "своей" экспертизе и все...

а вот уже страхователь, если хочет денег получить на ремонт, то идет в банк и просит
выгодоприобретателя дать согласие на перевод денег ему .. на ремонт..

 

[Lady Winter]

тут вообще спорить не о чем без бумажек... поэтому не ругайтесь

 

[алекс99]

тут вообще спорить не о чем без бумажек.

 

[Клео]

немного не так....
страховая ничем страхователю не обязана, ибо выгодоприобретатель - банк...
может просто перечислить ему денег по "своей" экспертизе и все...

а вот уже страхователь, если хочет денег получить на ремонт, то идет в банк и просит
выгодоприобретателя дать согласие на перевод денег ему .. на ремонт..

В каждом банке по-разному. Я и не писала, что страховая обязана страхователю, я только от том, как грамотно происходит выплата по таким авто-через письменное согласие банка и всё, ибо как правильно было подмечено, выгодопреобретатель-банк. Сказано одно и тоже, только с разных сторон.

 

[эрмак]

поэтому не ругайтесь

А никто и не ругается

выгодопреобретатель-банк

А теперь внимание вопрос: с какой это стати? Кто это решил? Кто вообще это сказал?

при автокредите - всегда банк...

Тот же самый вопрос. Кто это сказал?

Только сразу: не надо уповать на ваши кредитные условия в вашем банке. Благо банков у нас дофигища и с вполне нормальными условиями. По сему было сразу сказано, что

надо читать кредитный договор и условия страхования

а вы упорно утверждаете что условия единственные и доказательст своих слов не приводите совершенно никаких.

как грамотно происходит выплата по таким авто

Грамотная выплата это такая, при которой банк не имеет пробелм с выплатой кредита а владелец авто не имеет проблем со страховкой. Вот это грамотно. А когда банк забирает бабки это нарушение условий кредитного договора как минимум и оспаривается через суд легко + неустойки + расторжение договора по вине банка + неустойки из за этого расторжения + сопутствующие расходы.