Ищу свидетелей ДТП 9.05.2016 на Танкистов, 61 (около магазина "Водолей")

[Дмитрийсхи]

Очень прошу откликнуться свидетелей ДТП произошедшего 9.05.2016 на улице Танкистов 61 около магазина "Водолей". столкнулись автомашины ваз 2110 и 2114. возникла спорная ситуация, водитель автомобиля ваз 2114 утверждает что он двигался по улице Танкистов вниз в сторону танка, хотя это не так! Водитель обманывает инспекторов, доказать сложно. Прошу пожалуйста откликнитесь кто видел или может кто записал на регистратор. огромное спасибо за любую информацию!

 

[ZASlonovsky]

Там же куча камер натыкано на перекрестке Танкистов / Безымянная.

 

[Дмитрийсхи]

Камеры есть, но ДТП произошло вне видимости камеры, камеры смотрят на светофор вниз на номера автомобилей а ДТП произошло выше прям напротив магазина Водолей.. поэтому не можем доказать вину водителя ваз 2114.. ну в суде будем разбираться, вот ищем свидетелей или тот кто мимо проезжал в этот момент может на регистратор записал, хотя если логически посудить, как говорит водитель 2114 что он якобы двигался вниз к танку, то повреждения были бы другими и с другой стороны.

 

[Maler]

А ДТП то как произошло?

 

[Дмитрийсхи]

Произошло так. Отец мой от водолея выезжал с маленькой дорожки на Танкистов, пропустил всех как положено, а водитель 14 стоял ниже выезда, и в этот момент когда отец начал выезжать водитель 14 с пробуксовской начал сдавать задний ход и задом ударил в морду и правое крыло отца. если бы даже тот двигался сверху вниз в сторону танка как утверждает водитель ваз 2114 и то что отец в него въехал то повреждения были бы с левой стороны водительской, но не как не со стороны пассажира..

 

[Mazzay]

Перемещено.

 

[vovka]

если бы даже тот двигался сверху вниз в сторону танка как утверждает водитель ваз 2114 и то что отец в него въехал то повреждения были бы с левой стороны водительской, но не как не со стороны пассажира

Странно, что инспекторы ГИБДД на это повелись...

 

[Дмитрийсхи]

это да, так еще и когда звонили в гибдд чтобы спросить как посмотреть камеры которые стоят на Танкистов/Безымянная, нам ответили что они никакого отношения к этим камерам не имеют.. как штрафы строчить они имеют отношения, а в такой ситуации нет.. ерунда какая то......

 

[alex555]

когда отец начал выезжать водитель 14 с пробуксовской начал сдавать задний ход и задом ударил в морду и правое крыло отца.

В которой раз убеждаюсь, что видеорегистратор вещь нужная...

 

[Santa]

Произошло так. Отец мой от водолея выезжал с маленькой дорожки на Танкистов, пропустил всех как положено, а водитель 14 стоял ниже выезда, и в этот момент когда отец начал выезжать водитель 14 с пробуксовской начал сдавать задний ход и задом ударил в морду и правое крыло отца. если бы даже тот двигался сверху вниз в сторону танка как утверждает водитель ваз 2114 и то что отец в него въехал то повреждения были бы с левой стороны водительской, но не как не со стороны пассажира..

Я думаю нужно указывать на характер повреждений т.е. при его версии были бы другие повреждения, а при вашей все совпадает (характер повреждений, местоположение ТС).
1. На разборе держаться своей версии, показывать её состоятельность.
2. Обжаловать в ГИБДД решение с помощью заявления.
3. В суд.

Как-то так...

 

[foxbee]

водитель 14 стоял ниже выезда, и в этот момент когда отец начал выезжать водитель 14 с пробуксовской начал сдавать задний ход и задом ударил в морду и правое крыло отца.

Как это не абсурдно кажется - водитель 14 прав.
1.Он ехал по главной ? Да.
2.Он приближался справа? Да.
3.Движение задним ходом запрещено на этом участке ? Нет.
Даже штрафа нет , если при движении задним ходом кого то заденешь - только материальная ответственность как владельца средства повышенной опасности.

 

[qwinter]

3.Движение задним ходом запрещено на этом участке ? Нет.

Естественно запрещено, это же перекресток.

8.12 Движение задним ходом запрещается на перекрестках

 

[Дмитрийсхи]

спасибо! будем судиться!

 

[alexey-305]

Как это не абсурдно кажется - водитель 14 прав.

В каком месте он прав? Въехал задом в крыло и прав? Думаю группа разбора все определит. Надеюсь следы на асфальте отец фоткал? Если его ударили-то машина должна немного отскочить назад. Да и характер отскока стекол и пластика скажет о том кто кого ударил. Если 14-то стекла будут лежать по направлению удара-т.е. от машины твоего отца в сторону его задних колес, а не наоборот. Тут простая физика-инерция. Держи в курсе как будет продвигаться дело.

 

[regulator]

Как это не абсурдно кажется - водитель 14 прав.
1.Он ехал по главной ? Да.

Этого достаточно.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

 

[alexey-305]

Этого достаточно.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Ключевое слово тут

движущегося по второстепенной дороге

А тот судя по описанию стоял.
Когда машина движется передом-то да, согласен-надо устапить. А если он стоит, а потом резко сдает назад и бъет тебя в крыло-то как? Ты должен выйти спросит не собирается ли он внезапно рвануть назад?

 

[regulator]

А тот судя по описанию стоял.

Нет.

и в этот момент когда отец начал выезжать водитель 14 с пробуксовской начал сдавать задний ход и задом ударил в морду и правое крыло отца

 

[alexey-305]

Нет.

Ну на момент принятия решения о выезде отцом четырка же стояла. Его отец начал выезжать и в этот момент четырка

с пробуксовской начал сдавать задний ход

Он же не двигался задом изначально.
И вообще, ПДД и, в частности в данной теме qwinter, ответили на вопрос:

8.12 Движение задним ходом запрещается на перекрестках

 

[regulator]

Ну на момент принятия решения о выезде отцом четырка же стояла.:

На момент принятия решения горел зелёный потому я никогда на светофоре не останавливаюсь.))))

 

[qwinter]

Этого достаточно.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

13.9 здесь вообще не причем.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.