Раз пошла такая пьянка, сразу давайте обсудим новые СНИПы.
1.Вентиляция должна быть не "сколько человек дышит" как раньше, а во главу угла возводится кратность воздухообмена. Т.е. если у Вас комната 90 кубов, (6*6*2,5) то в час должен быть обеспечен однократный воздухообмен в час. Т.е. в течении часа 90 кубов должны сменится.
Идем дальше, если стена у вас типа пенопласт\вата, то вы греете ВОЗДУХ в помещении (аналогию с термосами уже оскомину набила, но это именно так. Термос, это система из теплонепроницаемых стенок и ГОРЯЧЕГО тела внутри). Через час Вы открываете форточку (кстати, форточка должна быть такая, чтобы за 15 минут проветривания обеспечить Вам однократный обмен воздуха), горячий "грязный" воздух удаляется, заходит чистый и холодный и Вы начинаете его греть...На это у Вас дан час.
В случае "каменных" стен Вы в начале зимы нагрели стены, они сами по себе "теплые" стали, как только Вы запустили воздух, стены его быстро нагреют и Ваш котел будет будет по сути опять возвращать стенам их "теплость".
Этот вопрос можно решить иначе, например обеспечить дырки в стенах и т.п. естественную вентиляцию, например воздух, который "просачивается" через "панельно-щелевые" дома сам собой нагревается. Еще вариант вытяжка\вентиляция с рекуперацией. В общем это еще одна не дешевая инженерная система. Как вариант можно "приточную" трубу закопать в углу участка и через землю затащить в дом, тогда холодный воздух сам собой нагреется минимум до +7...+10 градусов от земли.. Но вентиляторы и короба по комнате тянуть все равно придется.
Другой вопрос, ЗАЧЕМ обеспечивать однократный обмен в помещении 90 кубов если это Ваш чулан???
Ответ как всегда в том, что мы живем в России.
Эта норма, скорее всего, была придумана "на ходу" для кучи новых помещений типа ресторанов\торговых залов и т.п. Где рассчитать "по старому" без вариантов-народ шляется толпами в малой кубатуре помещения.
Дальше идет вопрос по "диким" толщинам утеплителя. Типа раньше строили в полтора кирпича и не мерзли, а сейчас надо в 4 строить.. Этот вопрос тоже каждый решает для себя, что ему делать- СНИПам соответствовать или жить "по-старому". У меня есть дом. Дырка на дырке. Его латать себе дороже, поэтому я просто топлю его по тарифу "полная безлимитщена" за 1000 руб в месяц и в ус не дул... Пока не объявили о повышении тарифов на "безлимитщеков" в три раза. Придется ставить счетчик :-( А потом как пить дать подоражает куб газа. :-(
Недавно был в домике "по старому" стена построена так:
1.пол кирпича с улицы
2.3 см накидана глина
3.деревянная стена 6 см доска
4.3 см накидана глина
5.штукатурка в комнате около 5-10 мм.
Дом новый, красивый на вид, СНИПу не соответсвует. В доме тепло и хорошо, вроде бы хорошо что послал нафиг человек СНИП, НО!!!! Четко чувствуется граница холодного воздуха около пола и горячесть его вверху. Не наблюдается этого только в помещениях с теплым полом. Думаю, если бы он утеплился по снипу, то границы бы небыло так заметно.
Вопрос бревная. Вродебы классно жить вдоме из бревна. Особено если забить на сниповские 50 см толщны стен и построить как раньше-25-30 достаточно..
Что мы имеем на выходе-никакого гемора с вентиляцией, бревно через торцы впитывает в 40 раз лучше чем поперек волокон, т.е. торцы бревна схапали чистый воздух и стена его потом потихоооонечку выделяет. Этот воздух движется сплощным фронтом внутрь комнаты и вылетает в печку\камин\вытяжку....
Но есть нюанс. Бревно все пропитывают "присадками" и вот уже бревно начинает выделять сплошным фронтом не чистый воздух, а то чем его пропитали.. А потом еще и снутри все привыкли обои клеить, а значит бревна зашивают сухой\мокрой штукатуркой. И смысл бревна? Его цена в 11-14 тыр за квадрат помещения?
Вон тут дали ссылку на 600 руб кв метр стены-еще дешевле будет
Вобщем вопросов по стройке больше, чем ответов... И новый снип только мешает думать :-(
